周六，吉朗在墨尔本板球场与卡尔顿队的一场轰动一时的比赛中，接到了一个令人惊讶的电话后，对 AFL 进球审核技术持怀疑态度的人更有理由感到愤世嫉俗。
吉朗的目标是在本赛季对阵卡尔顿的英超竞争者时继续保持不败，而猫队则火力全开。
吉朗对阵卡尔顿的 4K 现场直播由 Fox Footy 独家提供，可在 Kayo 上观看 | 周六下午 4:35 | 刚接触嘉代？ 立即开始免费试用 >
第一节吉朗就踢进了五个球，而卡尔顿则任性地进了两个球，落后八分。
猫队在第二个赛季以另外五个进球扩大了他们的优势，尽管他们很幸运他们的一个专业被允许计算在内。
第二节中段，吉朗队的马克斯·霍姆斯捡起一个松散的球并将球踢到球门线，队友奥利·亨利似乎从背后推开了卡尔顿后卫刘易斯·杨，并在球门线上得分。
福克斯足球队的安东尼·哈德森在评论中说道：“奥利·亨利，这可能是一次推球，也可能是一个得分。”
大卫·金说：“我认为这将是一个标记。”
老鹰队传奇人物贾森·邓斯托尔补充道：“如果这是一个标记，那么这就是一次非凡的推动。 看起来他以某种方式摆脱了像样的一推。”
守门员和边线裁判似乎都认为要么球被触碰，要么亨利完全控制了球门线上的标记，这意味着球应该是落后的。
但这一决定被发送给了 AFL 审查中心 (ARC)，该中心认为亨利在越过球门线之前就完成了标记，尽管门柱上的镜头相当不确定。
邓斯托尔说：“你实际上看不到，因为身体遮住了球。”
经过裁判审议后，亨利回击破门，将球队的领先优势扩大到12分。
长期以来，ARC 一直受到球迷的批评，球迷迫切希望改进技术系统来审查球门线上的线球判罚。
SEN 的 Nic Negrepontis 在 X 上写道：“裁判的出色组合。 马特·尼科尔斯不知何故没有在后场推球，然后 ARC 就认为进球是结论性的，尽管球实际上并没有在球门线摄像机上射出。”
足球广播员朱利安·德斯托普说道：“你肯定支持边裁，因为他确信这是落后的情况吗？”
半场结束时，猫队以 10.4（64）比 6.9（45）领先。
1714208188
2024-04-27 08:56:26
