社交媒体需要警告标签吗？

需要国会采取行动的警告标签“将定期提醒父母和青少年，社交媒体尚未被证明是安全的”，Murthy 在 这 纽约时报。

Joseph Trunzo 博士布莱恩特大学心理学教授表示，卫生局长的提议是一个很好的举措。

特伦佐告诉 Healthline：“我支持我们为提高人们对社交媒体潜在危险的认识所做的一切努力，尤其是对年轻人而言。”但是，“很难说这将产生多大影响。”

类似的标签也出现在烟草和酒精产品上。 烟草研究 表明警告标签可以提高人们对吸烟危害的认识并改变行为，穆尔蒂说。

1965年，国会投票决定，要求在美国境内销售的香烟包装上必须标注吸烟“可能危害健康”的警告。

从那时起，吸烟率就下降了。1954 年，45% 的美国人是吸烟者；到去年，这一比例已降至 12%。 盖洛普数据显示。

然而，烟草警告标签“伴随着大规模的公共卫生运动和其他重大努力，旨在让人们减少或戒烟，”特伦佐说。

“因此，我认为警告标签本身并不能解决问题，”他说，“但它无疑是朝着正确方向迈出的一步。”

穆尔蒂此前曾对社交媒体对儿童和青少年心理健康的潜在危害表示担忧。但他最近呼吁贴上警告标签的呼吁是迄今为止最紧迫的。

2023 年 5 月，他发布了 咨询 也就是说，我们没有足够的信息来表明社交媒体是安全的，并且“越来越多的证据表明，使用社交媒体与年轻人的心理健康危害有关。”

该咨询报告呼吁政策制定者和科技公司采取措施保护儿童和青少年的安全和健康。报告还建议家长和年轻人如何支持他们健康地使用社交媒体。

虽然穆尔蒂本周的专栏文章采取了更强硬的立场，但他承认，“仅靠警告标签并不能保证社交媒体对年轻人来说是安全的。”

他敦促学校成为无手机环境，并建议家长在用餐、睡觉和社交聚会时设立无手机区，以保护孩子的睡眠和面对面的社交联系。

他建议家长在孩子中学毕业前限制其使用社交媒体。

“说起来容易做起来难，这就是为什么父母应该与其他家庭一起制定共同的规则，这样当他们的孩子说他们是唯一一个必须忍受限制的人时，父母就不必独自挣扎或感到内疚，”穆尔蒂在 这 纽约时报。

穆尔蒂呼吁国会通过立法，保护年轻人免受网络虐待、骚扰以及暴力或色情内容的侵害。

他写道，这些法律还应该限制鼓励过度使用应用程序的社交媒体功能，例如推送通知、无限滚动和自动播放。

“社交媒体平台的设计目的是让人们关注屏幕，”特伦佐说，“以确保人们继续使用他们的平台。”

纽约州立法机构 通过了一项法案 本月初，美国最高法院下令禁止社交媒体平台向 18 岁以下的用户展示由算法推荐的帖子。相反，未成年人的帖子将默认按时间顺序显示。如果获得父母同意，未成年人仍然可以获得算法推荐的帖子。

未经父母同意，平台还不得在午夜至凌晨 6 点之间向未成年人发送推荐帖子通知。

据美联社报道，州长凯西·霍楚尔预计将签署该法案成为法律。

其他州采取了不同的做法。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 签署了一项法案 今年 3 月，美国国会通过法案，禁止 14 岁以下的儿童获得自己的社交媒体账户，并要求 14 岁和 15 岁的儿童必须征得父母同意才能拥有自己的账户。

在专栏文章中，穆尔蒂还呼吁科技公司与公众和研究人员分享其平台对健康影响的数据，并允许对其平台进行独立审计。

“尽管这些平台声称他们正在让自己的产品更安全，但美国人需要的不仅仅是言语，”穆尔蒂写道。“我们需要证据。”

在一篇专栏文章中 纽约时报卫生局局长维韦克·穆尔蒂博士呼吁国会在社交媒体平台上贴上警告标签，警告儿童和青少年的心理健康危险。

研究表明，经常使用社交媒体的青少年患心理健康问题的风险更大，包括抑郁、焦虑和负面的身体形象。盖洛普的研究表明，美国青少年平均每天在社交媒体上花费 4.8 小时。

穆尔蒂表示，警告标签本身并不能保护儿童和青少年的心理健康。还需要采取其他措施，包括在学校和家中设立无手机区，以及立法限制社交媒体对年轻人的负面影响。