索尼影业将继续对 Zee Entertainment 进行仲裁

SPE，总部位于东京的子公司 索尼集团公司，还对 SIAC 决定允许 Zee 向国家公司法法庭提出申请表示失望（NCLT）。

2 月 4 日，SIAC 拒绝向 SPE 旗下 Culver Max Entertainment（之前称为“Culver Max Entertainment”）提供紧急临时救济。 索尼影视网络印度公司 (SPNI) 和 Bangla Entertainment 起诉 Zee，称其没有管辖权阻止 Zee 与 NCLT 接触，并且仲裁庭是处理争议的适当论坛。
“我们对新加坡国际仲裁中心（SIAC）的决定感到失望。 这一决定只是一个程序性决定，仅决定 Zee Entertainment 是否被允许向 NCLT 提出申请。”SPE 在一份声明中表示。

这家总部位于美国的媒体公司表示，对其在新加坡和印度的地位充满信心。

它补充说：“我们将继续在新加坡的 SIAC 合议庭面前积极仲裁此事，并寻求 SPNI 终止合并协议并寻求终止费和其他补救措施的权利。”Aendri Legal 合伙人 Ashish Pyasi 表示。根据《公司法》第 231 条，NCLT 拥有必要的权力和管辖权来实施其已批准的妥协或安排。“由于 SIAC 之前发起的诉讼是关于终止单独的合同及其费用，因此 NCLT 面临的问题不同的是，它是执行已经批准的方案。这可能会导致独立的调查结果和救济，因为该问题在他们中是常见的。双方有可能同时寻求这两种补救措施，因为这两种补救措施是独立的彼此，”他补充道。

索尼印度子公司于 1 月 22 日以印度媒体公司 Zee 违规为由终止了与 Zee 的合并协议，并针对 Zee 启动了仲裁程序，要求其支付 9000 万美元的终止费。

在对索尼终止合并交易的理由提出质疑的同时，Zee 已向 NCLT 寻求指示，要求索尼实施该安排的合并计划，该计划于 2023 年 8 月 10 日获得仲裁庭批准。

Zee 在 1 月 24 日向 NCLT 提出的请求中，要求仲裁庭阻止索尼集团旗下公司采取任何可能危及该计划实施的进一步措施。

它还敦促仲裁庭任命一个由 Zee 和索尼公司各两名董事组成的委员会，以监督综合安排计划的实施。

NCLT 将于周二听取 Zee 对索尼终止通知的抗辩。

Chandhiok & Mahajan 律师事务所合伙人 Himanshu Vidhani 表示：“索尼有权在 NCLT 面前为合并程序进行辩护，NCLT 将考虑与合并合作协议一起阅读的计划的先决条件/条款以及终止的原因。” 。 “SIAC 的审理程序将需要一些时间，因为紧急仲裁员已决定不禁止 Zee 在 NCLT 审理程序。”

（您现在可以订阅我们的 经济时报WhatsApp频道）