纳拉因:意图正确但莫迪2.0缺乏对实施的关注 | 印度新闻

顶级环保主义者苏尼塔·纳拉因表示,莫迪第二届政府在应对环境恶化和气候变化方面有着正确的意图,但在实施上却不够重视。

在与 PTI 编辑的互动中,纳拉因表示,历届政府都已经削弱了环境审批系统,以至于它不再发挥作用。

“总体而言,我认为政府的言论和意图都是正确的。如果你看看政府的政策,你就不能说有什么地方本身是错的。可再生能源、饮用水、废物管理……都摆在桌面上。所以你把整个方案放在一起,就都摆在桌面上了。我认为政府对实施的关注不够,”纳拉因说。

莫迪政府第二任期内重点推行多项举措,包括扩大可再生能源、提高森林覆盖率、防治荒漠化、减少空气污染、保护湿地、向所有家庭提供自来水、消除一次性塑料等。

莫迪领导的政府现已进入第三任期,过去五年内也对森林、野生动物和环境法进行了重大修改,其中一些修改受到反对党和环保主义者的批评。

科学与环境中心(CSE)总干事纳拉因认为,需要新的想象力来推进政府有关环境的关键项目。

“很多项目已经到了我们无法兑现承诺的地步。就清理河流的问题而言,我们还没有能力真正清理好我们的河流。我们仍然处于从河流中抽取干净的水,然后把污水排放回去的境地。”

她说,政府应该以传统的方式追求发展。

“传统发展方式是从实践中学习,改变方法,然后重新学习。你回来后,政策被融入其中,你从中学习,然后做不同的事情。所以,在这个回音室里,你无法发挥想象力,”纳拉因说。

她补充说,政府“失去了倾听民意和学习当地情况的能力”,并强调收集反馈意见对于为其计划注入新的想象力至关重要。

“它已经关闭了倾听的能力。每一个可能不被接受的观点或立场都会成为异议,”她说。

“如果你指出 Ujjwala 计划虽然很出色,但并未带来收益,因为女性没有钱购买补充装,那么你并不是国家的敌人。这是两年前人尽皆知的事情,但如果你讨论它,就会变成‘哦,但你反对 Ujjwala 计划’,”纳拉因补充道。

这位环保主义者表示,前几届政府没有足够的勇气接受新的想法,但绝对更愿意倾听。

“但如果你让我将本届政府与历届政府在环境方面的记录进行比较,我会非常清楚地告诉你,他们的成绩有好有坏,”纳拉因说。

2002 年至 2020 年期间,她还担任政府任命的环境污染(防治)局成员。

当被问及印度需要多长时间才能拥有蔚蓝的天空和河流时,她表示,这完全取决于政府实施项目和做出一些不便决定的能力。

“环境审批制度对环境和发展都不起作用。它只对顾问、审计员和其他审查项目并批准项目的人起作用。所有政府都批准了项目,甚至包括国大党政府和联合进步联盟政府。所有政府都在逐步削弱决策系统,使其变得越来越弱。今天它毫无意义,”她说。

纳拉因声称大多数环境影响评估报告都是“剪切粘贴的文件”。

“所以,所有流程都被淡化了。今天我们知道文件来了,有一个委员会,没有人脸,没有责任。他们坐下来决定是否应该批准这个项目。他们如何批准?通过确保它有 100 个无法执行的条件。甚至没有系统来确保这些条件真正得到执行,”她说。

纳拉因表示,环境部负责确保合规的地区办事处人手不足。

“他们甚至没有能力去检查该条件是否得到执行。这个系统已经崩溃了。过去五年来,政府的重点一直是……让我们加快进程。我没意见。加快进程是好事。浪费时间对经济不利。我为什么要花三年时间才能获得许可?项目成本会上升。

“我希望有一个有效、严格、有力的决策过程,平衡好坏。环境审批过程就是为了平衡环境和发展。如果你破坏了这个过程,你就会削弱机构的力量,让它们变得没有主见。你基本上会把它变成一个不起作用的系统,”她说。

多年来历届政府如何应对气候和环境抗议活动?

纳拉因说,政府程序本身就有管理民众意见的方法,这样民众的意见就不会演变成抗议。

“你们有一个公众听证会程序。公众听证会本应进行广播,并应以倾听民众意见的方式进行。现在这些程序已经被淡化了。即使有人来表示……没有人听他们的,项目仍然会被批准。如果你当时听取这些意见,这个问题就不会成为冲突点,”她说。

“并不是每个前来抗议的人都是竞争对手雇佣的走狗。我认为必须解决这种不信任问题,因为有些问题确实影响到了人们,需要有制度流程来倾听他们的意见,”这位环保主义者说。

(本报告仅标题和图片可能已由《商业标准》工作人员重新制作;其余内容均由联合供稿自动生成。)

1718785248
#纳拉因意图正确但莫迪2.0缺乏对实施的关注 #印度新闻
2024-06-19 08:05:14

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​