— 罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.），总统独立候选人， 已发布回复，6月9日
民主党全国委员会主席哈里森在一段近两分钟的视频中，将肯尼迪的竞选记录与唐纳德·特朗普的竞选记录进行了比较，以呼吁选民，首先引用 特朗普 1989 年的整版报纸广告 呼吁恢复死刑，因为纽约中央公园发生了一起强奸案。五名黑人和拉丁裔青少年被判有罪，在监狱服刑多年，后来被宣告无罪。“唐纳德·特朗普并不是唯一一个错误指控有色人种年轻人犯罪的总统候选人，”哈里森在视频中说道。哈里森随后指责 肯尼迪为了洗清其堂兄迈克尔·斯卡克尔的谋杀罪名，散布“虚假和种族主义言论”，包括就此案撰写一本书。
肯尼迪回应称，民主党全国委员会“不诚实地歪曲了这个故事”。哈里森在他的评论中提出了自己的观点——“这里的种族主义再糟糕不过了”——但他对斯卡克尔案的事实描述站得住脚。肯尼迪在他的回应中歪曲了这个故事，无论是在细节上还是在重要方面。
让我们来揭秘一下事情的真相。肯尼迪竞选团队没有回应置评请求。
63 岁的斯卡克尔的法律纠纷持续了数十年。
1975 年 10 月 30 日，康涅狄格州格林威治市贝尔黑文社区斯卡克尔家的 15 岁邻居玛莎·莫克斯利被发现在家中一棵松树下被谋杀。她被斯卡克尔家的一根高尔夫球杆击中头部，脖子被一根断掉的高尔夫球杆柄刺伤。斯卡克尔当时也只有 15 岁，最初没有人受到指控。多年来，媒体上关于谁是凶手的猜测层出不穷，出版的书籍暗示凶手要么是 迈克尔·斯卡克尔 或他的 兄弟汤米斯凯克尔的父亲（他的姐姐是肯尼迪的母亲）于 1993 年委托了一项私人调查，试图洗清他儿子的罪名， 根据肯尼迪但在 1998 年调查结果泄露后，大陪审团再次开始调查，调查结果表明迈克尔 汤米向私家侦探透露了他们当晚活动的细节，而这些细节他们并未向警方透露。
2002 年，斯卡克尔因谋杀莫克斯利被判有罪，主要依据的是间接证据，被判处 20 年至终身监禁。他被监禁了 11 年多，2013 年，一名法官批准他重新审判，称他的律师未能适当代理他。一个月后，在另一项裁决中，他在严格条件下被释放出狱。康涅狄格州最高法院在 2016 年以 4 比 3 的投票结果恢复了对斯卡克尔的定罪，称辩护已经充分。但到了 2018 年，法院的组成发生了变化，斯卡克尔再次以 4 比 3 的投票结果获得重新审判的机会。在谋杀案发生 45 周年之际，一名州检察官在 2020 年 宣布 州政府不会重审斯卡克尔，称没有足够的证据证明其有罪，因为 50 名潜在证人中有 17 人已经死亡。
2016 年，肯尼迪出版了“框架”，该书认为斯卡克尔没有谋杀莫克斯利。相反，肯尼迪表示，他“确信”凶手是阿道夫·哈斯布鲁克（Adolph Hasbrouck），凶手当时年仅 15 岁，还有伯顿·“伯尔”·廷斯利（Burton “Burr” Tinsley），同样年仅 15 岁。“阿道夫是南布朗克斯的一名脾气暴躁的青少年，非裔美国人，身高六英尺三英寸，体重 200 磅，”肯尼迪写道。廷斯利住在曼哈顿下城，有“亚洲/美洲印第安人/高加索血统”，“身高和体型相似。”
肯尼迪这一说法的主要来源是吉塔诺“托尼”布莱恩特，肯尼迪采访过他。布莱恩特说，谋杀案发生当晚，他和当时的两个熟人哈斯布鲁克和廷斯利一起在贝尔黑文。肯尼迪写道，在布莱恩特的叙述中，哈斯布鲁克在 1975 年 9 月格林威治街头节日上遇到莫克斯利后，对她产生了迷恋。
莫克斯利的日记有很多参考， 有些不太讨人喜欢， 迈克尔·斯卡克尔和他的兄弟汤米。10 月 4 日，她写道：“在舞会上，他 [Tommy] 一直用手臂搂着我……做出各种举动。”在她去世前一个月，她还抱怨过迈克尔酗酒。
莫克斯利的日记还列出了 1975 年 1 月与布莱恩特的两次互动，但没有提到哈斯布鲁克的名字。
布莱恩特声称，谋杀案发生当天，他与哈斯布鲁克和廷斯利一起从纽约乘火车前往格林威治，据称，那天晚上，他们谈到了“向某人撒野”。但布莱恩特说，他早早回家了，因为他感觉到另外两个人要惹麻烦了。作为调查的一部分，肯尼迪还采访了哈斯布鲁克——后者告诉他，谋杀案发生当晚他不在贝尔黑文——和廷斯利。肯尼迪在他的书中总结说，他们的故事存在矛盾。
肯尼迪认可了布莱恩特的说法，尽管早在九年前，也就是 2007 年， 斯坦福高等法院法官 Edward R. Karazin Jr. 驳回了布莱恩特的证词 当斯卡克尔试图根据他的陈述寻求重新审判时，法庭认为他的指控“不可信”。
肯尼迪在 2007 年重审程序中作证， 根据事实核查员获得的一份记录，他承认，他采访过的多人都不记得哈斯布鲁克和廷斯利在莫克斯利被谋杀的那天晚上在附近。肯尼迪向检察官承认，他曾告诉证人，哈斯布鲁克的生活“似乎太过正常和主流”，布莱恩特的故事无法成立，而且“这个故事不对”。他还承认，在检察官告知他之前，他并不知道布莱恩特于 1993 年因共谋抢劫而被定罪，并被指控犯有税务欺诈罪。（2017 年，布莱恩特 承认两起税务欺诈案，导致七年监禁并被责令向美国国税局支付近 940 万美元的赔偿金。）
“这是一个白人聚居的社区，位于一个白人聚居的县，”劳伦斯·舒恩巴赫 (Lawrence Schoenbach) 在接受采访时代表哈斯布鲁克发言，当时布莱恩特和肯尼迪的指控刚出现。他说，贝尔黑文甚至加强了安保，因为那天是万圣节的前夜——恶作剧之夜——孩子们会用卫生纸包裹圣诞树、砸南瓜并搞其他恶作剧。“那天晚上，那里没有人看到黑人。他肯定会显得格格不入。”
在上述背景下，让我们按照提出顺序来看看肯尼迪的具体观点。
“……两个男人，一个黑人，一个白人……”
这是误导性的，可能是为了表明他的指控并非旨在针对有色人种，或表明他对种族和犯罪之间的联系的关注。肯尼迪之前曾将廷斯利描述为亚洲人或混血儿，而不是白人。他在书中说，联邦调查局犯罪实验室在用来覆盖莫克斯利尸体的法医纸上发现了两根头发——一根“具有黑人特征”，另一根可能有“亚洲 DNA 特征”。
在采访中，肯尼迪也强调了所谓的亚裔身份。“另一个 [hair] 他是白种人和亚洲人或美洲印第安人的一部分，”他 2016 年告诉 Charlie Rose。
2007 年，该案的检察官 提交了一份简报 声明称，“有人将廷斯利描述为非裔美国人，但科比声称他拥有白人、印度人和亚洲人的血统。”廷斯利很少公开谈论此事，记者无法联系到他发表评论。
“托尼布莱恩特——篮球巨星科比布莱恩特的堂兄。”
肯尼迪提到这一点显然是为了提高布莱恩特的可信度，但尽管经常被报道为事实，但有关家族关系的说法尚未得到证实。
“Tony Bryant 宣誓作证”
这是错误的。布莱恩特在 2003 年与迈克尔·斯卡克尔聘请的私人侦探进行了录像采访，但在 2006 年拒绝宣誓作证。检察官苏珊·吉尔表示，州政府不会给予他豁免权，因为布莱恩特不是可信的证人 告诉康涅狄格州最高法院 2009 年。她说，他声称在谋杀案发生当晚见过的 15 个人——包括斯卡克尔的兄弟姐妹——都没有证实他的存在。
吉尔说：“政府不会向那些我们认为信誉毫无价值的人提供豁免权。”
“这完全是假的，”舒恩巴赫在谈及布莱恩特的陈述时说道。“他有机会宣誓作证。但他拒绝了。”
在 2020 年的一次采访中，肯尼迪承认布莱恩特没有宣誓作证。“当然，他不会这么做，因为他承认自己把凶手带到了格林威治……因为他可能会被指控犯有这一罪行，”肯尼迪在 CBS 的《48 小时》一集 该节目审查了该案件，并于 2021 年播出。
哈斯布鲁克和廷斯利也拒绝在收到传票时作证，援引了拒绝自证其罪的特权。舍恩巴赫说，他告诉他的当事人不要回答任何问题，除了 提供他的姓名和地址。他说，回答任何其他问题都将完全放弃这一权利。
舒恩巴赫在采访中表示，在舒恩巴赫的建议下，哈斯布鲁克还决定不起诉肯尼迪诽谤。哈斯布鲁克是一名大学毕业生，也是一名陆军退伍军人，曾在 ABC 电视台担任技术员 30 年，他更愿意做一名普通公民。
“我告诉他，他会成为公众人物，你的生活会永远被颠覆，”申巴赫说。“一旦你掉进兔子洞，就再也回不来了。”
“这两名男子多次向布莱恩特和第三名男子承认了他们实施的犯罪行为。”
这几乎肯定是错误的。肯尼迪相信布莱恩特的话，这两个人在谋杀案发生后不久吹嘘他们袭击了一名女性：“我们实现了我们的一个幻想。……我们以穴居人的方式得到了她。”在接受肯尼迪和迈克尔·斯卡克尔调查员的采访时，布莱恩特声称他们从未提到过名字，并且他将这次谈话保密了 27 年，只有一次例外。他说他当时告诉了母亲，她告诉他要远离哈斯布鲁克和廷斯利。（布莱恩特的母亲 作证 她认为哈斯布鲁克和廷斯利“很有魅力、彬彬有礼、害羞而且尊重他人”。她说，她第一次知道她儿子涉嫌参与其中是在“最近几年”读到一篇杂志文章时。）如前所述，法官认为布莱恩特的证词不可信。
“就连玛莎·莫克斯利最亲密的朋友也不记得莫克斯利和布莱恩特、哈斯布鲁克和廷斯利有任何关系，”卡拉津法官写道。“没有人认为玛莎·莫克斯利在 1975 年 10 月 30 日晚上和布莱恩特及其同伴在一起。”没有迹象表明迈克尔·斯卡克尔和布莱恩特及其同伴是朋友。
向第三方提供的陈述不一定可靠，更不用说供词了。肯尼迪在书中反驳了证人声称斯卡克尔承认谋杀的几起事件，例如据称有证人说“我会逃脱谋杀的惩罚；我是肯尼迪家族的人。”
目前尚不清楚肯尼迪所指的“第三人”是谁。肯尼迪在 2007 年的证词中声称，杰弗里·伯恩斯 (Jeffrey Burns) 在谋杀案发生时年仅 11 岁，死于 16 岁，他是四人组的一员——其他三人包括布莱恩特、哈斯布鲁克和廷斯利——在莫克斯利被谋杀的那天晚上，“他们计划对他们实施性暴力”。肯尼迪在书中没有提到伯恩斯，但提到了一个据说也是 11 岁的杰夫·伯恩斯。（拼写上的差异可能是抄本中的错误。）肯尼迪在书中写道，伯恩斯告诉布莱恩特，哈斯布鲁克和廷斯利在谋杀案发生当晚在他家过夜。布莱恩特推测谋杀案发生时伯恩斯在场。肯尼迪描绘了一个因这些事件而困扰的孩子，他在 16 岁时死去，要么是因吸毒过量，要么是在水床中窒息而死。
在 2003 年接受美联社采访格雷格·伯恩 (Greg Byrne) 表示，他的已故哥哥被指认为两名来自布朗克斯的年轻人的当地联系人是“很方便的”，因为在谋杀案发生时，他曾多次接受警方审问，但从未提到过和布莱恩特或他的朋友在一起。
“在我看来，贝尔黑文竟然还有不是当地人的人，而且没人注意，也没人评论，这太不可思议了，”格雷格·伯恩说。“这个地方到处都是想搞恶作剧的人。想想这些孩子那天晚上在那里，却没人注意到他们，真是难以置信。他们是什么？鬼吗？”
“布莱恩特的证词促使迈克尔·斯卡克尔出狱。”
这是错误的。康涅狄格州最高法院一直驳回了以布莱恩特证词为基础的重新审判请求（有一名法官持不同意见）。斯卡克尔被释放的原因完全不同——他的辩护律师未能妥善代理他。特别是，州高等法院发现，律师未能调查或寻求与斯卡克尔无关的可能的不在场证明证人的证词。
在审判中，控方成功说服陪审团，斯卡克尔所谓的不在场证明证人都不可相信，因为他们都是被告的兄弟姐妹或堂兄弟——“没有一个独立的不在场证明证人”——因此是数十年来掩盖真相的阴谋的一部分。但事实证明，斯卡克尔的律师没有努力寻找其中一名证人丹尼斯·奥索里奥的“男友”。根据州高等法院的说法，他可能本可以提供斯卡克尔不在场证明的公正佐证，即谋杀案发生时他正在朋友家看电视，因此辩方应该在调查过程中联系他。
这 康涅狄格州最高法院意见 批准重新审判的决定中没有提到布莱恩特。
请填写以下信息，以便我们核实 此表格
注册事实核查员 每周新闻通讯
事实核查员已核实 签署国际事实核查网络原则准则
