美国最高法院并不认为将无家可归者驱逐出未经授权的地区违宪

马德里，6 月 28 日（EUROPA PRESS） –

美国最高法院裁定，俄勒冈州一个小镇当局禁止无家可归者进入某些地区的行为是合法的，他们的行为不构成虐待。

根据住房和城市发展部的数据，对于该国超过 653,000 名无家可归者来说，这一决定是近几十年来最重要的决定之一。 该部门表示，其中 25 万人在某个特定的冬夜住在户外。

该裁决源于格兰茨帕斯镇宣布的一项规定，该镇是俄勒冈州南部一座拥有 40,000 名居民的小城市，该镇决定禁止无家可归者在公共场所或其公园内露营或睡觉。

违反这些规定的人将被处以 290 欧元的罚款，如果重复，他们可能会被处以最高 30 天的监禁，并最终被罚款 1,200 欧元。

保守派法官尼尔·戈萨奇以六票赞成、三票反对的结果做出了这一决定，他同意地方当局的观点，指出“联邦法官无法与当时美国人民的‘集体智慧’相媲美。”解决这个问题。

矛盾的是，这一保守的决定有利于民主党占多数的州，例如加利福尼亚州，这些州的知名代表已要求最高法院做出此类决定，以更有效地处理街头无家可归者的问题。

该州州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)去年秋天表示，他希望此案最终由最高法院审理。 “对于像我这样的进步民主党人来说，这是一个大胆的声明，”他在新闻门户网站 Politico 的评论中承认。