美国最高法院暂停环保署防止雾霾跨越州界的计划

最高法院决定暂停环境保护局防止雾霾污染物跨越州界的计划。

俄亥俄州、印第安纳州、西弗吉尼亚州以及包括化石燃料行业团体在内的各种贸易组织 问 最高法院暂停该计划，同时他们在下级法院对环保局的行为提出异议。最高法院今天在其关于 俄亥俄州诉环境保护局。五名大法官投票赞成暂时停止实施，其余大法官持反对意见。

“如果有什么不同的话，那就是我们看到一个又一个谨慎的理由，”尼尔·戈萨奇大法官在他的 观点。

虽然这项暂停是暂时的，但该裁决表明，如果该问题再次提交给美国最高法院，由最高法院对该计划的法律依据作出最终裁决，倾向保守的最高法院很可能会做出有利于反对环保署计划的州的裁决。这可能会使全国空气质量的改善变得更加困难，因为空气污染物通常不会停留在一个地方。

美国环保署 睦邻计划 迫使 23 个“上游”州限制发电厂和其他工业设施产生的某些污染物，以免这些污染物流入下游的其他州。该法案适用于 氮氧化物，这是烟雾（也称为地面臭氧）的关键成分，并取代了美国环保署发现的 未能达到目标 更新国家空气质量标准。美国环保署 期望 该计划旨在到 2026 年防止 1,300 人过早死亡，以及 2,300 多次住院和急诊就诊。它还旨在确保那些下风向州不会受到它们没有造成的污染的负担，并且尽管处于地理劣势，但仍能达到国家空气质量标准。

这些规定要到 2026 年才会全面实施，但许多州很快就提出了反对。下级法院已经在 12 个州暂停了该计划，以挑战环保署。其余 11 个州、俄亥俄州及其同为原告 说，如果被迫遵守，将面临“无法弥补的经济损失”。他们还认为，环保署的措施将给电网带来过度压力，而且没有必要开始实施，因为他们认为该计划最终会在法庭上被否决。

这一法律纠纷仍在下级法院上演，这也是为什么一些法官反对先发制人地介入此事。

但最高法院今天做出的裁决对睦邻计划来说并不是一个好兆头，因为环保署正在努力维持该计划。如果选民再次选举唐纳德·特朗普，拜登政府也可能在法庭外输掉这场战斗。特朗普政府试图 撤销 100 多项环境法规 在其任期内。