美国最高法院驳回堕胎药诉讼

免费解锁美国大选倒计时时事通讯

白宫竞选中有关金钱和政治的重要故事

美国最高法院周四一致裁定，否决了限制使用堕胎药物的企图，该药物在全国一半以上的堕胎手术中都使用过，从而挫败了最新的限制堕胎程序的尝试。

在由保守派法官布雷特·卡瓦诺撰写的裁决中，最高法院裁定，对负责监管米非司酮的美国食品药品管理局提起诉讼的反堕胎医生和医学协会缺乏挑战该机构的法律权力。

卡瓦诺写道，根据美国宪法，“原告希望减少其他人获得某种药物的愿望，并不构成起诉资格”。

提起诉讼的医生和医学协会“没有开具或使用米非司酮。FDA 也没有要求原告做任何事情或不做任何事情，”他补充道。

自最高法院于 2022 年推翻罗诉韦德案以来，堕胎案件不断涌现，该案将近 50 年来宪法赋予堕胎权。近年来，最高法院的保守倾向让这些挑战者胆大包天，希望最高法院能接受他们的论点。

白宫在一份声明中表示：“今天的决定不会改变争取生育自由的斗争仍在继续的事实。”[L]我们要明确一点：对药物流产的攻击是共和党当选官员在全国范围内禁止堕胎的极端和危险议程的一部分……这对全美女性来说风险无比之高”。

该案源于一群反堕胎人士在德克萨斯州提起的诉讼，他们指控 FDA 没有正确批准该药物，并且没有考虑到 18 岁以下女孩使用该药物的安全性。

德克萨斯州一名地区法官暂停了 20 多年前批准的米非司酮监管批准，实际上导致了全国范围内的禁令。后来，联邦上诉法院暂停了大部分判决，最终恢复了 FDA 自 2016 年以来逐步放宽的对该药的限制。

超过一半的女性会使用堕胎药来终止妊娠，其中包括米非司酮。在罗伊案被推翻后，共和党主导的各州对堕胎程序施加了更多限制，因此米非司酮的使用越来越受到关注。

今年早些时候，随着 FDA 规则的改变，这些药品开始在 CVS 和 Walgreens 等大型零售药店发售。

这项裁决为共和党人在 2024 年大选前避免了一场政治难题。尽管共和党长期以来一直支持在州一级打击堕胎，但这一问题威胁到了他们在联邦一级的选举前景，因为他们面临的选民大多反对进一步限制堕胎。

民主党则利用保留堕胎权来团结全国的选民，而这一问题预计将成为唐纳德·特朗普作为共和党总统候选人的弱点之一。

担任参议院司法委员会主席的伊利诺伊州参议员迪克·德宾（Dick Durbin）是对最高法院裁决表示欢迎的民主党人之一，但他警告说，“极右翼法官和极端共和党民选官员将继续努力剥夺全国妇女的生育自由”。

特朗普似乎承认共和党采取强硬的反堕胎立场会造成危害，这表明他可能会考虑采取比党内其他成员更温和的措施。但他也吹嘘自己任命了三位保守派法官——卡瓦诺、艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇——他们在推翻罗诉韦德案中发挥了关键作用。

随着立法者之间关于生殖权利的争论愈演愈烈，共和党参议员周四阻止了一项旨在保护和扩大全国范围内体外受精机会的法案的审议。

美国食品药品监督管理局局长罗伯特·卡利夫 (Robert Califf) 在社交媒体上表示，他对这一决定感到“满意”，这意味着米非司酮将“在 FDA 批准的使用条件下继续可用”。

丹科实验室 (Danco Laboratories) 是该药物的品牌版本米非司酮的制造商，该公司表示很高兴这项裁决“维护了 FDA 药品审批流程的稳定性，该流程以该机构的专业知识为基础，是患者、医疗保健提供者和美国制药业所依赖的”。