考古学揭示古代非洲社会如何应对流行病

时不时就会出现一场流行病，彻底改变人类社会。 黑死病 （1347 – 1351）是其中之一； 西班牙流感 1918 年的疫情是另一个例子。现在又有新冠肺炎。

考古学家长期以来一直在研究古代人群的疾病。为此，他们考虑了一系列证据：定居点布局、墓葬、陪葬遗骸和人类骨骼。

例如，由于考古学家 我们知道 流行病的破坏性影响促使人们在公元 14 世纪初放弃了加纳阿克罗克罗瓦的定居点。南非林波波河谷的一个废弃定居点现在已成为马蓬古布韦世界遗产的一部分，其中约有 76 个婴儿埋葬点 建议 公元 1000 年后，一场流行病袭击了那里的人们。

社交隔离 在 COVID-19 疫情期间，隔离已成为口号。从考古学中，我们知道，同样的做法在历史上的非洲社会中是管理疫情的关键部分。在今天的津巴布韦，17 和 18 世纪的绍纳人将患有传染病（如麻风病）的人隔离在 临时居住建筑。这意味着很少有人会接触到病人。在某些情况下， 尸体被焚烧 以避免传染疾病。

灾难过后，人类往往会放松下来，转移优先事项。考古学家收集的数据表明，土著知识体系如何帮助非洲古代社会应对疾病和流行病的冲击，这可以帮助政策制定者为现代社会应对同样的问题提供不同的准备。

社交距离和隔离

研究 K2 早期城市定居点（属于马蓬古布韦世界遗产的一部分）的考古发现，为人们了解古代流行病提供了重要的启示。

居民 K2 的 （可追溯到公元 1000 年至公元 1200 年之间）以农作物种植、畜牧、冶金、狩猎和从森林中采集食物而繁荣。他们拥有发达的当地和区域经济，为印度洋沿岸的国际交流网络提供信息。东非的斯瓦希里城镇充当了沟通的渠道。

K2 的考古工作 裸露 墓葬数量异常高（94 具），其中 76 具属于 0-4 岁年龄段的婴儿。这意味着 死亡率为5%。现场证据表明，这些墓葬被发现的时间与该定居点被突然废弃的时间大致相同。这意味着疫情促使该社区决定转移到另一个定居点。

转移到非洲的另一个地区， 考古工作 加纳中部和南部早期城市定居点的研究确定了流行病对加纳中部地区的阿克罗克鲁瓦（Akrokrowa，公元 950 – 1300 年）和阿西库马-奥多本-布拉克瓦（Asikuma-Odoben-Brakwa）等地的影响。

这些定居点和加纳南部比里姆谷的其他定居点一样，都被复杂的战壕和土堤包围着。 证据表明 经过几个世纪的持续稳定占领后，定居点突然被废弃。废弃时期似乎与欧洲黑死病的肆虐相吻合。

疫情过后，房屋 没有重建；日常活动也没有产生任何垃圾。相反，这些被破坏的社区都去其他地方生活。由于没有迹象表明存在长期影响（例如长期的困苦、死亡或剧烈的社会经济或政治变化），考古学家认为这些社区能够应对并适应疫情。

考古证据分析表明，这些古代非洲社区采取了各种策略来应对流行病。这些策略包括在重新占领定居点或将家园迁移到新地点之前焚烧定居点作为消毒剂。非洲土著知识体系 讲清楚 焚烧定居点或森林是控制疾病的既定方法。

定居点的布局也很重要。在 津巴布韦和莫桑比克部分地区例如，定居点被分散开来，一个空间里可以容纳一两个家庭。这样人们就可以彼此保持距离——但距离不会太远，无法进行日常护理、支持和合作。虽然社会凝聚力是将社会凝聚在一起的粘合剂，但社交距离是以一种支持的方式建立起来的。社区知道疫情是不可预测的，但有可能爆发，所以他们以分散的方式建造定居点，以便提前做好计划。

这些行为也因 多样化饮食 其中包括水果、根茎类食物以及其他能够提供营养并增强免疫系统的食物。

非洲的过去和流行病的未来

流行病对这些社区产生了多重长期影响。也许最重要的是，人们组织起来，使人们更容易与疾病共存，管理疾病，同时坚持良好的卫生、卫生设施和环境控制等基本原则。生活并没有因为流行病而停止：人们 决定和选择 和他们一起生活。

其中一些经验教训可能适用于 COVID-19，指导决策和选择，以保护弱势群体免受疫情影响，同时让经济活动和其他生活方面继续进行。过去的证据显示，社会行为是抵御疫情的第一道防线：在规划疫情后的未来时，必须考虑到这一点。

沙德雷克·奇里库雷 (Shadreck Chirikure) 获得南非国家研究基金会、开普敦大学、皇家学会、英国学术院和牛津大学的资助。他是开普敦大学的考古学教授，并担任牛津大学考古学院英国学术院全球教授。