联想 ThinkPad X1 2 合 1 Gen 9 的使用体验：坚固的笔记本电脑，低于标准的网络摄像头

联想的 ThinkPad X1 系列（传统外形的 X1 Carbon 和 X1 Yoga 二合一）长期以来一直是顶级旗舰企业笔记本电脑。最新一代（第 9 代）延续了这一传统，更新了外形、扬声器和键盘，并转向英特尔的 Core Ultra“Meteor Lake”平台。

它放弃了 Yoga 这个名称，因为联想现在将其用于其高端消费笔记本电脑。但与其兄弟产品 X1 Carbon Gen 12 一样，X1 2 合 1 是一款轻巧的机器，配有铰链，因此您可以将其折叠起来用作平板电脑，也可以将其立起来观看视频或演示文稿。不过，与 X1 Carbon 一样，我仍然对大多数配置下低于标准的网络摄像头感到困惑。

（来源：联想）

基本设计看起来与去年的型号（X1 Yoga Gen 8）没有太大区别。它仍然是一款 14 英寸笔记本电脑，采用铝制框架，颜色为“月神灰”，看起来相当高档，配有带 TrackPoint 指点设备的键盘和触摸板。

（来源：联想）

键盘已更新，包括一些按键上的触觉凸起，使盲打者更容易操作，交换了控制键和功能键（尽管您可以使用附带的应用程序将它们切换回来），并添加了一个单独的指纹读取器键来代替旧的 PrtSc 键，而不是将读取器集成到电源键中。它没有新 Windows 笔记本电脑中配备的 Copilot 键之一。

（来源：联想）

与 ThinkPad 一贯的风格一样，这款键盘仍然非常容易打字。与 X1 Carbon 一样，这款键盘现在采用了有趣的进气口设计，下方有两个前置扬声器。我可以通过键盘感觉到一点振动，但这并不会造成真正的干扰。扬声器支持杜比全景声 (Dolby Atmos)，音质非常好。

与新款 X1 Carbon 一样，X1 2 合 1 也配备了更大的 120 毫米玻璃触控板，顶部配有熟悉的 ThinkPad 按钮。这是一款不错的触控板，尽管一些竞争机型的触控板更大。双击键盘中间熟悉的 TrackPoint 指点杆会弹出一个快捷菜单，该菜单可控制麦克风设置、选择输出设备以及使用语音在文本框中输入内容。这很有趣，但我不能说我经常使用它。

至于端口，左侧有一个 USB-A 端口和两个 USB-C/Thunderbolt 4 端口（可用于充电），而右侧则增加了一个 Kensington 锁、一个 HDMI 端口、另一个 USB-A 端口、一个 3.5 毫米音频插孔和电源按钮。很高兴看到完整的端口，即使我希望两侧都有 USB-C 端口。（出于内部设计原因，我几乎从未见过笔记本电脑两侧都有全尺寸 HDMI 和 USB-A 端口以及 USB-C。）

（来源：联想）

然后是网络摄像头。我测试的版本配备了支持红外的 1080p FHD 网络摄像头，图像看起来有点模糊，这是我长期以来对大多数 ThinkPad 的抱怨。配备 OLED 显示屏的型号似乎配备了 8MP 摄像头，应该会更好，但在 Zoom 和 Teams 通话已成为日常商务生活一部分的时代，我只是不明白为什么基本型号的摄像头会很差。但我确实喜欢它有一个物理隐私快门。

与所有 ThinkPad 一样，该设备配备了 Lenovo Commercial Vantage，可进行更新并提供一些显示器和麦克风控制以及可选的 Wi-Fi 扫描服务。

就性能而言，我测试的型号配备了英特尔酷睿 Ultra 7 155U 处理器。这是一款 15 瓦处理器，具有两个性能核心（每个核心都可以进行多线程处理）、八个高效核心和两个低功耗高效核心，总共 12 个核心和 14 个线程。性能核心的基本频率为 1.7GHz，最大睿频速度为 4.8GHz。它具有英特尔显卡，带有 4 个 Xe 核心，最高频率为 1.95GHz。该处理器支持 vPro。

请注意，这款产品的核心和缓存比在 X1 Carbon Gen 12 和 Dell XPS 14 上测试的 Core Ultra 7 155 HI 要少，而且 155U 的图形处理能力也比 155H 中配备 8 个 Xe 核心的 Intel Arc Graphics 要低。但这两个版本现在都提供 vPro 支持。

因此，毫不奇怪，它的性能落后于我测试的 X1 Carbon Gen 12 和戴尔 XPS 机器，尤其是在图形性能方面。但它在这些指标上的表现明显优于基于第 13 代酷睿 (Raptor Lake) 或类似机器的 X1 Yoga Gen 8，因此从这个方面来看，这是一个很大的升级。

在我最严格的测试中，它在 1 小时 36 分钟内完成了 Handbrake 中大视频的转码，与 X1 Yoga Gen 8 上的 1:46 相比有所改进，但远不及 X1 Carbon Gen 12 上的 1:16。同样，它在 MATLAB 中运行投资组合模拟只用了 34 分钟多一点的时间，不如 X1 Carbon Gen 12 上的 30 分钟，但比 X1 Yoga Gen 8 上的 37 分钟要好。

不过，与我测试过的所有 Meteor Lake 系统一样，Excel 性能落后。运行大型 Excel 数据表模型需要 47 分钟，仅比 X1 Carbon Gen 12 上的 46 分钟慢一点点，远不及 X1 Yoga Gen 8 上的 35 分钟。

在 AI 测试中，得分与我测试过的其他集成显卡的 Meteor Lake 系统相似，较小的 GPU 似乎并没有带来太大影响。配备独立显卡的机器似乎仍然表现更好，而且总的来说，与大多数 Meteor Lake 机器一样，它并不是运行 AI 模型的理想选择。

电池续航时间非常出色。在 PCMark 10 的 Modern Office 电池测试中，我在 100 尼特亮度下续航了 17 小时 13 分钟，在 40 尼特亮度下续航了 18 小时 29 分钟，这是我在笔记本电脑上见过的最好成绩。它有一个 57 瓦时的电池，联想称一小时内可以充电至 80%。

当我写这篇文章的时候， 在联想网站上，与我测试的类似型号，配备 Core Ultra 5 125U 处理器、Windows Home、16GB RAM、512GB SSD、1,920 x 1、200 IPS 显示屏、1080p 网络摄像头和一支笔，售价 1,720.95 美元。不便宜，但也不出奇的贵。

配备 Core Ultra 7 155U 处理器、Windows 11 Pro、16GB RAM、512GB SSD 和 2.8K OLED 显示屏（据称配备 2160P UHD RGB +IR 摄像头）和一支细长手写笔的型号售价为 2,065.20 美元。

总而言之，ThinkPad X1 2-in1 Gen 9 是一款出色的笔记本电脑，设计坚固，性能非常好，电池续航时间长，并且具有二合一设计的灵活性。我希望标准显示屏上的网络摄像头能更好，并强烈建议升级到 OLED，但总的来说，这是一个很棒的系统。