澳大利亚亿万富翁安德鲁·“Twiggy”·福雷斯特 (Andrew 'Twiggy' Forrest) 与 Meta（前身为 Facebook）之间的法庭诉讼已被西澳地方法院的联邦民进党撤销。
福雷斯特对这家社交媒体公司提起刑事指控，指控其涉嫌加密货币点击诱饵广告诈骗，该诈骗利用他的形象宣传虚假投资计划。
他声称 Meta 拒绝从其平台上删除欺诈性广告的鲁莽行为已构成犯罪，导致澳大利亚人损失了大量金钱。
梅塔已提出无罪抗辩。
一位不愿透露姓名的西澳受害者在法庭外表示，联邦政府没有采取这一行动是“耻辱”。
该女子声称，她在三个月内因诈骗损失了超过 60 万美元。
“事情发生的方式确实令人沮丧，因为这表明澳大利亚今天远远落后于我们仍在通过诈骗来解决这些问题。
“诈骗行为呈上升趋势，当时我们的诈骗损失达 8 亿美元，如今我们因诈骗造成的损失已超过 30 亿美元。
“除非法院和立法不改变，否则这个数字还在上升，我们将继续亏损。”
由于福雷斯特博士是一名普通公民，因此无法根据起诉书提出指控，因此此事由联邦接管，在地方法院提起刑事指控。
周五，民进党在审查了一份简短的证据后告诉法庭，他们决定终止此案。
“这表明 Facebook 超越了澳大利亚的法律，勤劳的澳大利亚人没有受到保护，诈骗将继续猖獗，而那些被社交媒体平台上日益复杂的技术欺骗的人却没有追索权，”他说。说。
“在本案中，澳大利亚法律体系无法让 Meta 承担对澳大利亚公民造成重大伤害的公然行为的责任。
“我将推动澳大利亚进行紧急法律改革，以便对 Facebook 等外资社交媒体平台采取有效行动。 政客必须代表普通父母承担责任。 而且它必须立即发生。
“Meta 隐藏在谎言背后，说它不在澳大利亚开展业务，躲在美国实体的背后。 外国公司必须遵守澳大利亚法律。
“这就是为什么我在美国提起诉讼，并将继续通过我在美国的民事诉讼追究 Meta 的责任。”
《澳大利亚人报》从法庭文件中报道称，Forrest 博士还在该公司总部所在地加利福尼亚州起诉 Meta。 根据该报告，Meta 声称对其应用程序中发布的欺诈性帖子和其他材料不承担责任。
“所涉及的法律是《通信规范法案》第 230 条，美国国会于 1996 年颁布该法案，旨在保护互联网公司免受第三方发布内容的责任。 在接下来的几年里，科技巨头声称这一点已扩展到数字广告领域——福雷斯特博士正在挑战这一立场。”
ACCC 也在对这家社交媒体巨头提起类似的诉讼。
2024-04-12 05:24:04
1712899445
