AFL球员协会（AFLPA）负责人表示，在过去十年中，只有“极少数”的AFL球员受到了秘密药检的保护。
AFLPA 首席执行官保罗·马什 (Paul Marsh) 表示，《先驱太阳报》的一篇文章中发表的有关俱乐部医生因药检结果授予 100 名球员部分豁免权的猜测纯属猜测。
马什强调，只有澳大利亚足球联盟（AFL）才知道真实数字，但根据他的经验，涉及此类案件的球员人数很少。
“感觉围绕这件事的评论是每周都会发生，”马什说。
“在我在 AFLPA 工作的时间里，这样的例子并不多。
“通常情况下，俱乐部会来找我们说，‘我们可以对这名球员进行测试吗，因为我们担心他在比赛当天出现（阳性）？’”
“我们的观点是，他们正在照顾球员的福祉。这是有道理的。
“我不能肯定地说这种情况每次都会发生，但确实如此。
“我从事这项工作已经近十年了，能成为榜样的球员并不在少数。
“（一个）数字非常小。
“远没有达到这个故事所暗示的水平。”
AFL 首席执行官安德鲁·狄龙 周三表示，联盟对于赋予俱乐部队医撤回球员的权力“毫无歉意” 如果他们在比赛日有检测呈阳性的危险，则不得参加比赛。
澳大利亚体育诚信组织正在调查有关秘密非法药物测试的指控，这些指控最初是由联邦议员安德鲁·威尔基 (Andrew Wilkie) 在议会特权下提出的。
根据检测制度，医生不必将任何非法药物检测呈阳性的情况告知俱乐部高层。
马什表示，需要保密，以保护球员免受俱乐部的强烈反对，这些俱乐部威胁要在合同谈判中使用此类信息。
“如果球员愿意的话，我们不会阻止球员与他们的教练、首席执行官、主席讨论这个问题，”他说。
“球员们担心的是，它会在合同或其他什么方面被用来对付他们……而俱乐部也坦率地承认他们会这样做。”
狄龙的新闻发布会结束后，AFLPA 发表了一份声明，支持 AFL 的立场。
“AFL球员协会支持AFL在这个问题上的立场，并重申非法药物政策（IDP）是球员自愿签订的，因为它是一种医疗模式，重点是识别、教育和康复，”它读到。
“在这个话题上经常被误解的是，IDP 与 AFL 反兴奋剂法规是分开的，后者由世界反兴奋剂机构 (WADA) 监督，重点是识别和制裁任何可能服用提高成绩的运动员物质”。
卡尔顿教练迈克尔·沃斯表示，他对政策的处理方式感到“失望”。
“显然，你有俱乐部层面的评论，然后你有整个行业的评论以及我们的看法，”沃斯周四告诉记者。
“我确实坐在同一个篮子里：我们都对它目前所处的位置感到非常惊讶和有些失望。
“现在由 AFL 和 AFLPA 来审查情况以及对我们来说最好的步骤是什么……这一切的展开方式有点令人惊讶。”
沃斯表示，他从未考虑过有些球员可能会利用所谓的医疗模型来假装受伤，从而无法参加比赛，并在比赛当天接受可能的 SIA 测试。
“就球员可用性的任何疑问而言，我从未有过这样的疑问，”他说。
沃斯加入了越来越多的失意球员和教练行列，其中包括三届英超教练米克·马尔特豪斯。
“这太可恶了，太令人惊讶了。我简直不敢相信我刚刚听到这个消息有多生气，”马尔特豪斯周三早上在听到威尔基的说法后说道。
“我们有义务保护球员的健康，从一开始；我们有义务对待比赛，想要一场公平、诚实的比赛，我们希望那些在比赛中跑完的球员能够不妥协地踢出漂亮的足球。
“这几乎与埃森登事件处于同一水平——事实上，甚至可能不止于此。这表明澳大利亚橄榄球联盟官员参与了此事。”
“这真是太可恶了……这将使每一位球员、每一位俱乐部官员，特别是俱乐部队医现在都受到审查。
“我无法形容我对此有多愤怒……我已经从事足球50年了，你认为这怎么可能？”
美国广播公司/美国广播公司
体育内容可以让您思考……或让您不思考。 每周五发布一份时事通讯。
1711605129
2024-03-28 02:49:36
