裘德·贝林厄姆的失球表明我们足球的全职法律需要改变

这是NBA总决赛的最后几秒。 在一场单分比赛中，时钟指向 0.0，但比赛仍会继续进行几秒钟，因为金州勇士队正在冲向篮筐。

麦迪逊广场花园的战斗正在持续进行。 第 12 轮比赛的最后钟声响起，但裁判并没有阻止奥列克桑德·乌西克 (Oleksandr Usyk) 的前进，这位乌克兰拳击手已经接近击倒对手。

一级方程式世界锦标赛还剩一圈，在赢家通吃的情况下，赛事总监拒绝放下方格旗，因为第二名正在追赶领先者。 实际上， 在充满争议的 2021 赛季结束后， 也许这不是最好的例子。

尽管如此，这一点仍然成立。 上述情况很荒谬——每一项重大运动都有一个明确的结局，无论是比赛时钟过期、最后投球、赛点。 它们是客观的，而不是主观的。

足球是个例外，最后时刻 皇家马德里双方2-2战平 巴伦西亚 周六晚上暴露了它的局限性。

这就是所发生的事情。

第四官员的裁判板上出现了七分钟的补时时间。 此后，最初对皇马判罚的点球被VAR推翻，比赛延迟了两分钟。 在这个激动人心的夜晚，客队的怒气高涨——边锋 维尼修斯·儒尼奥尔 早些时候在一个体育场打进了两个进球 他在上个赛季受到种族歧视。

由于延误，比赛持续到第 99 分钟， 卢卡·莫德里奇 当马德里队接近开出角球时，主裁赫苏斯·吉尔·曼萨诺示意这将是比赛的最后一场比赛。

瓦伦西亚解围——但仅限于禁区边缘。 作为马德里边锋 卜拉欣·迪亚兹 准备将球传回，吉尔·曼萨诺吹响了哨子。 游戏结束。

不到一秒后，迪亚兹传中。 裁判的哨声还没有引起等待的球员们的注意。 裘德·贝林厄姆本赛季已经打进16个西甲进球的他头球破门。他转身庆祝，他和皇马都认为这是胜利者，这是他精彩的处子赛季中的又一个特殊时刻。

吉尔·曼萨诺态度坚决。 没有目标。 贝林汉姆和队长一起冲向裁判 丹尼·卡瓦哈尔小维尼修斯 何塞卢, 安德烈·卢宁， 和 安东尼奥·吕迪格。

“这是一个该死的进球，”贝林厄姆对吉尔·曼萨诺大喊——然后被罚下场。 赛后，卡洛·安切洛蒂发表讲话，支持他的球员。

“贝林汉姆并没有侮辱裁判，他用英语说，‘这是一个进球’，这就是我们所有人的想法，”马德里主帅说道。 “他离裁判很近，但考虑到发生的事情，这很正常。”

马德里官方网站称这是“史无前例的裁判决定”——但从法律条文来看，他们没有立案。 吉尔·曼萨诺在伤停补时阶段打了足够的时间，并发出了结束比赛的信号，终场哨声响起意味着比赛结束。 没有如果、但是或也许。

这种愤怒来自于足球界的一项不成文法则——当球队进攻时，不应该吹响终场哨。

“球在空中——那是什么鬼？” 贝林厄姆似乎在抗议期间这样说道。 从重看来看，吉尔·曼萨诺的第一声哨响发生在球被传出之前——第二次和第三次哨声发生在球在空中时，但在贝林厄姆头球之前。 只需要第一声哨声就可以停止比赛。

足球规则手册对于裁判何时应该吹哨的规定含糊其辞。 根据这项运动的立法者国际足球协会理事会（IFAB）的说法，裁判“充当计时员”，“裁判可以增加但不能减少补时”，“损失时间的津贴按裁判员的自由裁量权”。

IFAB 法律 5.2 补充道：“如果裁判员已发出上半场或下半场结束的信号，则裁判员在意识到重新开始决定不正确后，不得更改重新开始的决定。”

这种毛茸茸的感觉导致了主观系统的产生。 比赛的发展方式是这样的：如果一支球队进攻，半场就不应该结束，但如果没有对此进行编码，裁判可以以不同的方式解释这一点——如果他们认识到这一点的话。

什么构成攻击？ 是要射门还是传中？ 如果有转型机会怎么办？ 如果一名球员从中途从后面明显跑向球门怎么办？ 是在禁区边缘耐心集结 60 秒，就像瓜迪奥拉那样 曼彻斯特城，一场持续的攻击？

足球的所有其他要素都受到严格监管。 IFAB 的游戏规则是一份长达 230 页的文件。 其中六页（包括图表）专门介绍了手球的构成。 为什么它最重要的元素之一——当游戏结束时——几乎不值得一提？

在 X（以前称为 Twitter）上发布此事后，一些人回复说法律很明确——哨声一响，比赛就结束了。 那么为什么会引起广泛的愤怒呢？ 其他人则回应说，这只是一个问题，因为贝灵厄姆和皇家马德里都发生过这种情况，但这并不是第一次发生。 在一场高风险、备受瞩目的比赛中，这种情况再次发生只是时间问题。

回顾1978年世界杯，在小组赛对阵巴西队的比赛中，威尔士主裁克莱夫·托马斯吹响了空中角球。 瑞典 — 不允许 Zico 标头，否则会给出 巴西 2-1获胜。 这一决定意味着他们仅获得小组第二名，从而使他们在第二轮比赛中陷入更艰难的境地，最终未能晋级决赛。

2021 年 1 月，保罗·蒂尔尼在规定的一分钟补时时间结束前几秒钟就吹响了中场休息的号角。 利物浦演奏 曼联 在关键的 超级联赛 比赛中，球落后了一半，但是 萨迪奥·马内 看来已经达到目标了。 在第 46 分钟钟声敲响之前，他无法将球送入球网。

一个月后，克雷格·鲍森执法了曼联对阵西布罗姆维奇的比赛。 补时两分钟后，比分是 1-1，比分是 47.07，曼联从本方半场破门——四名攻击手对阵西布朗队的一名后卫。 鲍森在距离对方球门还有 70 码的地方吹响了球，并被愤怒的曼联球员包围。

最令人震惊的是，2017 年 11 月，西班牙乙级球队蓬费拉迪纳 (Ponferradina) 认为他们有一个最后的制胜球，可以让他们摆脱降级区，但当安迪·罗德里格斯 (Andy Rodriguez) 将球踢过对方门将时，裁判阿尔瓦罗·洛佩斯·帕拉 (Alvaro Lopez Parra) 怒了。

吉姆。 塞戈维亚纳 – 庞费拉迪纳 (0-0)：庞费在上一场比赛中进球被判无效。 当终场哨声响起时，球进入（通过 @rtvcyl） pic.twitter.com/zgUlU7z9E8

— El Partidazo de COPE (@partidazocope) 2017 年 11 月 2 日

这些法律允许潜意识偏见、主队或热门球队获得更多机会的可能性，以及裁判对攻击构成不同解释的不一致。

访问裁判论坛也会出现同样的问题。 数十名基层官员都有吹完专职后被包围的故事。 他们的决定是最终的，但很主观。 人们不同意。

一位裁判在解释一件有争议的事件时写道：“相信我，在中立的情况下进行攻击不会那么令人愤怒。” “但这并不一定总是正确的做法。”

事情并不需要这样。

IFAB 年度会议上周在苏格兰举行。 在那里，足球界的立法者讨论了永久性和暂时性脑震荡替补、意外手球以及点球时的侵犯。 如果全职工作被列入议程，他们还可能讨论什么？

足球有一些挑战。 由于第 90 分钟后会出现更多的停赛——伤病、换人、庆祝、浪费时间——裁判不能简单地在规定的补时时间结束时就炸毁比赛。

如果足球界有一个系统，当球出界时，时钟就会停止，那么比赛的时间就会延长到前所未有的长度——英超联赛中典型的比赛时间大约是 55 分钟左右。

然而，在目前的制度下，如果在进攻时吹响哨子，球队就会抱怨。 在这种模糊之中，没有人感到高兴。

一项简单的调整可能会有所帮助。 在伤停补时期间，裁判可以切换到停止时钟系统并在整分钟吹响哨子。 例如，如果一支球队在裁判发出四分钟补时时间信号后得分，则裁判可以在比赛进行时重新开始之前停止时间，并在 94.00 准时吹响。 专业体育场馆都设有显示准确时间的时钟，以便球员保持清醒。

它赋予了法律客观性，允许在第 90 分钟后暂停，并且仅在补时时间内实施，意味着比赛不会花费超过两个小时来完成。 对于这项运动来说，这并不是什么新鲜事——五人制足球已经有了指定的计时员和严格的全职哨子。

贝灵厄姆的“进球”不应该成立，但足球法律的模糊性和局限性让裁判陷入了困境。 游戏已经很难控制了。 这并不是规则被改变的情况，而是引入了基本的明确性。

（顶部照片：Getty Images；设计：Dan Goldfarb）