谢司起义 – 世界历史百科全书

1787 年 1 月袭击斯普林菲尔德兵工厂

C. Kendrick（公共领域）

谢司起义（1786-87 年）是马萨诸塞州西部和中部农村农民发动的武装起义，起因是州政府对债务危机的不受欢迎的反应。当叛军（一些学者称之为“谢司派”）袭击马萨诸塞州斯普林菲尔德的联邦军火库未果时，起义达到了高潮，最终导致叛军解散。

这场叛乱爆发于经济危机之中，主要是新英格兰农村农民和沿海商业精英之间的争执所致；当农民无力偿还欠新英格兰零售商和商人的债务时，他们的债权人采取了严厉的法律行动，往往导致农民失去财产或被投入债务人监狱。农民认为这些司法行动是不公正的，并于 1786 年秋天包围了马萨诸塞州几个城镇的法院，以阻止法庭诉讼。当马萨诸塞州政府通过实施严厉的暴乱法并组建私人军队作出回应时，抗议者变得暴力起来。在美国独立战争老兵丹尼尔·谢司（叛乱的同名者）和其他人的领导下，叛军包围了斯普林菲尔德兵工厂，打算利用里面的武器袭击波士顿。

然而，谢司起义在 1787 年 1 月 25 日袭击军械库时被击退。叛军随后被本杰明·林肯将军率领的私人军队扫荡，起义不久后便告失败。谢司起义凸显了美国中央政府的低效，根据《邦联条例》，美国中央政府无权派遣联邦军队或以其他方式干预制止起义。这场起义使许多美国人意识到需要一个更强大的中央政府，并影响了美国宪法的起草和批准。

在 YouTube 上关注我们！

债务危机

历史学家 David P. Szatmary 指出，18 世纪的新英格兰是一个“乡村传统”和“商业扩张”并存并逐渐相互冲突的社会 (1)。绝大多数新英格兰人属于前者，是自耕农或农业劳动者，他们生活在农村社区，通常拥有自己耕种的土地。这些农民过着自给自足的生活，靠自己的农产品为生。每当他们需要从市场上买东西时——例如鞋子或药品——他们通常会用剩余的农作物而不是稀缺的硬通货来支付。如果收获季节艰难，农民没有剩余的农作物，零售商通常会向他们提供信用额度，相信农民会在下一个收获季节还钱。

美国正经历战后经济萧条，缺乏可靠的国家货币。

与此同时，马萨诸塞州沿海城镇和康涅狄格河谷的商业经济蓬勃发展，这些经济依赖于商人开展的贸易。这个商人阶层主导着新英格兰的政治，因此是一个强大的利益集团；事实上，正是这些商人的不满情绪让新英格兰殖民地走上了美国革命的道路。这些商人通过与英国和西印度群岛的商业联系建立了贸易关系，积累了财富，他们出口木材和朗姆酒等商品，换取各种商品，然后卖给新英格兰各个集镇的店主转售。与自耕农一样，商人手头没有太多的硬通货，习惯于通过海外商业伙伴向他们提供的信贷额度开展业务。

1783 年美国独立战争结束时，新英格兰商人迫切希望恢复与战前英国和法国的商业往来。然而，问题来了：美国正经历战后经济萧条，缺乏可靠的国家货币，这使得英国商人不愿向新英格兰商人提供新的信贷额度。英国商人坚持要求，任何未来的商业交易都必须完全以硬通货进行，并且必须立即偿还所有过去的债务，然后才能恢复商业。新英格兰商人对这些要求感到吃惊，但别无选择，只能遵从，因为英国是他们唯一可行的海外市场之一。

新英格兰的商人没有海外联系人要求的硬通货；例如，1786 年，波士顿商人总共欠债 80,000 英镑，但他们手中的硬通货不到 25,000 英镑。为了收回重新开张贸易所需的货币，商人们决定收回新英格兰乡村集镇店主欠他们的债务。但是，店主当然和商人一样缺钱，他们被迫要求自己的客户（大多是自耕农）也付清债务。因此，信贷危机的负担完全落在了农民的肩上，他们处于债务层级的最底层，无法将责任推给下层。当农民试图用剩余的作物偿还债务时，他们沮丧地发现，只有硬通货才被接受。当时，新英格兰州政府已经在征收高额税收来偿还战争债务，这给农村人口带来了额外的财政压力。

动荡加剧

当农民无法满足商人阶层和政府官员对他们提出的苛刻财务要求时，他们的债权人便诉诸法律。1784 年至 1786 年间，马萨诸塞州汉普郡起诉了 2,977 起债务案件，比 1770-72 年期间增加了 262%。马萨诸塞州伍斯特郡在 1784-86 年期间共起诉了 4,789 起债务案件，而 1770 年至 1772 年期间只有 1,200 起 (Szatmary, 29)。这些案件中的大多数被告都是贫穷的农村农民。到 1786 年，这种做法已经变得如此普遍，以至于佛蒙特州州长托马斯·奇滕登 (Thomas Chittenden) 观察到，“诉讼案件数量如此之多，以至于几乎没有足够的钱来支付诉讼费用，更不用说债务了”(Szatmary, 30)。

输掉这些诉讼的农民通常会被县治安官没收财产并拍卖。由于很少有潜在买家拥有大量硬通货，这些财产通常以低于市场价值的价格出售。这些财产被没收令农民感到愤怒和恐惧，他们担心失去土地会让他们沦为佃农，像封建领主一样受制于地主农民。“看到收税员扣押他们的邻居，”一位撰稿人写道 独立纪事报“并带走一头猪或小马，用于缴纳税款，这让他们非常吃惊”（Szatmary，33）。

那些在财产被没收后仍无法偿还债务的人，面临着可怕的债务人监狱的可能。当时，新英格兰的监狱卫生条件差，空间拥挤，囚犯经常没有足够的食物；在汉普郡，1784 年至 1786 年间，有 73 名欠债不多的人被判入债务人监狱，而伍斯特郡在同一时期因未能偿还债务而判处 145 人入狱（Szatmary，35）。

请愿与抗议

农民因无法偿还债务而可能被监禁并被没收财产，这一前景让许多新英格兰人感到震惊，因为这违背了革命原则；毕竟，不公平的税收和对任意监禁的恐惧是美国宣布独立的两个主要因素。1780 年代中期，随着债务危机的爆发，马萨诸塞州各地的 73 个城镇向波士顿提交了请愿书，要求制定两项保护性立法：第一项是建立国家发行的纸币，这将使货币贬值，但将使农民更容易偿还债务。第二项要求是制定招标法，以保证以实物和现金支付商品和服务的权利。

这两项提议都威胁到了沿海商人的经济增长，他们向马萨诸塞州议会施压，要求他们拒绝这两项提议；1785 年 11 月，议会以压倒性多数票否决了这两项措施，但没有为农民的财务困境提供任何替代解决方案。在没有其他选择的情况下，许多自耕农开始武装自己；来自马萨诸塞州阿特尔伯勒的农民乔治·布洛克 (George Brock) 发泄了同龄人的不满，他写道，马萨诸塞州议会将自耕农视为“叛徒、煽动者、卑鄙的生物”，他们因“敢于调查我们统治者目前的严重管理不善”而受到起诉威胁 (Szatmary, 57)。如果情况没有很快改善，布洛克建议自耕农应该反抗“那些旨在奴役和压迫我们的人的所有阴谋”（同上）。马萨诸塞州州长约翰·汉考克（John Hancock）预感到了即将到来的动乱，于1785年初辞职，留下继任者詹姆斯·鲍登（James Bowdoin）收拾残局。

1786 年 8 月 29 日，1500 人包围了马萨诸塞州北安普顿的民事诉讼法院，从而停止了法庭诉讼，这场被称为谢司起义的起义由此开始。抗议者自称“监管者”，因为 20 年前北卡罗来纳州也爆发了类似的监管者运动，他们要求停止剥夺他们财产和自由的压迫性司法程序。9 月 5 日，300 名监管者包围了马萨诸塞州伍斯特的债务人法庭。鲍登州长呼吁伍斯特县民兵驱散他们，但民兵拒绝出动，他们中的许多人本身就是自耕农。在接下来的几周里，监管者人群成功地阻止了马萨诸塞州大巴灵顿、康科德和汤顿等城镇的法庭诉讼。

政府回应

1786 年 10 月底，监管者抗议逐渐平息；大多数法院都休庭了，组成监管者暴徒的农民不得不回家收割玉米。在这段平静时期，新英格兰的商人精英和政府官员疯狂地试图对抗议做出回应；尽管没有任何抗议者诉诸暴力，但商人们将他们的运动称为叛乱，声称监管者希望推翻马萨诸塞州政府，实施土地法，建立无政府状态。这是对抗议者真正不满的严重误解，但马萨诸塞州的精英们不愿在不满面前妥协。“每个人都应该露出真面目，站到一边，”鲍登州长宣布。“不应该允许任何中立人物”（Szatmary，70）。

鲍登学院与 125 名商人共同出资，招募了一支由 3,000 名士兵组成的私人军队。

抗议活动最直言不讳的反对者之一是塞缪尔·亚当斯。尽管他在美国独立战争期间曾是爱国者起义的先锋，但亚当斯现在宣称，任何反抗合法共和国的人都应被判处死刑。1786 年末，他帮助起草了《暴动法案》，该法案暂停了 人身保护令 对被捕的监管者处以极刑，允许他们无限期监禁，并允许县治安官对暴徒使用致命武力。与此同时，鲍登州长试图找到用军事力量镇压起义的方法。他首先向联邦政府上诉，却发现国会无力提供士兵；根据《邦联条例》，联邦政府没有常备军，而国会缺乏资金和能力招募新军队。于是，鲍登和 125 名商人凑钱雇佣了一支由 3,000 名士兵组成的私人军队。这支私人军队由大陆军前将军本杰明·林肯指挥，主要由来自沿海城镇和城市中心的年轻人组成，他们依靠商人的富裕生活。

喜欢历史吗？

注册我们的免费每周电子邮件通讯！

叛乱

1786 年 11 月 28 日，新英格兰精英阶层准备报复。一群由知名商人之子带领的 300 名骑士进入马萨诸塞州格罗顿，逮捕了几名监管者头目。其中一名头目乔布·沙特克在拒捕时被军刀刺伤，并被拖到波士顿监狱。然后，1787 年 1 月 4 日，林肯将军的私人军队进军伍斯特，守卫重新开放的法院。这些行动只会煽风点火；随着政府回应的消息从一个城镇传到另一个城镇，农民们变得更加激进。“我决心，”一名男子宣称，“战斗，洒下我的鲜血，把我的骨头留在法院，直到复活”（Szatmary，92）。监管者运动不再是关于改革；现在，叛乱分子只接受推翻马萨诸塞州政府。

1787 年 1 月初，叛军将马萨诸塞州西部和中部划分为四个团区，每个团区都有一个管理委员会。叛军计划占领斯普林菲尔德兵工厂，这是一座联邦军火库，里面存放着 7,000 支步枪和刺刀，以及 1,300 桶火药；武装自己后，叛军计划向波士顿进军，希望在那里“摧毁那些利用影响力让法院颁布他们想要的法令的魔鬼巢穴”（Szatmary，100）。这次袭击由几位领导人组织，其中包括卢克·戴和丹尼尔·谢司，后者后来成为叛军的名字；戴和谢司以及其他许多叛军都是大陆军的老兵，有战斗经验。

1787 年 1 月 23 日，超过 4,000 名叛军从三个方向聚集到斯普林菲尔德军械库并发动围攻；军械库由民兵威廉·谢泼德将军和 1,300 名民兵防守。叛军最初计划于 1 月 25 日袭击军械库，但在最后一刻，戴向谢司发出消息，要求将袭击推迟一天。然而，谢泼德的部队截获了戴的信，谢司从未收到消息。1 月 25 日，谢司率领叛军三分之二的部队发动袭击，但戴的部队没有提供支持。他们受到谢泼德民兵的欢迎；谢泼德在向谢司头顶上方鸣枪警告后，下令两门大炮向迎面而来的人群发射葡萄弹。大炮的轰鸣声迅速驱散了叛军，造成4人死亡，20人受伤。

袭击斯普林菲尔德兵工厂失败后，叛军逃往北方，最终在马萨诸塞州彼得舍姆建立了一个营地。林肯将军得知袭击后，立即率军从伍斯特向西进发；2 月 4 日清晨，林肯的军队在暴风雪中突袭了谢司营地，叛军逃往乡下，包括谢司本人在内的大部分领导人都寻求在佛蒙特州或纽约州避难。林肯对此感到满意，于是在 2 月底解散了他的军队，他没有意识到叛乱的最后一幕尚未上演。120 名叛军在纽约重新集结，并于 2 月 27 日越过边境袭击马萨诸塞州的集镇斯托克布里奇。他们袭击了几家知名零售商的住宅，劫持了 20 名人质，然后前往新巴灵顿。

斯托克布里奇遭到袭击的消息迅速传开，民兵约翰·阿什利将军匆忙组织了一支 80 人的部队追击叛军。2 月 27 日晚上，阿什利的部队在谢菲尔德镇外追上了谢司派；随后的六分钟冲突是谢司起义中最血腥的时刻，造成 30 名叛军死伤，3 名政府士兵死亡，另有数人受伤。然而，阿什利的士兵赢得了这场冲突，并将幸存的叛军俘虏；随着谢菲尔德的战斗，谢司起义结束了。

后果及对宪法的影响

鲍登州长为这场叛乱承担了大部分责任；1787 年，他在连任中败给了约翰·汉考克，而后者谨慎地避免与起义有任何关联。汉考克希望将此事抛诸脑后，于是向所有叛乱者提供大赦，只要他们承认自己参与了叛乱。甚至谢司本人也在 1788 年被赦免，尽管他仍然被波士顿媒体诋毁为无政府主义者，迫使他搬到纽约。两名叛乱者约翰·布莱和查尔斯·罗斯于 1787 年 12 月 6 日被绞死，但这只是因为他们在叛乱期间参与了抢劫。

谢司起义对新生的美国产生了重大影响。托马斯·杰斐逊在担任驻法国大使期间写道，当消息传到他手中时，他并不担心，他认为这种动乱有利于维护自由：“我认为偶尔发生一点叛乱是件好事，在政治世界中，它就像风暴在物质世界中一样必要”（Meacham，208）。然而，杰斐逊的大多数同事并不赞同他的乐观态度。几位政治领导人对联邦政府无法应对叛乱感到不安；因此，在谢司起义之后，对联邦党人的支持得到了加强，联邦党人一直主张建立更强大的中央政府。