邮局要求富士通工程师淡化证据

一位曾作为专家证人出庭的富士通前软件工程师承认，邮局要求他修改证据，使其不那么带有感情色彩。

加雷思·詹金斯在对“地平线”丑闻的公开调查中表示，他为针对邮政分局局长诺埃尔·托马斯的案件准备的证人陈述已被更改，以避免邮局蒙羞。

2006 年，托马斯先生因做假账被判处九个月监禁，并在监狱里度过了自己的 60 岁生日。

他是 700 多名因富士通 Horizo​​n 会计系统的错误数据而被邮局以欺诈和盗窃罪起诉的邮政分局局长之一。

帮助开发该系统的詹金斯先生在针对该丑闻的公开调查中接受了第二天的问询。

周二，他为自己在邮政分局局长西玛·米斯拉 (Seema Misra) 错误定罪一案中所扮演的角色道歉。米斯拉在怀孕八周时因盗窃而被判入狱。

然而，米斯拉女士告诉 BBC，詹金斯先生的声明“太少，太晚了”。

周三，调查人员看到了詹金斯先生的证人陈述草稿，这是邮局检察官在准备对托马斯先生提起诉讼时起草的。

詹金斯先生在初稿中表示，“系统故障”可能是托马斯分行出现问题的原因之一，并补充说“这种故障是正常现象”。

调查人员在邮局调查员 Graham Ward 对文件进行的编辑中揭示了此行是如何被删除的。

沃德先生在该文件的修订中补充道：“这真是糟糕的措辞，它似乎承认系统故障是正常现象，因此很可能支持邮政局长的说法，即系统应对损失负责!!!!”

在给詹金斯先生的另一封电子邮件中，沃德先生告诉他，他的声明需要完善，称其“可能会造成很大的损害”，并且邮局需要确保不会在法庭上“尴尬”。

在调查中，詹金斯先生被问及他是否同意沃德先生试图影响证人陈述，这些陈述将在刑事法庭的刑事诉讼中使用。“我认为可以这样解释，”他回答道。

詹金斯先生说，很明显沃德先生不想使用情绪化程度较低的语言，但他对最终的措辞感到满意。

首席律师杰森·比尔 (Jason Beer) 还向詹金斯先生询问了一系列问题，询问他对富士通远程访问邮政分局局长计算机的能力了解多少。

在起诉中，邮局辩称，任何其他方都无法远程访问 Horizo​​n。

邮局表示，因此，被指控的邮政分局局长必须对其账户的短缺负责。

但事实证明这并不是事实，这使得那些被告失去了一条重要的辩护理由。

远程访问不仅能够由富士通的工程师进行，而且不留任何痕迹，与邮政分局局长所做的更改毫无二致。

詹金斯先生告诉比尔先生，他是在 2018 年才发现这一点的。

然而，此前调查中的一位关键证人、 Second Sight 法医调查员伊恩·亨德森 (Ian Henderson) 表示，詹金斯先生很早就意识到了可以进行远程访问。

亨德森先生声称，詹金斯先生曾于 2012 年告诉他，富士通“经常在未经邮政分局局长知情或同意的情况下远程访问分局终端”。

其中包括“进行与邮政分局局长直接访问终端无法区分的击键”。

当对亨德森的证词提出质疑时，詹金斯表示他不认为自己会说出那样的话，但他补充说，远程访问的一般细节是准确的。

他说“确实存在远程访问，但具体细节还不及亨德森先生所说的那么详细”。

詹金斯先生因涉嫌伪证罪正在接受伦敦警察厅的调查。