防晒霜对身体有害吗？TikTok 反 SPF 运动解析

WellnessTok 又成功了。在说服人们每月洗一次头、用鼻喷雾剂晒黑皮肤后，现在用户开始问：防晒霜对身体有害吗？

在我们生活在这样一个提倡防晒、防紫外线和晒后美黑的时代，提出这样的问题似乎有点奇怪。但给我们带来被揭穿的营养“秘诀”Oatzempic的同一个平台，却成为了反防晒错误信息的温床，导致许多用户相信网红的说法，即防晒霜不仅没有必要，而且非常有害，甚至可能致癌。

然而，没有证据表明防晒霜会致癌。“阳光照射会导致皮肤癌，但 FDA 并未发现防晒霜会致癌。” Brendan Camp，医学博士纽约市 MDCS 皮肤科双重认证的皮肤科医生证实。

如果你还在想，但化学物质！……好吧，考虑非化学防晒霜也没什么错，如果只是为了环境的话。但由于病毒错误信息往往缺乏细微差别，因此很难弄清楚到底是什么。

接下来，我们请经过委员会认证的皮肤科医生和整形外科医生来揭穿这一有害趋势。

为什么人们认为防晒霜对身体有害？

如上所述，FDA 尚未发现防晒霜致癌的证据，但该机构确实发现化学防晒霜中的一些成分在使用后可能会残留在体内。

“据记载在最近的 FDA 研究中含有氧苯酮、奥克立林、辛辛酸酯、胡莫柳酯和阿伏苯宗等活性成分的化学防晒霜涂抹在皮肤上后，可以在涂抹后几天到几周内以相当高的浓度残留在血浆中，” 马杜·谢蒂，医学博士是经委员会认证的放射肿瘤学家，专攻癌症诊断和治疗，也是护肤品制造商 Balmere 的创始人兼首席执行官。然而，据 Camp 博士称，“美国皮肤病学会发表声明称，需要进行更多研究来确定这种吸收是否对人体健康有影响。”

此外，“某种成分被血液吸收并不意味着它有害或不安全，”坎普博士澄清道。“需要更多研究来评估某些防晒过滤剂对内脏器官系统的影响，尽管最近的研究并未指出这些产品与健康问题之间存在明确联系。”

反防晒运动很大程度上源于错误信息——这主要是由于社交媒体用户自称是医生。

例如，Keith Kimberlin 博士最近分享了一段视频，声称大多数防晒霜“有毒”，而且“比 [sun]灼伤”，是一位拥有脊骨疗法博士学位 (DC) 的脊骨治疗师。Kristen Cavallari 的自然疗法师 Ryan Monahan 博士——他与 Cavaralli 持有相同的观点，并且似乎也对 Cavaralli 的一些反对防晒霜的观点负责——拥有针灸和东方医学博士学位 (DAOM)，而安德鲁·胡伯曼博士声称“防晒霜里的物质会进入大脑”，他拥有神经科学哲学博士学位。

这些学位确实使他们成为医生，尽管他们的资格与毕业于医学院的皮肤科医生或整形外科医生等医学博士 (MD) 的资格无法相比。“委员会认证的皮肤科医生是唯一拥有高级医学培训和认证的医生，可以诊断和治疗影响皮肤、头发和指甲的疾病，”坎普博士说。