“面对极右翼的灾难，左翼不能简单地回应说我们必须向富人征税”

磷无论是天真、冲动还是算计，结果都是不可否认的：埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 6 月 9 日决定解散国民议会，使国家陷入重大政治危机。 他在强调其计划的全国集会（RN）选举成功后做出了这一决定。 6月30日和7月7日，那些声称反对极右翼的人将迫使社会接受马琳·勒庞政党制定的辩论条款。 我们都将被要求投票支持或反对人民的身份、甚至种族、同质性意识形态，支持或反对暂停基本公共自由，支持或反对财政民粹主义和生态转型的结束。

无论RN的选举成功是由于种族主义的抵抗或死灰复燃、贫困感的表达、媒体策略的成功，或更可能是这些因素的综合作用，它都汲取了它的力量团结一个存在利益共同体的能力。 面对文明解体的幻想威胁以及民主和社会现代性同样想象的失败，RN组成了一个相信自己正在捍卫自身生存并知道如何称呼其敌人的团体：外国人和少数族裔、全球化的文化精英、生态学和税收。 他向选民传达的信息很简单：“他们的存在，反对我们的存在。 » 这种存在利益共同体为政治斗争提供了基础，政治斗争将热情的活动家和偶尔的同情者聚集在一起。

面对这个提议和这个深渊，左派能做什么？ 她传统上的回应是，她拒绝将自己置于身份地位上，她的斗争涉及正义、社会经济不平等的修复和财富的分享。 但这样做，它未能回应极右翼提出的挑战，即询问我们是谁以及我们在反对什么。

稳定性范式

然而，在20世纪^埃 二十世纪以来，当法西斯威胁迫在眉睫、当金融危机袭来、当战争结束要求迅速重建时，左派知道如何团结起来，为国家提供一种政府模式。 除了其理想和经济方案之外，左派是为了应对灾难而建立的，而商业资产阶级则向威权主义妥协。 面对通货膨胀、不平等、地缘政治和气候不安全，它必须再次建立并强加稳定的范式。 最近的这场危机确实是一种生存风险，面对这种风险，全面动员至关重要。

本文还剩 55.59% 需要阅读。 其余部分保留给订阅者。