论坛报 – 正如有人所说，马克龙下令解散国民议会或许是他个人的明智之举。欧洲选举对他本人和他做事方式（或不知道如何做事）的打击已经被法国政客们热情参与的斗殴所取代。冒险现在占据了公民的头脑。
我们的一些寻求连任的政客，从戴高乐将军的支持者开始（或继续）他们的职业生涯。他们以各种名义继续他们的职业生涯，更换主人和原则（我们记得萨科齐和里斯本条约），以继续保住工作。有些人是社会主义者，最终皈依了与马斯特里赫特相反的教条。曾经举足轻重的共产党最终成为一个团体，其领导人呼吁马克龙投票。
今天，所有这些人物都在公共广场上展示他们的选举算计：在提名时或第一轮投票结束时，应该与哪个组织分享选区，考虑到选民的可预测投票，这些选民比以往任何时候都更公开地被视为可以被操纵的群体？来自每个阵营的求职者都满足于此目的，本质上是为了谴责他们归咎于对方的可怕气味（法西斯主义或反犹太主义）。
在当前情况下，没有人能够将法国人团结在一起，共同展望未来。而这种共同展望是围绕着普遍利益的概念展开的。幸福是每一个活得不长的人必然会关心的……无论富有还是贫穷。无论是新议员还是受过再培训的议员，都应该在这种性格的指引下走得更远 (1)。
但那些了解宪法史的人都知道，我们国家不止一次经历过这样的情况：当时的政治阶层只顾自己的事情，自私自利，只顾自己繁衍后代，与世隔绝，与公民的网络脱节，而且在一定程度上在智力上…… null (2)。 令人震惊的情况 (1)。
我们不知道什么时候，我们不知道是什么事件造成的，我们不知道是谁造成的，……但是，当政治阶层不再代表他们时，人类总会以（3）的结局结束，翻开他们的故事。
我们等一下……就一会儿。
马塞尔-M. 莫宁
名誉大学讲师
- 即使只是在一段有限的时期内，在这段时期结束时，担任相同类型职能的人类的相同个体失误可能会对机构的运作产生相同的后果。
- 如今，现代通讯手段（无线电、电视）的存在使得人们能够每天欣赏这些作品。
- 请参阅我们的：“1958 年以来的宪法文本和文件。分析和评论”。Dalloz-Armand Colin。
