-：苹果被指控抄袭新 iPhone 的应用程序服务

TapeACall 是最受欢迎的通话录音应用程序之一，拥有数百万用户，他们只需支付月费即可通过单击按钮捕捉电话交谈。

但现在该应用程序面临着来自世界上最富有和最强大的公司之一的竞争：苹果。

作为将于今年秋季发布的新操作系统 iOS 18 的一部分，Apple 将提供自己的录音和转录服务，无缝集成到 iPhone 上的电话通话中。Apple 服务将能够访问 TapeACall 作为第三方应用程序无法访问的后端代码。

TapeACall 的年度订阅费为 79.99 美元。Apple 的新录音功能是免费的。

“如果我是 TapeACall，我会说游戏结束了，”曾帮助管理苹果应用商店的苹果前高管菲利普·舒梅克 (Philip Shoemaker) 说。

TapeACall 拒绝置评。它并不是唯一一个被 Sherlocked 的应用程序，因为长期 观察家称之为。

本月初，苹果在库比蒂诺举行的全球开发者大会上发布了类似于写作助手应用 Grammarly、密码管理应用 1Password、语音转录应用 Otter、AI 表情符号应用 Newji 和地图应用 Alltrails 的新服务。其新的 AI 助手功能执行的功能类似于 RabbitR1 和 Humanity 的 AI pin 等短暂嗡嗡作响的 AI 硬件设备。

舒梅克表示，在苹果公司任职期间，他经常接到小型应用程序开发商的投诉，这些开发商对苹果抄袭他们的服务感到愤怒。

“苹果拥有他们需要的所有数据。他们可以查看客户最常使用哪些应用程序，然后说，‘嘿，这是一个好主意，让我们将其集成到我们的操作系统中，我们可以做得更好，’”他说。

苹果长期以来一直面临“Sherlocking”的投诉

这种做法被称为“Sherlocking”。

20 世纪 90 年代，苹果推出了一款名为 Sherlock 的桌面搜索工具，该工具与另一款名为 Watson 的桌面搜索程序极为相似。从那时起，该术语便一直沿用至今。

当 – 联系几款被分析师称为 Sherlocked 的应用程序时，这些应用程序公司并没有表示愤怒。相反，这些应用程序发表声明称，它们欢迎竞争并尊重苹果。

例如，Grammarly 发言人 Yuki Klotz-Burwell 在一份声明中写道：“我们欢迎苹果加入这个令人兴奋且蓬勃发展的领域，我们已经在这个领域运营了 15 年多。”她写道。“每当有新进入者进入我们的市场时，我们都会发现对 Grammarly 的需求有所增加。”

RabbitR1 首席执行官 Jesse Lyu 告诉 -：“尽管网上的评论中充斥着猜测和怀疑，但我们从用户那里看到的数字和反应却讲述了一个截然不同的故事，”他说。“我们很高兴看到苹果对人工智能的未来有着类似的愿景。”

里克·范米特 (Rick VanMeter) 则不那么乐观。他是应用公平联盟 (Coalition for App Fairness) 的执行董事，该组织代表 80 多个热门应用，包括 Spotify、Match Group 和 Epic Games，多年来一直在法庭上与苹果抗争，称苹果的做法违反了竞争规定。

“许多开发者担心遭到报复，所以在谈论苹果时非常谨慎。不幸的是，我们每天都会看到这种情况，”他说。“苹果不仅是竞争对手，而且它还制定了市场规则。”

前苹果高管称应用程序不敢发声

这个市场就是 App Store。苹果是它的守门人。VanMeter 说，许多应用程序开发者认为，反对他们的风险太大，他们担心可能会遭到报复，从而影响他们在 App Store 上的地位。

舒梅克表示：“人们担心自己说错话或做错事，从而被 App Store 封杀。”

一些公司已经反击并起诉苹果，但舒梅克表示，更常见的策略是保持沉默。他说，Sherlocked 应用程序经常转向其他服务，甚至完全停业。

舒梅克说：“第三方公司不愿意恩将仇报，因为大多数情况下，他们是将应用程序安装到你的设备上的唯一方法。”

苹果通过数十亿美元的自主研发跻身科技巨头地位，但它也受益于其他公司产品和服务所激发的创意。

苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯曾说过：“我们一直毫无羞耻地窃取伟大的创意。”

苹果没有回应置评请求，但该公司此前曾表示，欢迎良性竞争，而面对面的竞争可以改善所有人的服务。

苹果的宣传被认为是“死亡之吻”

该博客的技术作家 John Gruber 勇敢火球 这位报道苹果公司长达二十多年并经常为该公司辩护的记者说，苹果公司只是在采取残酷的手段。

格鲁伯表示：“事实是，苹果跟任何一家成功的公司一样，采取强硬手段。”

他说道，这不仅仅是苹果公司的问题。

拥有聪明且受欢迎创意的小公司总是面临着其服务被大型科技公司抄袭的风险。

格鲁伯说：“从历史上看，这只是软件行业的运作方式。”

自从医疗科技公司 Masimo 的经历因专利纠纷而曝光以来，一些小型应用程序开发商甚至开始担心苹果公司的介入。

Masimo 声称苹果曾与他们举行过会议，讨论将 Masimo 的脉搏读数技术整合到 iPhone 上的可能性。谈判破裂后，苹果从 Masimo 挖走了两名高管，并推出了一项服务，Masimo 声称该服务非法复制了其技术。苹果对此予以否认。

有意向的 Apple 合作伙伴将 Masimo 的经历视为警示故事。

Masimo 首席执行官乔·基亚尼 (Joe Kiani) 表示：“当苹果对一家公司感兴趣时 告诉 华尔街日报，“这是死亡之吻。”