2024 年本应是现场音乐的盛大夏天。但事实并非如此 – National

过去几年对 现场音乐 行业。在因疫情被关了几年之后，粉丝们大手大脚地买了 音乐会 以及节日的“娱乐膨胀”狂欢，让人觉得生命太短暂，无论花费多少，都应该尽情享受。

有几年，收入激增，并迅速恢复到疫情前的水平，业绩表现优异。如今，该业务年收入达 400 亿美元，2023 年排名前 100 的旅游项目总收入将达 92 亿美元，几乎是 2019 年 55 亿美元总收入的两倍。

然而，事情开始变得有些不妙。我们可能已经到达了某种临界点。

我第一次在四月份写过关于这个问题的文章 当时人们似乎对今年的音乐节缺乏热情。多年来，科切拉音乐节首次票房惨淡。令人担忧的是，澳大利亚音乐节被取消的次数也很多。英国有传言称，喜欢音乐节的英国人节衣缩食，许多音乐节因此受到影响。自那以后，情况只会变得更糟。

据最新统计，英国至少有 40 个音乐节被取消，大西洋两岸还有许多其他音乐节被取消 要么摇摆不定，要么宣布 2024 年后结束詹妮弗·洛佩兹取消了她的整个巡演。黑键乐队的体育馆巡演被推迟，以便缩减规模以在更私密（即更小）的场地举行。布斯塔·莱姆斯取消了他的 Blockbusta 巡演。在确定了欧洲巡演后，311 决定取消所有巡演，理由是“海外巡演成本上涨”。Pink 和贾斯汀·汀布莱克各自取消了几场演出。乔纳斯兄弟原本要去欧洲，但现在不会去了。吉他手罗宾·特劳尔宣布他将待在家里。我听到其他中档艺人（你认为可以吸引大量观众的艺术家）说，巡演的经济效益根本就不合理。

虽然现在还处于夏季巡演季的早期，但主办方仍然担心观众是否会来参加他们已经安排好的演出。发生了什么事？

简而言之，人们已经没钱了。他们不得不做出艰难的选择，决定去观看哪些演出，以及放弃哪些演出。

泰勒·斯威夫特、碧昂丝和麦当娜等歌手的演出让银行账户爆满，因为人们不仅参加当地的演出，还前往其他地区演出。U2 在拉斯维加斯 The Sphere 的 40 晚演出——顺便说一句，这趟演出值回票价——票房收入达 2.4 亿美元。

由于超级巨星的演出门票价格昂贵，人们很容易因为一两场演出就花光每年演唱会的预算，这意味着没有剩余的钱可以花在中档或新兴演出上。由于许多人都在为生活成本而挣扎，演唱会门票价格令人震惊。粉丝可能会一时兴起去观看的演出最先被取消。普通音乐迷待在家里看 Netflix。即使是铁杆粉丝也不愿花 100 美元买一张高得吓人的座位。

附加费用也上涨了。场地附近的停车场收费 40 美元以上的情况并不罕见。场馆内的食物和饮料价格更高。如果你出门看演出，还有交通和住宿的问题，这两者都不便宜。泰勒·斯威夫特 11 月来多伦多的住宿价格非常高。任何想在 11 月的那几周找个地方休息的人都会惊讶地发现 每晚 2000 美元是现行价格 在许多机构。

顶级演出的价格也没有下降。我听到业内人士抱怨说，大牌明星的门票仍然太便宜，根本无法反映其真正的市场价值。但与此同时，他们也承认，低于这一级别的所有人的门票都太贵了。与此同时，门票转售商的二级市场继续让普通人难以负担得起音乐会的费用。（有趣的事实：平均转售门票价格 似乎在下降，表示…某事。）

与此同时，巡演的艺人实在太多了——事实上，太多了。市场已经饱和。但考虑到一些艺术家高达 70% 的收入来自巡演，他们需要巡演才能维持生计。巡演也变得更加昂贵。标准的通胀压力已经够糟糕了，但加上从设备到卡车、公共汽车到巡演工作人员等所有东西的短缺，前期成本已经飙升。美国也 提高了外国行为者的签证价格，这本身就是一个问题。但如果公众的钱用完了——那么，你可以看到危机是如何开始累积的。

幕后也一定有很多担忧。其中一个担忧是小型演出场所的数量正在减少，而小型演出场所是现场音乐系统的重要组成部分。如果你是一位有一定规模的艺术家，那么在更大的演出场所演出就没有经济意义了。有多少艺术家悄悄决定放弃巡演，而不是冒着在空荡荡的座位前演出和赔钱的风险？

虽然很多人对现场音乐的未来持乐观态度—— 高盛 — 其他人则认为目前的轨迹是不可持续的。当那些最伟大的艺人（其中许多人已经 60 多岁和 70 多岁）从舞台上消失时会发生什么？

也许当泰勒·斯威夫特终于休息时，每个人都可以喘口气，补充他们的演唱会门票资金，情况就会好转。或者可能不会。如果现场音乐的经济学决定该行业需要更多像 The Sphere 这样的场地怎么办？对于表演者来说，驻场演出并让粉丝前往他们那里当然更容易。这种情况会从中低端市场流失多少？

现场音乐行业一直充满风险。我们可能很快就会发现自己处于一个风险更大的境地。

© 2024 Global News，Corus Entertainment Inc. 的一个部门。