2024 年立法选举：公共卫生专家警告取消国家医疗援助

在经济学家之后，就轮到科学家们在这场迅速的立法运动中发出自己的声音了。周四晚上，负责健康风险的独立委员会成员警告说，对医疗保险无证移民医疗费用报销系统的挑战将对公众健康构成威胁。

健康风险监测和预测委员会 (Covars) 坚持认为：“让包括外国人在内的所有人都能获得医疗服务，是公共卫生和预防健康风险的关键问题。”国家医疗援助 (AME) 系统惠及 40 多万人，长期以来一直是国民联盟 (RN) 关注的焦点，在本周日第一轮选举前的民意调查中，该系统的支持率最高。

矛盾的后果

科瓦尔斯表示，AME 是“保护公众健康和安全的有效工具”，限制其使用“将危及个人和集体健康”。他警告称，如果得不到充分的护理，人们可能会推迟就医，而“未来几年，无论是否传染性疾病的出现都会越来越频繁”。

新冠疫情期间成立的科学委员会的继任委员会警告称，收紧监管“将产生矛盾的后果，最终增加我们国家和卫生系统的整体健康负担”。因为如果无法接受当地医生的治疗，非法移民最终将进入“已经非常困难”的公立医院。结果：社会保障费用将更加昂贵。

这是医院环境中经常分享的分析。医学院院长和大学医院中心领导在本周发布的新闻稿中进一步强调，医院照顾“所有来源的患者”并且“没有任何区别”。

RN 需要“重要的紧急援助”

在掌权之际，国民党承诺废除 AME，代之以“至关重要的紧急援助”。国民议会意外解散后不久，国民党主席乔丹·巴德拉在 BFMTV 上表示：“我厌倦了总是同样的人工作，总是同样的人工作、付钱和贡献，而在此期间我们接待了数百万人，这花费了我们很多钱。”

RN 还解释说，取消 AME 将使其能够腾出财政回旋余地，让早早开始工作的法国人在 60 岁退休（长期职业生涯），并提到了 16 亿欧元的资金。然而，它没有具体说明新的紧急医疗援助将花费多少。无论如何，AME 的成本在上一年度预算中预计为 12 亿欧元。

宣布将于 2024 年初实施改革

参议院右翼也曾提议用紧急医疗救助取代 AME，并在去年冬天引发政治危机的移民法审查期间进行了长时间的辩论。当时，许多医生和医院工作人员已经警告过这种改革的后果，并认为很难区分什么是真正紧急的，什么不是健康方面的紧急事项。

伊丽莎白·博恩政府拒绝了镇压的想法。他急于获得右翼的支持，尽管他的移民法已经分裂了他的阵营，但他承诺在 2024 年初改革 AME。

尤其是根据前左翼部长克劳德·埃文 (Claude Evin) 和前右翼省长帕特里克·斯特凡尼尼 (Patrick Stefanini) 委托撰写的报告得出的结论。后者认为，AME 是“有用的”，而且总体上控制得很好，尽管近年来受益人数迅速增加。

为了改革该系统，行政部门将重点放在报告中提出的监管措施上。例如，该部门提议将 AME 受益人的身份保留给未成年儿童，而不是成年人。他还建议要求援助申请人在提交 AME 申请时亲自到场。