BBB 参议员从一个游说团体那里完整地接手了数十个关键的议会问题。“我读了之后觉得：这很尖锐，很聪明”

BBB 参议员 Eric Kemperman 以自己的名义向议会提交了数十份关于《可负担租金法案》的批评性质询，而这些质询实际上由私人房东协会 Vastgoed Belang 起草。从对这些 Kemperman 文件的研究可以看出这一点，这些文件由 核管理委员会。

即将离任的部长 Hugo de Jonge (CDA) 制定的法律规范中档租赁物业，该法律必须于 7 月 1 日生效，该法律将于周二在参议院进行讨论。

肯珀曼 (59 岁) 是布尔布尔格运动党的一名政治家，他已在电话中证实这些问题是 Vastgoed Belang 拟定的。“没错。Vastgoed Belang 的律师为我提供了大量支持。”他认为这其中没有利益冲突。“在竞选中我可能有点不关心政治，”这位参议员说，他本人是一名私人房东，在埃德等地拥有几处房产。当被问到时，他回答说 Vastgoed Belang 不会支付他的收入。“我很高兴你问了这个问题。答案是否定的。”

肯珀曼说，他收到了很多私人房东发来的电子邮件，这些房东“严重受到”法规的打击，尤其是《平价租金法案》。他说，他并不羞于为他们辩护，他自己也是“小投资者”。“这是允许的，不是禁止的。只要你对此保持透明，我就会这样做。但这意味着我亲身经历了这些不同法律的影响。”

公共事务主管卡维什·帕蒂曼 (Kavish Partiman) 表示，Vastgoed Belang 也证实，他们已与肯珀曼协商，为他准备了问题。帕蒂曼本人是海牙市议会 CDA 派系的领导人。帕蒂曼说，他已经与各个政党进行了接触。“我们已经与参议院的几个派系进行了交谈。我认为我没有权力指示我们与谁交谈以及向谁发送问题。”

'孵化'

政客寻求利益集团的帮助更为常见，但利益集团却无法像肯珀曼这样有迹可循、全面地回答他们的问题。政客也有法律分界线，根据《宪法》第50条，议员必须服务于全体荷兰人民的利益，而不仅仅是某些群体的利益。

即将离任的部长德琼格称有关坎珀曼和 Vastgoed Belang 的消息“令人担忧”。他说：“提出议会质询是参议院和众议院保留的重要手段。必须谨慎处理。将其用作房地产企业家利益集团游说的渠道是不对的。”

4 月底，众议院通过了《可负担租金法案》，反对者包括 BBB、VVD、JA21、FVD 和 SGP。这是社会住房“积分制”向中档租金的延伸。

186 分及以下的免费租赁房产每月最高收费为 1,123 欧元。如果参议院也通过该法案，它将在 De Jonge 的继任者、BBB 成员 Mona Keijzer 的领导下实施，Mona Keijzer 是住房部长，也是 Kemperman 的党内同事。

该法律遭到房地产行业的大量批评，因为它侵犯了产权，并限制了租金收入。国务委员会此前警告不要出售出租物业，减少新建出租物业，因为租赁的利润越来越低。

据称，肯珀曼曾担任大型项目和组织的临时经理 25 年多，例如贝图沃路线、马斯维拉特 2 号和国立博物馆的翻新工程。 BBB 网站他是三家住房协会的监事会成员。