美国最高法院以 6 比 3 的投票结果推翻了保守派几十年来一直抨击的一项法律先例，即所谓的“雪佛龙尊重案”。这意味着什么？
美国最高法院以 6 比 3 的投票结果推翻了保守派几十年来一直抨击的一项法律先例，即所谓的“雪佛龙尊重案”。1984 年，最高法院裁定，法官在解释法律中模棱两可的部分时，应听从联邦机构的意见。然而，从现在起，只有法院才能做出决定。罗杰·赫林 (Roger Hearing) 采访了我们的记者纳达·陶菲克 (Nada Tawfik)，他向我们详细介绍了“雪佛龙尊重案”，并介绍了一位反对该判决的科学家。
伊朗选出新总统，新总统将面临哪些经济挑战？
肯尼亚警察已抵达海地，试图解决当地普遍存在的帮派暴力问题——一位海地教授告诉我们他们可能会带来什么改变。我们听听海地一位帮派头目和教授的讲述。
这是美国航空旅行有史以来最繁忙的一天——疫情过后的一次巨大复苏——但航空公司和机场是否有足够的运力呢？
