IND 在夏季隐瞒了相关数据，驳斥了 Yesilgöz 的“重聚是为了统一”主张 | 庇护

我认为这会影响部长的诚信。在与部长辩论时，你可以假设她消息灵通，可以证实她的主张，在这种情况下是基于数字。如果部长自己编造了这些，即在不知道数字的情况下做出坚定的声明，你还能相信这位部长的哪些声明和断言？这让她获得了不信任票。

有相当多的回复都与家庭团聚的数字有关。令我印象深刻的是，他们用各种理由来为部长的高数字辩解。实际上，这应该是关于部长（VVD）基于（不合理的）假设而不是事实进行政治活动的事实。坎普过去在打击欺诈行为时也曾以假设为指导（参见议会调查期间的审讯）。这是一种危险的政治方式，因为它会让人们成为受害者：基于错误假设的过度欺诈控制、因虚假数字而倒台的政府、对人群的虚假形象的塑造。这应该是关于这一点以及 IND 通过隐瞒数字在多大程度上对政治政策产生了不可接受的影响的问题。