No 10 斥责 Chris Packham 的“不负责任”的 Just Stop Oil 评论环保行动主义

英国广播公司 (BBC) 主持人克里斯·帕克汉姆 (Chris Packham) 捍卫“停止石油”组织在国会议员家外抗议的权利，唐宁街对此提出了批评。

里希·苏纳克(Rishi Sunak)的官方发言人表示，警方将认为此类示威活动具有“恐吓性”，并根据上周达成的警务协议，利用其权力对抗议者采取行动。

总理上周声称“暴民统治”对国家构成威胁，但他的言论遭到了批评者的批评，他们说他故意夸大威胁，却没有谴责自己议员的煽动性言论。

“一个只允许你在它同意的问题上示威的国家就是独裁主义的定义，”人权观察组织英国主任亚斯明·艾哈迈德说。 “对于一个自诩为言论自由捍卫者的政府来说，这种辩护似乎是以你同意政府的观点为条件的。”

自由组织政策和活动负责人露丝·埃利希表示，苏纳克的信息“充满了虚伪和不一致”。

下议院的几位议员公开表示，自 10 月份最近一次冲突开始以来，虐待和威胁事件有所增加，据悉，三名女性议员已被 纳税人资助的保镖和汽车。

62 岁的帕克汉姆捍卫环保活动人士以议员住宅为目标的权利，只要他们的行动是“和平非暴力”的。

“我认为，我们基本上需要一系列抗议活动，因为我们需要激进的侧翼，而许多人认为“停止石油”就是这种激进的侧翼，”他周一告诉时代广播电台。

“在某些人看来，他们走得太远了。 你知道，那可能是站在议员的房子外面。 但事实是，他们的动机和我一样，都是出于对我们未来健康的明显恐惧。

“科学告诉我们必须采取行动。 这些人为我的未来、你的未来、他们可能拥有的孩子的未来感到恐惧。 他们需要引起人们对这个问题的关注。”

他补充道：“如果这是一次和平、非暴力的示威，那么我们英国人——尽管最近对所有法律进行了彻底的改变——必须保留抗议的权利。 我们已经制定了法律，它需要平等地适用于每个人。”

帕克汉姆补充说，“停止石油”组织“希望能源能够迅速、公正地从化石燃料过渡到健康的可再生能源系统，他们需要传达这一信息，而且他们迫切希望这样做。 所以我会支持广泛的抗议。

“这并不意味着你和我需要站在国会议员的房子外面。 我正在采取一种合法的方法，一种完全民主的方法，作为英国公民，我可以采用这种方法。 但是，是的，我们在同一张纸上。”

“停止石油”已经在苏纳克和工党领袖凯尔·斯塔默的家外进行了抗议。 上个夏天， 绿色和平活动人士爬上总理选区住宅的屋顶 在约克郡抗议他支持大规模扩张北海钻探。

部长们正在考虑限制议员和议员与抗议团体接触以及在升级部门内设立反极端主义小组的建议。

苏纳克的官方发言人周一表示：“鼓励人们在议员的家庭住址进行抗议显然是不负责任的。” “这正是为什么民主警务协议上周同意，任何在议员家庭住址举行的抗议活动都将被视为恐吓行为，警方将利用其权力引导抗议者远离他们。

“我们已经看到了这样的例子，无论是托比亚斯·埃尔伍德的家被抗议者包围，还是其他议员的选区办公室……他们的家人都遭受了恐吓。 我们已经看到了明显不可接受的例子，公众期望警方解决此类行为是正确的。”

帕克汉姆周一还表示，他已获得高等法院对政府削弱关键气候政策的决定提出法律质疑的许可。

这位环保人士已获得对苏纳克计划的司法审查，该计划旨在放弃逐步淘汰汽油和柴油动力汽车和货车、燃气锅炉、离网化石燃料家庭供暖和家庭最低能源评级的时间表。