Patrick Kicken：NPO Radio 2 正在巧妙地自我毁灭，这是一件好事

[BLOG] 应该非常清楚的是，多年来我一直在这里反对过度商业化的 NPO，尤其是在广播领域。除了 NPO Radio 1 和 4，他们实际上只是在做商业公司已经在做的事情，而且享受着大量补贴和更好的 FM 套餐的好处。看到这种奢侈的地位意味着许多（初学者的）错误可以犯，因为他们可以利用这些优势侥幸逃脱，这总是令人高兴的。幸运的是，NPO Radio 2 天花板上的裂缝已经变得清晰了一段时间：该电台在一年内失去了 2.6% 的市场份额，最近被 Qmusic 超越成为市场领导者。这究竟是怎么发生的？

一位又一位专业人士离开了 NPO Radio 2。首先是 Rob Stenders 离开 Radio Veronica，随后是 Rick van Velthuysen，然后是 Giel Beelen 休假，接着是 Wouter van der Goes 和 Frank van 't Hof，最后是 Stefan Stasse 被迫离开 FM 波段。已经有六位了。现在 Gijs Staverman 正在转到 Radio 10，继任者是 Paul Rabbering，他是一名优秀的送水员，但主要是一名配音员。他的空闲时间由 Hart van Nederland 的主持人 Evelien de Bruijn 填补，在一定程度上要感谢她的丈夫、前 3FM 电台协调员 Paul van der Lugt，她在担任 Ekdom in de Morgen 的助手/新闻播音员之后重返公众视野。所以你会发现，不管你是在商业还是公共广播工作，只要你认识足够多的人，并且有幽默感，你最终都会有所成就，即使是在重要的白天时段，周五、周六和周日下午 2 点开始。周五下午也很不错：两个女人连在一起，你希望有多时髦？当时在 3FM 也取得了巨大的成功。

在法兰德斯，国家公共频道 Studio Brussels 会询问你媒体领域的文凭。你学过新闻学吗？你参加过采访或演讲技巧方面的进修课程或培训吗？你读过哪些关于广播行业的书？在 NPO 电台没有。在那里，我们彼此了解，你会加入老熟人的团队。问题就在这里。如果广播能用公共资金变得更智能一点，听起来就不像那些必须尽可能多赚钱才能吸引听众的电台，那该有多好啊。不是与新闻播音员合影/谈话/游戏/搭档/大笑，而是一场你可以从中学到东西的对话。不是那些关于音乐的永恒的维基百科事实，而是一个同样独创、敢于做自己的主持人，你可以听到他或她真的有话要说，而不仅仅是平淡无奇的音乐之间的松散连接。

说到这里：这当然也是 NPO Radio 2 的一个问题。音乐。几乎只有经典，很少有令人惊讶的新音乐。你只能等着看你听到什么，每两个小时风格就变一次：一个想要吉他，另一个则不要。节目杂乱无章。每天早上开车时播放同样无聊的游戏，很少真正回应时事，下午 Ruud de Wild 显然不再喜欢它，并向它投去帽子。个别数据显示，NPO Radio 2 的早间和下午节目都在持续下滑。但没关系。也许在某个时候，即使是在 NPO 的高层，人们也会意识到事情可以做得不同：看看我们周围的国家，甚至看看美国，看看 – 在那里做了什么。公共广播不一定无聊，但这种播放流行广播的蹩脚形式已经变得非常多余。吸引广告无法服务的听众，这些听众不想要事实、笑话和游戏，而是想要好故事、有趣的观点、讨论和信息。否则，这些听众将立即转而关注播客，而且除了 3FM，您还可以很快关闭您的主打节目 NPO Radio 2。

帕特里克·基肯