PCI 争议，卫生部长 Jan Christian Vestre

大多数技巧都在这里使用，来自多个团队。尤其是 PCI 实验室和当地医院的医疗环境，以及博德的政治环境。

一个共同点是，这些社区不会处理专家委员会的详细报告，该报告于今年春初交给 Helse Nord。

相反，他们挑出合适的部分，跳过不符合他们叙述的部分。当博德市长奥德·埃米尔·英格布里格森声称如果 PCI 患者必须被送往特罗姆瑟，将会有更多的人死亡时，初步触及底线。

散布恐慌和抵制事实显然毫无止境。游戏规则已被完全抛在一边。

尽管博德和诺德兰部分地区存在诸多争议，卫生部长 Jan Christian Vestre (Ap) 认为， 参观位于博德的 PCI 实验室。

该事件发生于本周四，就在 Helse Nord 董事会即将决定 PCI 报价的未来命运之前。

很难相信一位部长在政治上会如此不成熟。专家委员会已经花了很长时间进行调查。随后，Helse Nord 的管理层在董事会知识的基础上进一步开展工作，因此 Vestre 在董事会不得不处理此事之前就进行了干预，并发出了强烈信号。

这不仅不明智，而且不成熟。Vestre 不尊重这一流程以及与之相关的不成文规则。如果他需要了解更多信息，他至少可以等到 Helse Nord 董事会完成其职责后再行动。

人们不禁要问，韦斯特是否允许自己受到来自本党内部势力的压力所控制，或者他是否只是太天真了。

我们认为，对于挪威北部来说，如此重要的问题应该留给专业人士来处理。Vestre 应该支持 Helse Nord 按照专业建议进行重组。现在，这件事实际上已经变成了纯粹的政治，而且在很大程度上是党派政治。

一旦繁荣发生，我们希望 Vestre 能够注意以下几个关键点：

首先，Vestre 应该注意到特罗姆瑟和博德之间存在重大的合作问题，专家委员会的报告中明确提到了这些问题。在报告中，委员会建议，如果博德的 PCI 实验室要继续运行，则应隶属于 UNN Tromsø。当博德的环境将受制于奥斯陆的 PCI 环境时，即一个完全不同的卫生区域，这清楚地表明了合作问题的根源。

此外，Vestre 还应注意，根据专家报告，NHSL 并没有遵循国际公认的 PCI 治疗指南。

然后他可以回答以下问题：他和 Ap 是否仍然相信专业健全性应该成为挪威北部医疗保健的基础？