Penny Wong 表示，Peter Dutton 放弃 2030 年排放目标的计划将推高电费 | 能源

黄英贤警告称，放弃 2030 年温室气体减排目标将导致电价上涨，因为 彼得·达顿 预示着一场围绕能源政策展开的竞选活动。

反对党领袖周日对天空新闻表示，能源问题将成为“下届选举中两党之间的巨大差异”。一周前 放弃澳大利亚法定的 2030 年排放目标 与 2005 年水平相比削减了 43%。

“政府采取的只发展可再生能源的方针将继续推高电价，”他表示，并声称食品价格上涨是由于电费上涨造成的。

“因此我们必须确保我们有一个切实可行的系统。 活力 是经济，”他表示，工党“没有考虑到天然气和核能”。

黄之锋随后在 ABC 的《Insiders》节目中表示，这“荒谬得令人难以置信， [Dutton] 这表明更多的不确定性除了增加成本外还会产生其他作用”。

外交部长表示：“他的政策将导致澳大利亚人的电费上涨。”

“在他们执政期间，他们有超过 20 项政策，这种不确定性意味着什么？24 个煤电站宣布关闭。

“市场看到这种情况时会说，‘我们面临很多不确定性，所以我们不会投资。’与此同时，旧技术正在退出市场。你正在减少供应，这意味着什么？你正在提高电价。”

达顿表示，他仍致力于巴黎协议和 2050 年净零排放计划。当被问及 2030 年的目标时，他说反对党将“查看所有这些信息，如果有需要更改的设置，我们就会更改它们”。

埃尔文·杰克逊是气候变化投资者小组的政策主管，自 1990 年代以来一直观察国际气候谈判，他表示，巴黎协议“非常明确”地规定，各国不能在排放目标上后退。

他说：“这是巴黎协议的核心基本原则。要让这一立场发挥作用，他们就必须退出，这将使我们在国际社会中陷入孤立。

“这将摧毁人们对我们外交政策的信心，并严重削弱澳大利亚吸引实现净零排放所需投资的能力。

达顿告诉天空电视台 联盟 支持将可再生能源纳入电力系统，但继续推行更加依赖天然气和最终建设核能发电机的能源政策。

他周日表示：“如果中期目标切合实际，那么制定这些目标是可以的。”他重申了自己的观点，即减少排放并不需要“线性进展”。

“我会以国家利益为出发点采取行动，”他说。“我们有国际义务，我们根本不打算退出巴黎协议，我们已完全签署了到 2050 年实现净零排放的承诺，但如果你认为这是一个线性的进展，他们就会削弱经济。”