去年AMD提出的比较当然涉及这两款产品的移动版本，但正如中文网站MyDrivers的编辑现在发现的那样，它也适用于桌面。 有 Core i9-14900K 与 GeForce GTX 1650 的对比。原始型号配备 GDDR5（稍后发布） 采用 GDDR6 的版本几乎没有带来性能变化）以及 12 款游戏的性能比较：
如果游戏名称难以阅读，请知道它们是（按此顺序，省略 3DMark）：GTA V、刺客信条：瓦尔哈拉、地平线：零之黎明、孤岛惊魂 5、孤岛惊魂 6、古墓丽影之影、极限竞速：地平线 5、PUBG、赛博朋克 2077、巫师 3、无主之地 3 和战争机器 5。
配备 DDR5-8000 显卡的集成 Ryzen 7 8700G 在游戏中比 Core i9-14900K + GeForce GTX 1650 的组合快 30%。配备 DDR5-6400 的 Ryzen 7 8700G 在 3DMark 中也快了 15%，而主流的Ryzen 5 8600G则提供与上述Core和GeForce组合相同的性能。 然而，Ryzen 5 8600G 仍然提供了更平衡的性能，在任何测试的游戏中其帧速率都没有低于 30 FPS，而在 GeForce GTX 1650 上，它在三款游戏中都低于 30 FPS。
锐龙核心
vlák.takt / boostL3TDPGPUcenaR97950X3D16/324,2 / 5,7 GHz128MB120W2 CU RDNA2 699 美元7950X16/324,5 / 5,7 GHz64MB170W2 CU RDNA2$6995950X16/323,4 / 4,9 GHz64MB105W-$7997900X3D12/244,4 / 5,6 GHz128MB120W2 CU RDNA2 599 美元7900X12/244,7 / 5,6 GHz64MB170W2 CU RDNA2$5495900X12/243,7 / 4,8 GHz64MB105W-$549790012/243.7 / 5.4 GHz64MB65W2 CU RDNA2$429590012/243.0 / 4.7 GHz64MB65W-OEMR77800X3D8 / 164,2 / 5,0 GHz96MB120W2 CU RDNA2$4495800X3D8 / 163,4 / 4,5 GHz96MB105W-$4495800X8 / 163,8 / 4,7 GHz32MB105W-$44958008 / 163,4 / 4,6 GHz32MB65W-OEM7700X8 / 164,5 / 5,4 GHz32MB105W2 CU RDNA2$3995700X3D8 / 163,0 / 4,1 GHz96 MB105W-$2495700X8 / 163,4 / 4,6 GHz32MB65W-$29977008 / 163.8 / 5.3 GHz32MB65W2 CU RDNA2 329 美元8700G8 / 164.2 / 5.1 GHz16MB65W12 带 RDNA3 329 美元8700F8 / 164,2 / 5,1 GHz?16MB65W-?8700GE8 / 163,65 / 5,1 GHz16MB35W12 CU RDNA3OEM57008 / 163,7 / 4,6 GHz16MB65W-$1755700G8 / 163,8 / 4,6 GHz16MB
65W8 CU Vega$3595700GE8 / 163,2 / 4,6 GHz16MB35W8 CU VegaOEMR5
7600X6 / 124,7 / 5,3 GHz32MB105W2 CU RDNA2$2995600X3D6 / 123,3 / 4,4 GHz96MB105W-$2295600X6 / 123,7 / 4,6 GHz32MB65W-$29976006 / 123.8 / 5.1 GHz32MB65W2 CU RDNA2$2298600G6 / 124.3 / 5.0 GHz16MB65W8 带 RDNA3 229 美元8600GE6 / 123,9 / ？ GHz16MB35W8 CU RDNA3OEM5600GT6 / 123,6 / 4,6 GHz16MB65W7 CU Vega$1405600G6 / 123,9 / 4,4 GHz16MB
65W7 CU Vega$25956006 / 123,5 / 4,4 GHz32MB65W-$1995600GE6 / 123,4 / 4,4 GHz16MB35W7 CU VegaOEM7500F6 / 123.7 / 5.0 GHz32MB65W-179 美元8500G2+4 / 123.5 / 5.0 GHz16MB65W4 带 RDNA3 179 美元8500GE2+4 / 123,4 / ? GHz16MB35W4 CU RDNA3OEM5500GT6 / 123,6 / 4,4 GHz16MB65W7 CU Vega$12555006 / 123,6 / 4,2 GHz16MB65W-$1598400F2+4 /12?3,x / 4,x GHz?65W-?R38300G1+3 / 83.4 / 4.9 GHz8MB65W4 带 RDNA3OEM8300GE1+3 / 83.5 / ? GHz8MB35W4 带 RDNA3OEM5300G4 / 84.0 / 4.2 GHz8MB65W6 带 VegaOEM5300GE4 / 83.6 / 4.2 GHz8MB35W6 带 VegaOEM
Ryzen 7 8700G（具有更快和更慢的内存）甚至超越了独立的 Radeon RX 6400。因此，AMD 在今年的一代显卡中准备 GPU 也就不足为奇了 导航44哪个前者 导航24 用于Radeon RX 6400/6500的新系列将正式取代。
GeForce GTX 1650虽然已经正式停产，但仍在销售，基本上是 Nvidia 4,000 捷克克朗价格范围内最强大的产品（你也可以找到价格超过 5,000 捷克克朗的型号，但可能没有理智的人会自愿购买它们（以类似的价格，可以使用速度更快的 Radeon RX 6600）。
GeForce GTX 1650 的 TDP 为 75 瓦，但大多数可用型号的出厂 OC 和 TDP 约为 90 瓦（通常情况下，功率比由于 OC 导致的功率增加更多）。 Core i9-14900K 的 TDP 为 125 瓦（实际功耗可超过 300 瓦），但即使我们考虑到 GeForce GTX 1650 的潜在买家会购买更实惠的 65W Intel 型号，此类设备的最大功耗组合仍然会比 Ryzen 7 8700G / Ryzen 5 8600G 高很多倍。
1712154178
#Ryzen #8700G #游戏性能较 #GeForce #GTX #提升
2024-04-03 08:02:10
