最高法院就特朗普豁免权主张举行听证会，辩论美国总统犯罪能走多远
在本届会议口头辩论的最后一天，美国最高法院对法西斯前总统唐纳德·特朗普和拜登司法部的律师进行了质询，原因是特朗普声称对其在总统任期内采取的所有行动享有绝对的起诉豁免权。 在这张 2021 年 1 月 6 日的资料照片中，背景是白宫，前总统唐纳德·特朗普在华盛顿特区的“拯救美国”集会上发表讲话，特朗普敦促右翼暴徒（他知道这些暴民携带武器）游行到国会大厦并“拼命战斗”。 [AP Photo/Jacquelyn Martin] 如果法院支持这一主张，特别检察官杰克·史密斯针对特朗普提起的联邦案件以及富尔顿县检察官法尼·威利斯提起的佐治亚州密谋推翻选举案都将被驳回。 法院将保证，一旦卸任，任何总统都不会对其在白宫的行为负责。 至少从提问中可以看出，更有可能的是，法院会将案件发回联邦地方法院，并指示根据大多数保守派人士所接受的倾向性区分，区分特朗普的私人行为和他作为总统的行为。法官们以 6 比 3 的多数票获胜。 正如首席大法官约翰·罗伯茨所概述的，在起诉特朗普密谋推翻 2020 年选举时，特别检察官只能针对涉及私人律师和竞选人员的行动。 它们不能包括涉及特朗普与政府官员沟通的行动，例如他努力让司法部向战场州发出信件，称他们对民主党人乔·拜登赢得选举人票的认证存在严重问题。 特朗普也不会因向副总统迈克·彭斯施压阻止国会认证选举人票而受到起诉。 目前尚不清楚多数人是否会允许提出这些行动的证据，以显示特朗普的意图以及与私人律师和政治人物合谋制造假选举人名单并将其提交给国会的背景，就好像它们是真实的一样。 口头辩论一开始，特朗普的律师约翰·索尔就发出了特别警告，称如果特朗普受到刑事起诉，那么一旦他卸任，乔治·W·布什、巴拉克·奥巴马和拜登总统也将面临同样的命运。 “如果总统没有免受刑事起诉的豁免权，就不可能有我们所知的总统职位，”他说。 “234 年的美国历史上，没有一位总统因其官方行为而受到起诉。” 他继续说道：“法院在此判决的影响远远超出了本案的事实范围。 乔治·W·布什总统是否会因妨碍官方程序或涉嫌向国会撒谎以诱发伊拉克战争而被送进监狱？ 奥巴马总统是否会因无人机袭击杀害海外美国公民而被指控谋杀？” 绍尔举出这些例子，就好像只要提出这个问题就能赢得法庭上的支持，当然会的。 但他这是在玩火。 全世界劳动人民的反应可能是：“这些总统都是罪犯，他们 应该 被送进监狱。” 2021年1月6日政变的煽动者特朗普，以及乌克兰与俄罗斯战争的煽动者和以色列加沙种族灭绝的推动者拜登也是如此。 听证会持续了两个小时，笔录长达近180页。 我们将对所提出的法律和宪法问题有更多的发言权。 但即使在对诉讼程序进行初步评估时也必须审查几个要点。 双方律师和所有九名法官在维护总统权力和总统作为总司令的权利的框架内讨论了此案，可以下令针对他选择的任何目标采取最深远和血腥的措施。 司法部律师迈克尔·德雷本（Michael Dreeben）煞费苦心地维护总统在国家安全的名义下采取任何他喜欢采取的行动的权力，他拒绝了奥巴马可能被起诉的建议，因为他从司法部获得了无人机的法律建议。导弹暗杀，即使是针对美国公民，也是合法的。 同样的论点也适用于乔治·W·布什入侵和占领伊拉克的决定，以及授权在欧洲和亚洲的中央情报局秘密监狱以及关塔那摩湾的美国海军基地/监狱对据称是恐怖分子的囚犯施以酷刑的决定。古巴。 法官们，特别是三位自由派人士索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和科坦吉·布朗·杰克逊提出的假设例子，表明了困扰美国统治精英的政治危机的严重程度。 卡根法官问道：“如果总统命令军队发动政变呢？” 绍尔回答说：“我认为，正如首席大法官早些时候指出的那样，有一整套，你知道，反对这种做法的指导方针，可以这么说，比如 UCMJ [Uniform Code of Military Justice] 禁止军队执行明显非法的命令……” 他随后总结道：“我认为这是否是官方行为要视具体情况而定。 […]
最高法院仍对特朗普的豁免权存疑
EPA美国最高法院位于华盛顿特区 NOS 新·万达格，22:30 美国最高法院暗示，它可能不会同意前总统特朗普的豁免权主张。 最高法院法官今天首次考虑了特朗普的请求，特朗普认为，作为前总统，他不能因试图操纵 2020 年选举结果而受到起诉。 九名法官中至少有五名似乎不相信美国总统始终享有刑事起诉豁免权的说法。 一些保守派法官倾向于认为总统确实拥有一定的豁免权。 特朗普的律师辩称，如果总统必须担心刑事指控，他就无法正常运作，而如果总统没有完全的豁免权，针对前总统的出于政治动机的诉讼就会变得司空见惯。 选举舞弊 如果最高法院裁定特朗普不能完全豁免，特别检察官杰克·史密斯针对特朗普的案件可能会继续进行。 那样的话，特朗普就有篡改总统选举结果的嫌疑。 他输给了乔·拜登，但谎称存在选举舞弊。 这是针对前总统的四起正在进行的刑事案件之一。 特朗普今天没有出席华盛顿最高法院，因为他必须前往纽约处理因向前色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费而对他提起的刑事案件。 延迟 目前尚不清楚最高法院何时会做出裁决。 首席大法官约翰·罗伯茨表示，他对早些时候下级法院针对特朗普的裁决感到“担忧”，他表示该裁决是基于有缺陷的论点。 罗伯茨想知道该案是否应该首先返回下级法院。 这样的决定将大大推迟最高法院对豁免问题的裁决。 这使得特别检察官史密斯的刑事案件不太可能在 11 月总统选举之前启动。 特朗普作为仅存的共和党总统候选人从中受益。 特别检察官实际上要求最高法院尽快做出决定。 1714080684 2024-04-25 20:30:59 #最高法院仍对特朗普的豁免权存疑
美国最高法院开始审理特朗普申请豁免的申请
华盛顿：美国 最高法院 周四面临着对权力的重大考验 总统职位 当法官们开始听取有关唐纳德的争论时 王牌的出价 免疫 从 检控 感谢他为推翻2020年所做的努力 打败。特朗普在下级法院拒绝了他要求免受四项与选举相关的影响的请求后提出上诉 刑事 指控的理由是他在担任总统时采取了导致事件发生的行动 起诉书 由特别检察官杰克·史密斯获得。在11月5日大选中挑战民主党总统乔·拜登的共和党候选人特朗普是第一位受到刑事起诉的美国前总统。特朗普在此案以及他面临的其他三起刑事案件中均表示无罪，其中包括纽约州正在进行的审判 收费 与 2016 年美国大选前不久向一名色情明星支付的封口费有关，这名明星因此入主白宫。 特朗普没有参加最高法院的辩论，因为他当时正在曼哈顿法庭审理该案。特朗普在前往纽约出庭的途中告诉记者，“总统必须拥有豁免权……如果你没有豁免权，你就什么也做不了。你只会成为一个总统。”礼仪总统。”最高法院以 6 比 3 的保守派多数席位包括特朗普任命的三名法官：艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett)、布雷特·卡瓦诺 (Brett Kavanaugh) 和尼尔·戈萨奇 (Neil Gorsuch)。今年，在特朗普竞选重新当选总统之际，法院已经让他取得了一场重大胜利。 3 月 4 日，它推翻了一项司法决定，该决定根据一项涉及煽动和支持其支持者于 2021 年 1 月 6 日袭击美国国会大厦的叛乱的宪法条款，将他排除在科罗拉多州的投票之外。自具有里程碑意义的“布什诉戈尔案”裁决（该裁决将有争议的 2000 年美国选举权交给了共和党人乔治·W·布什（George W. Bush）而不是民主党人阿尔·戈尔（Al Gore））以来，法院从未在总统竞选中发挥过如此重要的作用。美国首都春日阴天，辩论开始前，在白色大理石法院大楼外，少数示威者举起了反特朗普的标语，其中一个标语上写着“失败者”。特朗普采取了许多措施试图扭转2020年输给拜登的局面。 他对普遍存在的投票欺诈的虚假指控在国会开会确认拜登获胜当天引发了国会大厦的骚乱，他的支持者袭击了警察并冲进了大楼，导致议员和其他人逃离。 特朗普及其盟友还制定了一项计划，利用关键州的虚假选举人来阻止认证。2023 年 8 月的起诉书称，尽管特朗普在选举中落败，但他“决心继续掌权”。 特朗普被指控密谋欺骗美国、腐败地阻碍官方程序并密谋这样做，以及密谋侵犯美国人的投票权。“绝对免疫力”特朗普的律师在一份文件中告诉法官，前总统“对其官方行为享有绝对的刑事起诉豁免权”。 他们说，如果没有这种豁免权，“未来起诉和监禁的威胁将成为影响最敏感和最有争议的总统决定的政治棍棒。”史密斯在一份文件中敦促法官以“任何人都不能凌驾于法律之上”为原则，拒绝特朗普提出的免于起诉的请求。2023 年 […]
肝细胞有效地充当调节抗癌免疫的免疫检查点
肝脏炎症是身体其他部位癌症的常见副作用，长期以来一直与较差的癌症结果相关，最近又与免疫治疗反应不佳相关。 现在，由艾布拉姆森癌症中心和宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的研究人员领导的团队找到了一个重要原因。 他们的研究今天发表在 自然免疫学研究人员发现，癌症引起的肝脏炎症会导致肝细胞分泌称为血清淀粉样蛋白 A (SAA) 的蛋白质，这种蛋白质在体内循环并阻碍 T 细胞（免疫系统的主要抗癌武器）渗透和侵袭的能力。攻击其他地方的肿瘤。 我们希望更好地了解是什么导致癌症对免疫疗法产生抵抗或反应，以帮助为患者设计更有效的策略。 我们的研究结果表明，肝细胞通过释放 SAA 蛋白，有效地充当调节抗癌免疫的免疫检查点，使它们成为有前途的治疗靶点。” Gregory Beatty，医学博士、哲学博士、资深作者、血液肿瘤学副教授、宾夕法尼亚大学胰腺癌研究中心临床和转化研究主任 首先，他们观察了胰腺癌的小鼠模型，测量了胰腺肿瘤中 T 细胞的浸润量——这是抗肿瘤免疫活性的基本指标。 他们发现肿瘤中 T 细胞浸润较少的小鼠往往有更多的肝脏炎症。 这些小鼠还表现出更强的炎症信号传导通路（称为 IL-6/JAK/STAT3 通路）的迹象，该通路与该团队在 2019 年的研究中发现的与肝转移有关的信号传导通路相同。 最终，研究小组发现，肝细胞中 STAT3 的激活通过诱导 SAA 蛋白的产生来抑制树突状细胞和 T 细胞，SAA 蛋白针对免疫细胞上的受体。 删除 SAA 蛋白与删除 STAT3 具有相同的免疫恢复效果，并且可以延长手术切除胰腺肿瘤的小鼠的生存时间和治愈的可能性。 为了了解小鼠模型的研究结果是否适用于人类，研究人员测量了胰腺肿瘤已被手术切除的患者组织样本中的 SAA 水平，发现手术时 SAA 水平较低的患者术后的生存时间明显更长。 比蒂说：“人类患者的转化研究结果凸显了我们在小鼠身上的发现可能具有的临床相关性。” “现在我们已经展示了肝脏炎症如何成为免疫治疗的障碍，我们的下一步是看看是否可以针对相同的途径来逆转已经发生肝转移的患者的炎症。” 研究小组目前正致力于开展进一步的临床前和最终临床研究，将 STAT3 和/或 SAA 抑制剂作为与免疫疗法相结合的潜在附加疗法（例如，在手术前），从而可以改善癌症患者的病情结果。 该研究由美国国立卫生研究院（T32 CA009140、T32-HL007439-41、K12-CA076931-21、R01-CA197916、R01CA245323、U01 CA224193 和 […]
专家警告称，世界正在偿还“免疫债”，香港儿童因疫苗接种率低而面临更大的流感风险
香港儿童流感疫苗接种率较低，导致他们面临更大的感染风险 感染一位领先的医学专家警告说，在 Covid-19 大流行之后，全球人口对此类疾病的免疫力下降。 香港大学儿科及青少年医学系名誉副教授关日华医生周六敦促公众在流感病例上升的情况下接种疫苗。 “全球人口正遭受免疫力下降的困扰。 我们称之为“免疫债”，因为我们在疫情期间已经很长时间没有接触过这些病毒了。 2019冠状病毒病大流行，”他在广播节目中说道。 “这就是为什么我们很容易受到这些病毒的攻击。 这是全球趋势。” 他说：“预防感染的最佳方法是接种流感和 Covid-19 疫苗、戴口罩并保持良好的卫生习惯，例如定期洗手。” “疫苗可以预防冠状病毒和流感等病毒感染、严重并发症、住院治疗以及死亡。 不要过度依赖医生，因为即使有时他们也无法处理严重的并发症，例如脑部病变。” 专家：非高风险香港人应接种新冠 XBB 变种疫苗作为第一剂 他还强调了让儿童接种疫苗的重要性，并指出自去年 8 月以来患有严重流感病例的 39 名儿童中有 31 名未接种疫苗。 关表示，6个月至12岁儿童的流感疫苗接种率并不理想，徘徊在40%至60%左右。 “为了建立群体免疫屏障，我们需要实现70%至80%的疫苗接种率。 只有40%或60%的接种率，很难阻止疫情在社区蔓延。” 关呼吁家长让孩子接种疫苗，并鼓励他们在担心注射疫苗的情况下选择鼻疫苗来替代注射疫苗。 “父母不应该固执地让孩子接种疫苗。 它确实可以预防脑部病变等严重并发症。 不要后悔，以免为时已晚。”他说。 波斯特获悉，香港与全球专家将合作开发更持久的流感疫苗 政府推出多项流感疫苗接种计划，涵盖长者和安老院舍员工，以及儿童、慢性病患者、医护人员和其他高危人群的计划。 幼儿教育协会主席周慧珍表示，政府计划提供鼻腔疫苗和注射疫苗，90%的家长选择前者。 她说，鼻腔疫苗目前仅向幼儿园和托儿所提供，呼吁当局在小学提供鼻腔疫苗，以确保更多儿童受益。 2024-04-20 05:29:09 1713591824 #专家警告称世界正在偿还免疫债香港儿童因疫苗接种率低而面临更大的流感风险
杰克·史密斯如何努力推动特朗普 1 月 6 日的审判
特别顾问杰克·史密斯向最高法院提交的关于唐纳德·特朗普豁免权主张的最新简报力求确保法官的裁决使 1 月 6 日的审判重回正轨，结束这位前总统因无力的论点而走的弯路。 大部分 史密斯周一提交的简报 这是对特朗普关于因试图推翻 2020 年大选而免于起诉的牵强主张的有条不紊的拒绝。 史密斯和他的最高法院专家迈克尔·德雷本（Michael Dreeben）密切关注华盛顿特区巡回上诉法院的有说服力的两党意见，该意见在所有问题上都与特朗普相矛盾。 然而，在最后几页中，史密斯论证了此案的特殊紧迫性，并指出“即使前总统因官方行为而享有联邦刑事起诉的一定豁免权，该起诉也应该继续进行。” 史密斯认为，特朗普试图阻挠权力的和平移交是无法避免的行为的典型例子。 他将针对前总统的指控描述为“私人行为者为达到私人目的而进行的私人计划”，即通过欺诈继续掌权。 在这份简报中最重要的一句话中，特别检察官坚持认为，此案“应该发回重审”，因为无论宪法可能为总统提供何种豁免权，它都无法使特朗普免受起诉。 这与通常得出最高法院意见的命令截然不同。 法官通常会制定适用的法律原则，并让下级法院将其应用于事实，并下令案件“发回重审，以便按照本意见进行审理”。 这种标准的还押与史密斯提出的更为不寻常的还押审判之间的实际区别听起来可能很微妙。 但这是至关重要的，正如史密斯和数十位法庭之友的陈述所承认的那样。 史密斯的建议是对一种观点的先发制人的打击，这种观点将为在审判开始之前再次在联邦法院系统中来回走动留下空间，而特朗普肯定会利用这一机会进一步拖延。 对特朗普豁免权主张的最终答案几乎肯定是否定的：根据任何合理的分析，任何法院都不会认为他的行为不能受到起诉。 但如果需要一系列相对较快的进一步上诉审查才能确定这一点，那么这项关键审判在选举前进行的任何剩余可能性都可能被浪费。 发回重审的性质是本案的一个明显风险，这与法院在对特朗普的复审申请采取行动的 13 天内精心设计的辩论问题有关。 这段漫长的时期引发了人们的猜测，认为某些法官正在撰写异议。 但法官们似乎反而参与了谈判和制定要考虑的问题。 他们选择了一个有点复杂的结构，询问“是否以及如果是的话到什么程度“前总统因潜在的官方行为而享有免于刑事起诉的权利。 这强烈表明，至少一些大法官担心，无论特朗普声称的豁免权有多弱，在某些情况下可能需要总统豁免权。 他们可能会想到试图起诉一位总统，例如在战争期间轰炸对手或拒绝打击非法移民。 他们可能希望在法院首次考虑刑事豁免时涵盖这一点，即使它不适用于特朗普。 无论法官为理论上的总统豁免权留出多少空间，你都可以确信特朗普会在初审法庭上断言这准确地描述了他的案件。 据推测，美国地区法官 Tanya Chutkan 和华盛顿特区巡回法院会迅速完成这项工作，但在联邦法院，快速工作可能需要几个月的时间。 鉴于审判时间表的重要性，关键的实际问题是法院是否只关注特朗普的案件或支持其他案件的豁免权。 史密斯的策略是一种后备措施，即使法院的意见延伸到更广泛的豁免原则，法院也会命令审判继续进行。 本案中的法庭之友陈述也有类似的划分。 支持史密斯的最著名的人士建议法院简单地确认华盛顿特区巡回法院驳回特朗普的主张，而不要冒险讨论此处未远程介绍的可能的豁免情况。 特朗普一方的简报倾向于主张在某些情况下享有一定的豁免权，这一结果可能会导致更复杂的还押。 迄今为止，法院似乎对一项判决的政治必要性不太敏感，该判决在 11 月选举前向选民提供了一条关键信息：其中一名候选人是否犯有颠覆上一候选人的计划。 这与法院在州初选之前决定特朗普参加科罗拉多州选票的资格的明显速度形成鲜明对比。 此前，法院在处理政治因素较多的案件中也表现出类似的仓促态度，其中包括布什诉戈尔案。 在本案中，法官们对速度和清晰度的要求明显漠不关心，这是一种耻辱。 如果他们继续像往常一样只是宣布法律，让政治筹码落到他们可能落下的地方——更重要的是，落到什么时候——，这对特朗普来说将是不必要的恩惠，对国家来说是损失。 哈里·利特曼是该节目的主持人 “美联储谈话”播客 和 谈论圣地亚哥 音箱系列。 @哈里利特曼 […]
新疗法可恢复老年人的防御能力
在最近发表的一项研究中 自然研究人员开发了一种治疗方法，可以将免疫系统恢复到更年轻的状态，减少偏向骨髓的输出造血干细胞 (my-HSC)、更多的 HSC，以及均衡生成骨髓和淋巴谱系细胞 (bal-HSC)。 学习： 消耗骨髓偏向的造血干细胞可以恢复衰老的免疫力。 图片来源：Lightspring / Shutterstock.com 衰老对免疫系统的影响 由于自我更新的造血干细胞的改变，衰老的免疫系统与淋巴细胞生成减少、炎症增加和骨髓疾病有关。 在儿童时期，bal-HSC 占主导地位，从而促进淋巴细胞生成和适应性免疫反应。 年龄会增加 my-HSC，从而减少淋巴细胞生成并增强骨髓生成。 骨髓-HSC 起源和可能的相互转化尚不清楚； 然而，去除老年小鼠的 my-HSC 可能会逆转衰老表型。 关于该研究 研究人员研究了抗体调节的 my-HSC 减少是否可以通过限制骨髓细胞诱导的炎症和恢复淋巴细胞生成来治愈与年龄相关的免疫减少。 为此，评估了 my-HSC 减少对造血系统、免疫表型和对事件感染的功能反应的影响。 开发并验证了几种细胞表面抗原分子，以确定治疗性 my-HSC 减少的潜在靶点。 使用抗体和流式细胞术测定 my-HSC 和平衡-HSC 的水平。 几个 my-HSC 抗原随后靶向包括新生蛋白 1 (NEO1)、分化簇 62p (CD62p) 和 CD150，以确定它们在降低 my-HSC 水平中的作用。 然后针对每个靶点的 my-HSC 耗竭开发了单独的抗体调节治疗，重点关注细胞清除调节因子，例如抗吞噬信号、同种型和抗体密度。 确定 CD150 靶向的作用、CD150 靶向抗体减少 my-HSC 的能力 […]
两起赌博丑闻正威胁职业体育，问题可能会更加严重
这是 CBC Sports 的每日电子邮件通讯 The Buzzer 的摘录。 在此处订阅，了解体育界的最新动态。 昨天，大谷翔平在洛杉矶发表自上周爆炸性新闻以来的首次公开评论，该消息称，在一些调查记者询问为何 450 万美元从大谷翔平的银行账户转入非法博彩业务后，道奇队解雇了这位日本巨星的长期翻译。 翻译水原一平最初解释说，他要求大谷帮他还清赌债。 但大谷的律师否认了这一点，声称大谷实际上是他的朋友“大规模盗窃的受害者”，而水原则改变了他的说法以配合。 当美国职业棒球大联盟宣布展开调查时，球迷们整个周末都想知道真相到底是什么。 这位运动巨星真的被他的朋友抢劫了吗？ 或者只是帮助他摆脱困境？ 那么相反的（也是更黑暗的）可能性又如何呢：水原是否为大谷挡了子弹？ 据大谷称，这是一起盗窃案。 昨天，在挤满记者的房间里，大谷坐在新翻译旁边，用日语朗读准备好的笔记。 表示自己从未参与过体育博彩 并且没有指示水原将钱从他的银行账户汇给博彩公司。 “一平一直在从我的账户里偷钱，并且一直在撒谎，”大谷通过新翻译说道。 “我从来没有在棒球或任何其他体育项目上打赌，也从来没有要求别人代表我做这件事。” 他没有回答问题。 观看 | 大谷声称他是朋友兼翻译水原盗窃的受害者： 大谷翔平谈赌博丑闻，称自己是受害者 洛杉矶道奇队球星大谷翔平正在谈论涉及他的前翻译的赌博丑闻。 大谷说，他从未在体育赛事上下过赌注，并声称水原一平从他的账户中窃取了数百万美元来偿还他的赌债。 大约在 Ohtani 发表声明的同时，ESPN NBA 记者 Adrian Wojnarowski 在推特上表示，多伦多猛龙队中锋 Jontay Porter 在调查中 因“涉及他的道具投注存在违规行为”而被 NBA 处罚。 如果您不熟悉，prop（命题的缩写）投注涉及对特定玩家的得分是否高于或低于（例如，在特定游戏中 14.5 分）等事项进行投注。 或者篮板数超过或低于 5.5 个。 或者 3.5 次助攻等等。你明白了。 你可能会感到惊讶的是，博彩公司竟然会为像波特这样微不足道的人提供支持，他是一名 NBA […]
研究揭示了为什么 COVID-19 抗体会快速消失
马里兰大学医学院人类病毒学研究所（IHV）的研究人员在《自然》杂志上发表了一项新研究 传染病杂志 研究 SARS-CoV-2 感染后的抗体反应。 长寿的浆细胞负责持久的抗体反应，这种反应在免疫或感染后持续数十年。 例如，感染麻疹、腮腺炎、风疹，或接种破伤风或白喉疫苗，都会引发可持续数十年的抗体反应。 相比之下，其他感染和疫苗会引起短暂的抗体反应，最多只能持续几年。 例如，针对艾滋病毒的疫苗会引发持续不到一年的抗体反应。 尽管 COVID-19 流行还不到五年，但众所周知，感染 SARS-CoV-2 或接种疫苗会引起短暂的保护性抗体反应，但这一问题背后的机制尚不清楚。 我们知道长寿的浆细胞可以在几十年内产生针对特定病原体的抗体，因此我们想研究它们在 COVID-19 感染中的作用。” Mohammad Sajadi，医学博士，研究合著者，人类病毒学研究所临床护理和研究部医学副教授 Sajadi 和 Lewis 团队的研究检查了 COVID-19 感染后骨髓中长寿命浆细胞对抗尖峰抗体的贡献。 该研究研究了 20 名有 COVID-19 感染史但未接种疫苗的个体。 分析骨髓抽吸物和血浆样本以表征抗体反应。 该研究发现骨髓中尖峰特异性长寿命浆细胞的生成不足，从而深入了解在康复的 COVID-19 患者中观察到的短暂抗体反应。 研究合著者、人类病毒学研究所疫苗研究部主任乔治·刘易斯博士说：“我们观察到的刺突特异性抗体的迅速减弱表明自然感染后缺乏持久的抗体产生。” “这似乎是由于维持抗体水平的长寿命浆细胞生成不足，我们之前在某些病毒中注意到过这种现象。” 十年前，研究人员在一份同行评审出版物中讨论了艾滋病毒这一问题的可能机制，并从那时起就一直在研究这一问题。 他们对 SARS-CoV-2 刺突蛋白的抗体反应持久性差的研究表明，抗体持久性问题也延伸到了 Covid-19，这可能是由于骨骼中缺乏长寿命的抗体分泌细胞所致骨髓。 IHV 临时主任 Shyam Kottilil 博士补充道：“对病毒感染的持续抗体反应对于疫苗开发和长期免疫至关重要。骨髓中长寿命浆细胞的存在是产生长期有效抗体的关键组成部分。” Sajadi 博士、Lewis 博士及其同事的这项研究提供了有关 COVID-19 持久免疫力的重要信息，这是我们对 COVID-19 和其他病毒引起的抗病毒免疫力理解的突破。” 研究人员表示，这些发现将有助于为疫苗和疗法的开发提供信息，这些疫苗和疗法可以诱导针对 SARS-CoV-2 […]
研究人员研究新生仔猪以更好地了解流感的进展
尽管有针对流感的预防和治疗策略，但对于幼儿和新生儿等弱势群体来说，这些策略还不够。 在一项新研究中，发表于 病毒学一个多学科研究小组对新生仔猪进行了研究，以更好地了解流感感染的进展情况。 甲型流感病毒可以感染多种鸟类和哺乳动物，包括人类和猪，因此对公共健康和粮食安全构成威胁。 虽然它会导致健康个体轻度至中度感染，但易感人群的风险更高。 尽管有疫苗和治疗方法，但它们要么效果较差，要么不能用于新生儿和婴儿。 之前的研究关注的是小鼠模型，但与小鼠相比，猪是更好的模型，特别是对于研究免疫而言。 这项研究是我们过去所做工作的延伸，我们研究了母体免疫力对仔猪的影响。 这是第一项使用新生仔猪模型来阐明宿主微生物群与流感病毒之间相互作用的研究。” 方英（CGD/MMG），兽医学教授 哺乳动物的呼吸道是数百万微生物的家园，统称为微生物群。 其他研究小组发现，微生物群可以通过提高免疫力或使感染恶化来决定个体对呼吸道感染的易感性。 为了了解病毒和微生物群之间的相互作用，研究人员使用了四种类型的病毒，这些病毒的致病能力不同。 他们将这些病毒悬浮液逐滴注入仔猪的每个鼻孔中，并对其进行为期 5 天的监测，看看它们是否表现出任何症状，包括体温变化。 研究人员还使用鼻拭子对感染开始时和 5 天后存在的微生物进行取样。 研究小组发现某些细菌种类，包括 葡萄球菌与肺部病变、较高的直肠温度和病毒载量有关，而其他因素，例如 乳酸菌 和 巨球菌属产生了相反的效果。 这些结果与其他研究一致，这些研究表明 葡萄球菌 与其他流感和 COVID-19 模型中的炎症和感染有关。 病理学助理教授克里斯托弗·高尔克（MME）说：“微生物可能正在介导病毒对宿主的影响。” “这意味着我们可以通过为动物甚至人类提供具有保护作用的益生菌微生物来潜在地预防这些感染的一些破坏性影响。” 他们还发现，无论第一天存在什么微生物，感染都会破坏鼻道中存在的细菌的数量和类型。 “这些结果表明，通过观察微生物群，我们可以预测猪是否受到感染，无论感染病毒株如何。尽管它可能不是目前最好的诊断工具，因为它相对昂贵，但成本的下降和“统计方法可能很快就会带来基于微生物组的低成本猪健康诊断。这也凸显了我们可以使用基于微生物组的疗法来减轻流感影响的可能性，”Gaulke 说。 研究人员现在有兴趣延长研究持续时间，以观察微生物组成的长期变化。 “在这项研究中，我们关注的是感染的急性期，因此我们不知道长期影响：它们需要多长时间才能恢复微生物的原始水平，以及它们是否完全恢复并类似于未感染的猪，”方说。 高尔克说：“我们还需要测试这些结果是否适用于养猪场，以及它们是否可以在我们的实验猪舍中实施我们提出的任何建议。” “接下来，看看感染流感病毒的人类婴儿是否会发生这些变化将会很有趣。” “新生仔猪模型揭示鼻腔微生物群与甲型流感病毒发病机制之间的相互作用”的研究可在以下网址找到： https://doi.org/10.1016/j.virol.2024.109996。 这项工作得到了美国国立卫生研究院和伊利诺伊大学香槟分校的支持。 来源： 伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校卡尔·R·沃斯基因组生物学研究所 期刊参考： 袁F., 等人。 （2024）。 新生仔猪模型揭示了鼻腔微生物群与甲型流感病毒发病机制之间的相互作用。 病毒学。 doi.org/10.1016/j.virol.2024.109996。 2024-03-19 02:24:00 1710815583 #研究人员研究新生仔猪以更好地了解流感的进展