食物垃圾：在垃圾箱里| 时代在线
例如，在酒店。早餐自助餐，什么都有：炒鸡蛋，煎蛋，煮鸡蛋，培根，当然还有三文鱼，还有煎饼， 违反 当然还有面包卷。食物来源似乎永远不会枯竭，直到上午 10:30 才会补充，然后餐厅就关门了。其余的食物呢？大部分都进了垃圾桶。 当然，酒店只是每天发生这种悲惨事件的众多场所之一。从田间到餐桌，整个食物链中可食用的食物都被系统性地浪费。 据欧盟委员会统计，欧盟每年丢弃近 5900 万吨垃圾 – 相当于每人约 131 公斤，或者用货币来计算：约 1320 亿欧元。您甚至不必考虑世界饥饿问题，就会发现这很疯狂。只要看看我们大规模食品生产造成的巨大成本。全球一半的温室气体排放都是由于浪费和损失造成的。传统农业中大量使用杀虫剂正在破坏生物多样性，马厩里的许多动物都不太健康。在“食品安全”的口号下，您也许可以为患乳腺炎的奶牛和濒临灭绝的野生蜜蜂辩护。但是，如果以这种方式生产的大部分食物没有达到供应的崇高目标，而只是被扔进垃圾桶，该怎么办？ 1718980297 #食物垃圾在垃圾箱里 #时代在线 2024-06-21 14:17:32
抗议团体：“那我现在就停止这一切”——活动人士多次打断哈贝克的文明对话
A最后，经济部长似乎暂时忘记了自己在公民对话开始时提出的建议。一位听众问他，即使在激烈的政治讨论中，他如何保持冷静和镇定。“我想，呼吸有帮助，”罗伯特·哈贝克（绿党）回答道。在公民对话进行到这个阶段时，他已经不得不呼吸很多次了，因为反以色列活动家们一开始就给部长施加了压力，不仅用有关中东冲突的暗示和问题，还不断打断他的话。 本周六下午，在柏林总理府和保罗·洛贝故居之间的广场上，本应是一场“民主节”。为纪念《基本法》颁布 75 周年，各宪法机构的高层政治家和代表将在本周末与公民进行讨论。但在长达一小时的活动结束时，即使深呼吸也无济于事。“那我就到此为止了，”他对大约 300 名观众说道，此前他的回答多次被活动人士的喊声打断。 问答环节在不到一个小时后结束，气候保护组织即使没有麦克风也发出了自己的声音：“你们的政府违反了宪法，”一名妇女喊道。哈贝克最初试图平息事态：《基本法》实际上要求我们为子孙后代保留生存的基础，从而保护气候。然而，《基本法》在实施气候保护方面只能起到有限的帮助作用。 也读 “目标相互冲突……”哈贝克开始说，又被打断了。“基本法还规定：确保德国社会平衡，任何人都不应负担过重，基本法还规定有职业自由和言论自由，”部长解释道。 “这意味着：如果我们允许这种不那么好但抽象的想法，即我们绝对和权威地将气候保护置于一切之上，以一种准独裁的方式，我们就会禁止……”，经过几次激烈的插话后，他再次停了下来。“我知道你不想这样，但我只想指出，一方面你是对的，基本法非常明确，另一方面，在我看来，你说联邦政府违反宪法是错误的，因为基本法中一项法律规范或一项法律领域的绝对化会导致另一项同样受到保护的法律规范贬值，”哈贝克说。 当他引用 债务刹车 他不得不再次停下。“请让我说，我认为这也有助于您了解我所从事的法律领域，”部长试图解释道。“现在有两个选择：要么您想听答案，要么打电话进来。如果您想听答案，我还需要两分钟。” “那你就得做决定了，”哈贝克说 但活动人士（其中一人戴着巴勒斯坦围巾）继续喊叫。“我之前已经解释过，总体而言，我们在气候保护方面正在取得进展，但在各个领域……”，然后他停了下来。“我只能重复一遍，当你不想听到答案时，回答问题非常累人。然后你必须自己拿定主意，”哈贝克说。“我的意思是，我就到此为止。我只能说，你没有给自己带来任何好处，也没有给你的事业带来任何好处。”当然，多亏了气候活动人士，这个问题才成为焦点。但在两年半的时间里，没有一个政府像红绿灯政府一样为气候保护做出了如此多的贡献。 “这就够了吗？不够！”哈贝克喊道。在这方面，与活动人士没有任何分歧，还需要做更多。“目前我们是否获得了政治和社会的多数支持？可能没有，”部长承认。近几个月来，“公众问题”不是：“你下一步要为气候保护做些什么？而是：你是傻子吗？你还在为气候保护做些什么？”哈贝克说。 哈贝克在政府区表示：“如果哈马斯明天放下武器，这场战争当然可以立即结束。” 来源：picture alliance/dpa/Christophe Gateau 然而，他能感觉到情绪又在变化。然而，要做到这一点，就需要尽可能多的人“带着某种程度的喜悦”站出来支持气候保护。“要小心，你选择的抗议形式不会让人怀疑这种获得多数人支持的能力，否则气候就无济于事了，”哈贝克警告说。他赢得了其他观众的热烈掌声。 甚至在受到质问之前，哈贝克就承认，他正试图通过 供暖法 不知所措。哈贝克说，他“尽了最大的努力，但又不冒气候保护彻底崩溃的风险”。他说：“关于《建筑能源法》的辩论，即未来我们将如何取暖，老实说，也是对社会准备在多大程度上支持气候保护的一次考验——当它具体化时。”“而我做得太过了。”出现了如此巨大的“反压力”，以至于“最终会让整个气候保护机构崩溃”。 “你的海报是错误的，不恰当的” 本周六的辩论表明，哈贝克和绿党正面临艰难的竞选活动，在这种公民对话中提出令人感觉良好的问题的时代似乎已经结束。部长还被问及他早餐吃了什么（“两个蜂蜜面包卷”），他们了解到哈贝克“从来都不是一个真正的吸烟者”（“和其他人一样，我抽过烟，也吸过烟”），他仍然骑普通自行车而不是电动自行车（“我必须踩踏板，自行车真的需要换个后轮胎，因为我的轮胎总是爆胎”）。 在此之前，哈贝克必须先进行口头斗争。当一位以色列批评者在演讲一开始就指责联邦政府“串通”以色列的所谓罪行，因为德国提供了武器时，这位部长试图给出一个平衡的回答。以色列必须能够抵御火箭弹袭击，例如来自伊朗的火箭弹。但这里必须区分自卫武器和“在加沙地带使用德国武器，例如在袭击拉法时”。 也读 “德国政府曾多次表示，以色列不应该发动这次袭击，至少不应该像以前那样轰炸加沙地带、轰炸难民营等，”哈贝克说。“当然，以色列必须遵守国际法，而饥荒、巴勒斯坦人民的苦难以及对加沙地带的袭击——正如我们现在在法庭上看到的那样——与国际法不相容。这意味着以色列确实已经越过了那里的边界，它不应该这样做。”然而，另一方面，他也想指出“如果哈马斯明天放下武器，这场战争当然可以立即结束。” 但这些回答只会让台下一些反以色列激进分子的攻击更加猛烈。一位提问者声称，“这个国家反对战争、反对德国向以色列出口武器的人、项目和组织现在正受到审查、诽谤和定罪。”她问道：“当德国成为种族灭绝的帮凶时，我们今天还能谈论民主吗？” 言论自由不存在，因为抗议活动被镇压。“我必须直言不讳：我不同意问题中的暗示，我也认为这是错误的，”哈贝克回答道。他因此赢得了很多掌声。“言论自由还意味着每个人都有权在大学、艺术活动等场合表达自己的意见。” 您将在这里找到来自第三方的内容 为了显示嵌入的内容，您需要获得您对传输和处理个人数据的可撤销的同意，因为嵌入内容的提供者作为第三方提供商需要此同意 [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]。通过将开关设置为“开”，即表示您同意此操作（可随时撤销）。这还包括您同意根据 GDPR 第 49 […]
气候技术创始人需要了解这五位顶级投资者
这些来自 DACH 地区五家风险投资公司的投资者投资于拥有最佳气候技术解决方案的初创企业。盖蒂图片社/Elena Pimukova/JLGutierrez/Andrew Onufrienko 每个投资者每天都会收到数十份融资演讲稿。 每个人都想要自己的钱，但只有最优秀的人才能得到。 五位顶级气候技术投资者亲自告诉我们如何才能脱颖而出。 他们的危险信号是什么？ 总是必须做什么？ 什么永远行不通？ 请在此处阅读所有详细信息。 第一个万亿富翁
初创企业与企业：气候变化有助于合作吗？
初创公司有想法，企业有资金Getty Images / Tom Werner，Wavebreakmedia Ltd | 拼贴画：启动场景 Veronique Hördemann 和 Jan Lozek 的贡献。 Lozek 是 Future Energy Ventures 的创始人、董事总经理兼管理合伙人。 Veronique Hördemann 是 Future Energy Ventures 的管理合伙人兼首席财务官。 该基金投资于数字和数字化气候技术，这些技术具有重新定义能源世界和建设更清洁、更智能的城市的巨大潜力。 十多年前，企业与初创公司的合作关系曾被大肆宣传，但在接下来的几年里却经常被嘲笑。 因为最初在理论上听起来如此合理的东西在许多情况下似乎由于细节而失败。
ESG基金：生态基金的虚假承诺
商业 环境、社会及治理 可持续且盈利？ 生态基金的虚假承诺 截至：中午 12:42 | 阅读时间：3分钟 来源：盖蒂图片社 您可以在这里收听我们的 WELT 播客 为了显示嵌入内容，您需要对个人数据的传输和处理做出可撤销的同意，因为嵌入内容的提供商需要作为第三方提供商提供此同意 [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]。 将开关设置为“打开”即表示您同意这一点（可随时撤销）。 这还包括您同意根据艺术条款将某些个人数据传输到第三国，包括美国。 GDPR 49 (1) (a)。 您可以找到有关此的更多信息。 您可以随时使用页面底部的开关和隐私来撤销您的同意。 根据ESG标准进行投资，即环境和气候保护、工作条件和公司治理的最低标准，多年来一直受到欧盟的推动和推动。 但正如这些图表所示，他们并没有兑现他们的承诺。 G据说，田带动世界。 那么为什么它不应该为气候保护铺平道路呢？ 至少每个根据所谓的 ESG 标准宣传投资的人都是这么认为的。 该缩写词代表环境、社会和治理。 这意味着不符合环境和气候保护、工作条件和公司治理最低标准的公司将被排除在投资之外。 来源：信息图表 WELT 欧盟正在不断推出新的指导方针来推动这种投资形式，基金公司也积极参与。 只是投资者不想知道而已。 这反映在相应资金的流入上。 还读过 […]
气候平衡：精心计算的气候平衡| nd-aktuell.de
经济和气候部长罗伯特·哈贝克允许数亿吨二氧化碳在一年内消失。 照片：图片联盟/德新社/Carsten Koall 经济和气候部长罗伯特·哈贝克（绿党）周五在介绍温室气体排放平衡时宣布了好消息：德国首次有望实现 2030 年气候目标。气候中和经济可以齐头并进，”哈贝克说。 他还重申了他的口头禅：2021年的红绿灯将是11亿吨二氧化碳的巨大气候差距2 继承自前任政府。 德国到 2030 年仍需减少这一数量的温室气体排放，才能满足气候保护法案的要求，最终排放量将比 1990 年减少 65%。一年前，联邦环境局 (UBA) 向政界人士证实这个差距已经明显变小了，但仍然至少有 200 高达3亿吨 数量。 这对环保运动来说是大有裨益的。 她批评了气候保护法案的废除计划，并回到了联邦宪法法院。 nd.DieWoche – 我们的每周通讯 通过我们的每周通讯 晚报 查看本周最重要的主题并阅读它们 强调 我们周五的周六版。 在这里获取免费订阅。 现在哈贝克宣布差距已经缩小。 更好的是：根据UBA目前的气候预测，到2030年，德国的排放量将比允许的量少近5000万吨。从哈贝克的角度来看，未来各部门之间的排放量可以平衡的红绿灯想法也有效。 能源部门将产生约1.75亿吨二氧化碳2 排放量低于允许水平 – 另一方面，交通量约为 1.8 亿吨 高于法定限度。 到 2030 年，建筑物排放量将超过 3200 万吨，而工业、农业和废物部门将减少二氧化碳排放2– 削减预算总计约8000万吨。 数亿吨二氧化碳突然消失2 从一年内的预测当然需要解释。 简而言之，部长兼 UBA 主席德克·梅斯纳 (Dirk Messner) 给出的解释是这样的：之前的计算是基于天然气价格过高，因此煤炭发电对气候的破坏尤其严重。 这种情况不会发生同样的程度，因为天然气价格已接近乌克兰战争前的水平。 目前的预测还预计二氧化碳排放量会更高2-欧盟排放交易的价格。 […]
美国证券交易委员会：错失迫使企业采取更好气候保护的机会
上周，美国证券交易委员会（SEC）发布了一系列期待已久的公告 新的气候透明度规则 颁布。 它们的目的是要求大多数上市公司披露其温室气体排放量以及资产负债表上形成的气候风险。 问题是：由于企业界的强烈游说，美国证券交易委员会淡化了这些规定，最终削弱了其有效性。 这错过了迫使在美国市场上市的公司应对日益严重的全球变暖威胁的重要机会。 广告 美国证券交易委员会新法规的决定性因素是认识到气候风险也是金融风险。 例如，跨国公司已经面临与气候相关的供应链中断。 您的财产容易受到风暴的影响，您的 暴露在酷暑时期的员工。 您的客户可能被迫搬迁地点。 此外，他们的资产负债表上还有资产 化石燃料，他们可能永远无法出售。 许多商业模式至少因气候变化而受到质疑。 这不仅仅涉及煤炭、石油或天然气行业的公司。 他们还包括公用事业公司、运输公司、原材料生产商、消费品制造商甚至食品公司。 投资者——我们所有人——经常在不知情的情况下购买并持有这些与化石燃料相关的股票。 因此，投资者、政策制定者和公众需要更清晰、更好的信息，了解企业是否以及如何推动气候变化、它们可能采取哪些措施来应对气候变化的影响以及连锁效应可能对其资产负债表意味着什么。 达拉·奥罗克 (Dara O’Rourke) 是加州大学伯克利分校副教授兼气候解决方案硕士项目联席主任。 图为他在2011年达沃斯世界经济论坛上。 （图片： 维基媒体/ 抄送-sa 2.0 ） 美国证券交易委员会的新规则强制要求实行以前本质上是自愿的“企业碳治理”体系。 他们现在要求公司提供有关气候相关风险如何影响其业务的信息。 他们还必须披露其拥有或控制的来源的直接排放量，以及购买能源（例如电力和热力）生产中的间接排放量。 然而，至关重要的是，只有当公司将这些信息归类为财务“重大”信息时，才必须这样做。 这正是企业在决定透明度时拥有相当大的余地的原因。 上游和下游活动 美国证券交易委员会最初的规则草案还要求公司报告其价值链中“上游和下游活动”的排放量。 这通常是指供应商和客户的相关排放量，通常占公司总气候影响的 80%。 现在看来，取消这一要求并增加“重要性”标准是迫于企业集团的强大压力。 至少美国证券交易委员会的新规定应该有助于让一些公司更清楚地处理这些问题 气候变化 以及他们对此的贡献。 出于法律上的谨慎，有些事情在财务上可能比以前想象的更“重要”。 更清晰的信息将有助于加速企业气候行动，因为注重声誉的企业可能会感受到来自客户、竞争对手和一些投资者越来越大的减少排放的压力。 但美国证券交易委员会本可以走得更远。 毕竟欧盟的类似措施已经更加全面和严格。 甚至去年十月签署的加州排放披露法也走得更远。 它要求收入超过 10 亿美元的上市公司和私营公司报告每一类排放量，然后由第三方验证该数据。 不幸的是，美国证券交易委员会的新规定只是将公司置于经济脱碳所必需的这一进程的起跑线上。 这些公司早就应该参加这场竞赛了。 自愿的透明度并没有多大帮助。 运营这些设施的公司在减少温室气体排放方面只取得了最小的进展。 SEC […]