凯特·考克斯 (Kate Cox) 即将离开德克萨斯州去堕胎。 新数据显示，她是罗伊时代后旅行增长的一部分。
周一，德克萨斯州一名怀孕妇女凯特·考克斯(Kate Cox)因该州的堕胎禁令陷入法律纠纷，她将离开该州接受可能挽救生命的堕胎治疗。 新数据显示，考克斯已怀孕 21 周，其胎儿最近被诊断出患有遗传性疾病，支持堕胎权利的倡导者称，在“罗伊诉美国”案后，跨越州界寻求生殖保健的人们“非人化”激增，考克斯就是其中之一。韦德案是 1973 年在全国范围内使堕胎合法化的具有里程碑意义的裁决，该裁决于 2022 年 6 月被推翻。 代表考克斯的生殖权利中心主席兼首席执行官南希·诺瑟普 (Nancy Northup) 表示：“凯特迫切希望能够在她居住的地方得到护理，并在家人的陪伴下在家中康复。” 在推文中说道。 “虽然凯特有能力离开该州，但大多数人没有，这样的情况可能会被判死刑。” 根据最新数据 支持堕胎权利的研究小组古特马赫研究所 (Guttmacher Institute) 的数据显示，2023 年上半年，美国有超过 92,000 人前往其他州接受堕胎护理，是同期前往其他州接受堕胎护理的人数 40,600 人的两倍多2020 年。12 月的报告提供了美国正规医疗保健系统每月进行堕胎的估计，并将旅行人数的增加归因于后罗伊堕胎法。 古特马赫研究所州问题首席政策助理基米亚·福鲁赞 (Kimya Forouzan) 在给雅虎新闻的一份声明中表示：“凯特·考克斯被迫逃离家乡，以获得她需要和应得的堕胎护理，这是令人愤慨和非人性的。” “任何人都不应该被迫寻求法官的许可，或者被迫承担出州去堕胎的情感、经济和后勤障碍。” 凯特·考克斯将前往德克萨斯州接受堕胎护理。 （凯特·考克斯/美联社） 11 月 28 日，这位 31 岁的两个孩子的母亲进行了产前检查，确诊为 18 三体症，这种遗传病会使她的胎儿面临死亡风险。 诊断后，考克斯的医生告诉她，堕胎是保护她的健康和未来生育能力的最安全的选择， 根据诉讼， 但警告她，根据德克萨斯州的法律，该州没有医生可能提供该手术。 德克萨斯州将妊娠六周后堕胎定为犯罪，除非该人“有 危及生命的身体状况 因怀孕而加重、引起或引起。” 考克斯于12月5日提起诉讼，寻求对该州堕胎禁令的临时限制令。 上周四，地方法院法官玛雅·格拉·甘布尔批准了她的命令请求，允许考克斯根据医疗豁免规则进行堕胎。 但是德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿， 在请愿书中， 敦促德克萨斯州最高法院阻止该命令。 […]
珀斯心爱的 21 岁女子 Abbey Sheriff 坠机身亡后的悲惨更新
作者：Ashley Nickel，澳大利亚《每日邮报》 发表： 2024 年 5 月 2 日美国东部时间 01:10 | 更新： 2024 年 5 月 2 日美国东部时间 01:22 一名珀斯女子承认在服用鸡尾酒毒品的情况下超速行驶时撞死了一名 21 岁的男子。 周三上午，30 岁的埃维·林恩·巴特沃斯 (Evie Lyn Butterworth) 在西澳大利亚最高法院承认过失杀人 21 岁的艾比·罗斯 (Abbey Rose) 警长。 美国广播公司报道。 法庭获悉，2023 年 1 月 11 日午夜前不久，Butterworth 的 Nissan Maxima 与 Sheriff 女士的 Nissan X-Trail 在珀斯南部 Mundijong-Kulija 高速公路上 Baldivis 附近相撞。 30 岁的伊维·林恩·巴特沃斯 […]
西弗吉尼亚州法院做出具有里程碑意义的裁决，裁定性别确认手术应由纳税人支付
里士满法院裁定，性别确认手术必须由州医疗保健计划支付费用。 联邦上诉法院是该国第一个表示跨性别者应通过政府资助的保险承保变性的法院。 该决定源于北卡罗来纳州和西弗吉尼亚州的一系列案例，在这些案例中，变性居民认为他们的手术应该由员工健康计划或国家补贴的医疗补助来资助。 州官员表示，他们不承保变性手术的政策是基于财务考虑，而不是偏见。 2019 年 3 月 11 日，康纳·托南-弗莱克在北卡罗来纳州西弗吉尼亚州达勒姆向记者发表讲话，他的父母站在他身边 但周一，位于里士满的美国第四巡回上诉法院以 8 比 6 对此案做出了裁决。 法院的判决并不意味着转换将自动被覆盖 跨性别 拥有政府资助保险的人。 裁决结果 可以向最高法院提出上诉，最高法院最近允许爱达荷州执行一项禁止对未成年人进行性别肯定护理的禁令。 但强大的法院一直不太愿意介入这个问题，并允许第四巡回法院做出多项支持变性人权利的裁决。 在西弗吉尼亚州，跨性别医疗补助使用者对该州的政策提出了质疑，该政策自 2004 年以来就通过法律禁止资助“变性手术”。 在北卡罗来纳州，政府雇员对他们的承保范围提出质疑，自 2018 年以来，该承保范围不再承保性别不安手术。 今年一月，随着共和党控制的立法机构近年来通过了一系列法律，俄亥俄州成为第 23 个禁止未成年人跨性别护理的州。 法官罗杰·格雷戈里（Roger Gregory）首次由前总统比尔·克林顿任命，并由前总统乔治·W·布什再次任命，写道：“覆盖范围排除是基于性别和性别认同的歧视，与重要的政府利益没有实质性关系。”在大多数人看来。 一月份，俄亥俄州成为第 23 个禁止对未成年人提供性别确认护理的州。 新的限制将使继续为未成年人提供护理的医生面临吊销行医执照的风险 该裁决是在本月早些时候第四巡回法院法官做出的一项决定之后做出的，该决定认为，由于联邦民权法禁止学校中的性别歧视，西弗吉尼亚州禁止跨性别女孩以女孩身份参加体育比赛的禁令是非法的，反之亦然。 与变性体育法的裁决一样，西弗吉尼亚州总检察长帕特里克·莫里西表示，他的办公室计划对周三的医疗保健案件裁决提出上诉。 莫里西在一份声明中说，像这样的决定，来自由奥巴马和拜登任命的人主导的法院，是站不住脚的：我们将把这件事提交给最高法院并赢得胜利。 裁决后，西弗吉尼亚州原告肖恩泰·安德森（Shaauntae Anderson）是一名黑人跨性别女性，也是西弗吉尼亚州医疗补助计划的参与者，他表示：“法院的这项裁决使我们离医疗补助计划不再拒绝跨性别西弗吉尼亚人获得医疗补助的那一天又近了一步，我感到非常欣慰。”我们的医生说这对我们来说是必要的基本医疗保健。” 负责监督该州卫生计划的北卡罗来纳州财长戴尔·福尔韦尔(Dale Folwell)的发言人表示，该机构仍在周一审查这一决定，但稍后会做出回应。 在九月的口头辩论中，至少两名法官表示，此案最终可能会提交美国最高法院。 两个州均对下级法院的裁决提出上诉，这些裁决认为拒绝提供性别确认护理具有歧视性且违宪。 去年，由三名第四巡回法院法官组成的两个小组听取了这两起案件的辩论，然后决定将这两起案件交织在一起，并将它们提交给合议庭。 2022 年 6 月，北卡罗来纳州一家初审法院要求该州计划为跨性别雇员及其子女支付“必要的医疗服务”费用，包括激素治疗和一些手术。 法官做出了有利于员工及其家属的裁决，他们在 2019 年的诉讼中表示，他们被拒绝享受该计划下的性别肯定护理保险。 北卡罗来纳州州保险计划为超过 750,000 […]
新墨西哥州州长暂停在阿尔伯克基公开携带枪支的权利后，该组织提起诉讼
新墨西哥州州长米歇尔·卢扬·格里沙姆（Michelle Lujan Grisham）下令暂停在阿尔伯克基及其周边地区公共场合携带枪支的权利，这一命令立即引起了枪支权利组织的法庭质疑，正如法律学者和倡导者所预料的那样。 全国枪支权利协会和居住在阿尔伯克基的成员福斯特·海恩斯向新墨西哥州美国地方法院提交了起诉卢扬·格里沙姆的文件，并寻求立即阻止执行她的命令。 洛杉矶洛约拉马利蒙特洛约拉法学院的法学教授杰西卡·莱文森（Jessica Levinson）在卢扬·格里沙姆（Lujan Grisham）之后表示，这一挑战是预料之中的，但即便如此，州长周五的行动也是试图“推动辩论”。 宣布 她暂时取消了在该州最大的城市和伯纳利欧县周边携带枪支的权利。 这位民主党州长表示，作为一项紧急公共卫生措施而颁布的 30 天暂停禁令将适用于从城市人行道到公园的大多数公共场所。 她表示，州警察将负责执行民事违法行为，并处以最高 5,000 美元的罚款。 伯纳利欧县地方检察官萨姆·布雷格曼(Sam Bregman)曾担任民主党领袖，由卢扬·格里沙姆(Lujan Grisham)任命，周六他与阿尔伯克基市长蒂姆·凯勒(Tim Keller)和警察局长哈罗德·梅迪纳(Harold Medina)一起表示，他们不会执行该命令。 阿尔伯克基地区最高检察官布雷格曼表示：“作为一名法院官员，我不能也不会执行明显违宪的事情。” “该办公室将继续关注使用枪支实施犯罪的任何年龄的罪犯。” 伯纳利欧县警长约翰·艾伦表示，他对枪支拥有者的反应感到不安。 艾伦说：“我对让我的副手担任可能导致民事责任冲突的职位持谨慎态度，以及禁止守法公民行使宪法规定的自卫权所带来的潜在风险。” 梅迪纳指出，阿尔伯克基警方在过去两年中逮捕了 200 多名杀人嫌疑人。 警方发言人吉尔伯特·加列戈斯表示，执行该命令也可能使阿尔伯克基警方与美国司法部陷入困境 警察改革解决方案。 卢扬·格里沙姆 (Lujan Grisham) 表示，在最近发生枪击事件（包括本周一名男子死亡）后，她被迫采取行动。 11岁男孩 上个月，在小联盟棒球场外发生枪击事件，导致一名男子死亡 5岁女孩 谁在房车里睡着了。 州长还提到了 8 月份陶斯县一名 13 岁女孩被枪杀的事件。 州长命令规定：“除执法人员或持证保安人员外，任何人不得公开或隐藏持有枪支。” 莱文森周五在电话中告诉美联社，卢扬·格里沙姆将在法庭上打官司，并表示州长“毫无疑问是在反对第二修正案”。 “我们有一个非常保守的最高法院，准备扩大第二修正案的权利，”莱文森补充道。 科罗拉多州枪支权利组织的创始人兼主席达德利·布朗称州长的行为违宪。 他在一份宣布提起诉讼并请求限制令的声明中表示：“她需要为大笔一挥就剥夺了数百万人天赐权利的行为负责。” 法庭没有立即举行听证会。 新墨西哥州参议院共和党领袖贝伦的格雷格·巴卡也谴责卢扬·格里沙姆的命令侵犯了守法公民的持枪权。 无党派阿尔伯克基市议会议员丹·刘易斯 (Dan Lewis) 称该命令违宪。 卢扬·格里沙姆（Lujan Grisham）表示，如果枪支装在容器中或有扳机锁或机构使其无法开枪，枪支拥有者仍然可以将枪支运送到枪支靶场或枪支商店等私人地点。 […]
美国真的要封杀TikTok吗？ | 技术
本文是每周科技通讯的一部分，每周五发送。 如果您想注册接收完整的内容，其中包含类似的主题，但更加多样化和简短， 您可以通过此链接进行操作。 美国已向TikTok发出信息：要么出售该公司，要么关闭。 现在已经正式了。 该公司的中国母公司字节跳动有 9 个月的时间来决定该怎么做。 这些是关于会发生什么的主要问题。 1.是否有禁令？ 不必要。 他们可以将应用程序出售给一家美国公司，一切都会或多或少保持不变； 尽管这有点不太可能，因为这不是 TikTok 的第一选择，后者表示新法律实际上是一项禁令，他们想告上法庭：“这项违宪的法律是对 TikTok 的禁令，我们将对其提出挑战在法庭上，”该公司在一份声明中表示。 如果发生这种情况，最高法院将不得不裁定该法律是否侵犯了该平台及其用户的言论自由，这在美国是一个非常微妙的问题。 司法程序可以将最初的期限延长九个月。 因此，到 2024 年，不会发生更多事情。 11 月将举行选举，曾试图在 2020 年禁止 TikTok 的唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 现在更加仁慈了。 可能会有变化。 2. 我是欧洲人或拉丁美洲人。 我会发生什么事？ 如果您不住在美国，则不会直接发生任何事情。 但如果没有 TikTok 声称的在美国拥有 1.7 亿用户的 TikTok，那将是另一个网络。 不仅因为他们创建和观看的视频，还因为主要在线市场出现的趋势或挑战。 也许一些大用户会转移到加拿大或墨西哥，但如果他们的主要市场（美国的 TikTok 用户）消失了，他们就不太可能做出所有努力。 3.在美国继续使用TikTok肯定会有一些技巧…… 不。苹果和谷歌应该从他们的商店中删除该应用程序。 更新将结束。 互联网提供商也必须限制访问。 尽管使用 VPN 是一种像在另一个国家/地区一样访问互联网的常见技巧，但对于应用程序商店来说，这对于大多数用户来说是一项更大且难以承受的工作。 4.谁会凭借可能的否决权获胜？ 简而言之，扎克伯格。 […]
最高法院似乎准备保护总统职位和唐纳德·特朗普
周四上午十点一刻，在美国最高法院，现任和几位前任美国副检察长在律师桌和前排之间的井里转来转去，与准备进行口头辩论的律师握手。并与报道法院数十年的资深记者聊天。 特别顾问杰克·史密斯进来并就座。 一位美国法警严厉地让一些知名人士闭嘴，他们就沉默了。 这是三个月内法院审理的第三起与唐纳德·特朗普试图推翻其在 2020 年总统选举中落败有关的论点。 这一次（特朗普诉美国）是关于他声称必须驳回史密斯对他干涉选举的起诉（美国诉特朗普），因为前总统对其在任期间所采取的任何官方行为均免于刑事责任。 当大法官10点就座时 是 看着外面还不是很满的法庭，他们脾气暴躁的表情似乎反映了许多美国人对特朗普的厌倦。 当大法官们进行了近三个小时的辩论时，我的思绪进入了分屏模式：华盛顿特区关于行政权力的宪法辩论的灰色礼节，以及同时发生的特朗普关于封口费的刑事审判的肮脏生动在纽约市。 特朗普本人没有出席最高法院的听证会，因为他必须作为被告出席曼哈顿下城一个严酷的刑事法庭，该法庭的前出版商戴维·佩克 (David Pecker) 就在法庭上。 国家询问报作证称，为了援助特朗普2016年的竞选活动，他支付了十五万美元购买了一个 花花公子 模特讲述与特朗普发生性关系的故事，无意公开，并向特朗普寻求报销。 两个诉讼程序之间的对比再好不过了，这突显了大法官当天所困惑的区别：总统本人与总统机构之间的区别。 “如果没有总统免受刑事起诉的豁免权，就不可能有我们所知的总统职位，”特朗普的律师约翰·绍尔开始说道。 他的简报指出，“剥夺刑事豁免权将使每一位未来的总统都丧失能力” 实际上 在任期间遭受勒索和勒索，并使他在卸任后遭受政治对手多年的创伤。” 这些言辞是做作的，但每位法官似乎都认真对待这样的担忧：现任总统对未来个人责任的担忧会损害他履行宪法职责的能力。 这种担忧导致最高法院于 1982 年裁定，总统永远且绝对免受其作为总统所采取的任何官方行为引起的民事损害诉讼。 司法部长期以来也认为总统在任期间不能因联邦罪行而受到刑事起诉，尽管它假设他在离任后也不能完全免受起诉。 在本案中，特朗普声称，同样的担忧保证总统对其官方行为享有绝对的民事损害诉讼豁免权，同样也保证其官方行为享有绝对的刑事豁免权。 政府指出，尽管前总统受到无数民事诉讼攻击的可能性证明了全面豁免的合理性，但司法部不公正刑事起诉的风险并不那么令人担忧，因为联邦检察官受到法律和道德规范的监管，起到充分的保障作用。 阿利托法官指出，他“在司法部任职很长时间”，他怀疑这是否足以保护前总统。 为政府辩护的迈克尔·德雷本 (Michael Dreeben) 表示：“制宪者非常清楚国王不能做错事的危险。” 对此，法官埃琳娜·卡根询问索尔，“命令军队发动政变”的总统是否可以免受起诉。 一阵令人不安的沉默后，他回答道：“我认为这是否属于官方行为要视具体情况而定。” 当卡根断然问道：“这是官方行为吗？” 他说“很可能是这样”，但这将取决于具体事实和背景。 尽管乍一看特朗普的立场与司法部的立场之间似乎存在巨大鸿沟，但事实证明并没有那么大。 双方明确同意前总统可以因其非官方或个人行为而受到起诉。 特朗普甚至承认，史密斯在起诉书中指控的一些行为，例如与私人律师合谋伪造选举人名单，都是非官方行为，这意味着如果史密斯决定只追究这些指控，特朗普将无法获得豁免。 此外，政府也同意特朗普的观点，即一些官方行为是宪法专门赋予总统的核心权力，例如“赦免权、承认外国的权力、否决立法的权力、制定法律的权力”。任命”，并且国会根本无法监管它们——这意味着根据干涉这一权力的联邦刑事法规起诉总统是违宪的。 仍然存在的争议涉及总统的官方行为，这些行为不属于总统专有权力的核心； 特朗普辩称，这些行为不受刑事处罚； 政府，他们不是。 考虑到大法官在质询中所表现出的担忧，以及司法部本身的温和立场，大法官可能会对起诉前总统的能力施加一些限制。 法院的裁决对于史密斯起诉特朗普没有什么实际影响，因为即使在最迅速的情况下，在 11 月大选前完成审判的可能性也很小。 不过，史密斯最大的希望可能是迅速推进双方都同意涉及特朗普非官方行为的指控。 法官们将慢慢地抵抗选举时间表的压力的一个线索是，在口头辩论的几个小时内，他们都没有说出“特朗普”的名字。 绍尔只提到过一次他的名字，而德雷本仅在提到特朗普诉夏威夷案时才提到过他的名字。 绍尔的开场白中提到了乔治·W·布什、巴拉克·奥巴马和乔·拜登，但没有提到特朗普。 关于总统的讨论往往默认为抽象的总统、假想的总统，或者特朗普以外的多位前总统。 […]
唐纳德·特朗普审判直播：前总统祝梅拉尼娅生日快乐，并表示他宁愿和她在一起，也不愿“在法院接受被操纵的审判”
威尔斯·罗宾逊 (Wills Robinson) 为 Dailymail.com 撰写 和 Daniel Bates 在纽约为 Dailymail.com 工作 发表： 2024 年 4 月 26 日美国东部时间 07:43 | 更新： 2024 年 4 月 26 日美国东部时间 09:44 广告 唐纳德·特朗普周五重返法庭，开始封口费审判的第八天，观看他的律师对前《国家询问报》出版商大卫·佩克进行盘问。 这位小报高管在法庭上讲述了他如何通过谈判达成多项协议，为马克·沃尔伯格、泰格·伍兹和阿诺德·施瓦辛格等名人抹杀故事。 这些重磅炸弹发生在特朗普法庭上具有纪念意义的一天，他的律师在最高法院辩称他可以免受起诉。 关注《每日邮报》记者在纽约法庭的所有报道。 特朗普抵达法庭后祝梅拉尼娅生日快乐 唐纳德·特朗普抵达曼哈顿刑事法庭，祝妻子梅拉尼娅·特朗普生日快乐。 他说：“我首先祝我的妻子梅拉尼娅生日快乐。” 他补充道，“最好和她在一起，但我正在法院接受一场被操纵的审判。” 特朗普表示，前第一夫人在佛罗里达州，他将于周五晚上前往那里。 这位前总统因向色情明星支付封口费而出庭受审。 他们是贱民，他们利用金钱、影响力和阿谀奉承来赢得公司前首席执行官大卫·佩克的青睐，从而避免他们的垃圾被调查、他们的情人被跟踪、他们的过失被曝光。 但如果你不是朋友，那么一切就都白费了。 在法律范围内，有时是为了规避法律，没有什么是不能做的来引入故事的。 一位在该小报工作了 20 多年的前员工告诉《每日邮报》网站，“他是你见过的最大的明星”。 “他是一个失败的唐纳德·特朗普。 他选错了人，而且就像特朗普一样，他对任何人都不忠诚。” 佩克和 他与特朗普的亲密友谊 由于这位前出版商在第 45 任总统正在进行的封口费审判中抢镜，本周再次成为头条新闻。 不过，尽管这段友谊揭露了小报“抓了就杀”的做法——买下一篇报道只是为了为了佩克朋友的利益而保密——但内部人士表示，这只是冰山一角。 另一位内部人士表示，“可耻的是，我们所做的很多事情只是很好的老式报道，但特朗普的事情却抹黑了它。” […]
特朗普封口费审判：小报出版商大卫·佩克继续作证
纽约（美联社）——周四，不情愿的唐纳德·特朗普将重返纽约市法庭，他的封口费审判将恢复，与此同时，美国最高法院将在华盛顿听取关于他是否应该因其行为而免受起诉的争论。他在担任总统期间采取的行动。 陪审员将听取来自一家长期小报出版商的更多证人证词，而特朗普面临着关于他是否违反法官下达的禁言令的迫在眉睫的决定。 但他要求缺席当天的刑事审判，以便旁听高等法院的特别会议，法官们将在会议上权衡他是否会因为他为扭转 2020 年大选输给乔·拜登的局面而做出的努力而受到起诉。 关于特朗普的封口费审判需要了解什么： “今天我们有一个大案子，”特朗普在清晨前往曼哈顿拜访建筑工人的竞选活动中说道。 “法官不让我走。” 他的请求遭到纽约州最高法院法官胡安·梅尔坎 (Juan Merchan) 的拒绝，该法官正在监督封口费计划的审判，据称该计划旨在防止有关特朗普的有害故事在 2016 年竞选的最后几天浮出水面。 2024 年 4 月 23 日星期二，纽约，前总统唐纳德·特朗普坐在辩护席上，视频屏幕上显示的大卫·佩克在曼哈顿刑事法庭就凯伦·麦克杜格尔作证。 （伊丽莎白·威廉姆斯，美联社） “在最高法院辩论是一件大事，我当然可以理解为什么你的客户愿意去那里，但在纽约最高法院进行审判……也是一件大事，”默查上周告诉特朗普的律师托德·布兰奇。他否定了这个想法。 尽管相距 200 英里（320 公里），而且案件完全不同，周四的诉讼程序却混杂在一起，形成了一个巨大的法律和政治难题，这不仅对共和党总统候选人产生影响，而且对美国总统职位也产生了重大影响。 在这两种情况下，特朗普在再次竞选白宫时都试图让自己摆脱法律危险。 但最高法院案件的结果将对未来的总统产生持久的影响，因为法官们将回答这个问题 一个前所未有的问题是“前总统是否以及在何种程度上享有总统豁免权，免受其任职期间涉嫌涉及官方行为的行为的刑事起诉”。 高等法院的裁决可能不会影响纽约市案件，该案主要取决于特朗普作为 2016 年总统候选人的行为，而不是作为总统的行为。 他面临 34 项伪造商业记录的重罪，这些罪名与支付封口费有关，目的是阻止令人尴尬的故事浮出水面。 这是针对特朗普的四起刑事案件中第一起提交陪审团审理的案件。 特朗普坚称他没有犯下任何针对他的指控。 在纽约，他坚称那些被收买和压制的故事都是假的。 纽约审判在预定的休息日后恢复，曼哈顿地区检察官的第一位证人大卫·佩克 (David Pecker) 提供了更多证词。大卫·佩克是《国家询问报》的前出版人，也是特朗普的老朋友，曾承诺在 2016 年总统竞选期间充当他的“眼睛和耳朵”活动。 特朗普在周四的竞选露面中被问及对佩克证词的看法时，回答道：“大卫非常友善，是个好人。” 佩克本周早些时候向陪审员解释了他和这家小报如何利用散布谣言来诽谤特朗普的对手的引人注目的故事，并且同样重要的是，利用他的关系来压制有关特朗普的肮脏故事，包括一名色情演员声称多年来发生婚外性行为。早些时候。 佩克将他们的关系追溯到 1980 年代在佛罗里达州棕榈滩特朗普海湖庄园的一次会面，并表示随着这位房地产开发商的电视节目《学徒》以及该节目随后推出的名人版本的成功，这段友谊得以蓬勃发展。 。 佩克讲述了他如何向当时的候选人特朗普承诺，他将帮助压制有害的故事，甚至安排购买门卫的沉默。 “我决定购买这个故事，因为它可能会给竞选活动和特朗普先生带来尴尬，”佩克在谈到门卫的故事时说道，他的出版物后来确定该故事不属实。 法官默钦还可能决定是否判定特朗普藐视法庭并对他处以罚款，检察官称其违反了禁言令，该禁言令禁止共和党领导人就证人、陪审员和其他与此案有关的人发表公开声明。 特朗普最近在网上发表的一些受到质疑的帖子包括一篇将控方证人迈克尔·科恩（他的前律师）和色情演员斯托米·丹尼尔斯描述为“肮脏的袋子”，还有一篇重复了自由派活动人士试图渗透陪审团的虚假说法。 特朗普对即将做出的决定不屑一顾。 […]
'适可而止！' 里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 誓言，即使议会必须整夜开会，也会通过卢旺达法案，但他承认，第一批海峡移民在 10 至 12 周内不会被送往非洲国家
里希·苏纳克今天坚称“够了”，他全力以赴迫使卢旺达计划在议会获得通过。 首相在唐宁街举行的新闻发布会上表示，他已准备好让国会议员和同僚彻夜静坐，以打破关键立法的僵局。 他强调，政府已经准备好将第一批载有海峡移民的航班送往这个非洲国家，并表示机场已处于待命状态，商业包机也已预订。 但总理承认，驱逐行动不太可能在 10 到 12 周内开始。 这意味着七月——比他之前的“春季”时间表晚，苏纳克先生抱怨工党一直“处处阻碍”。 他说，“我们将启动航班，我们将停止船只”，并暗示一旦航班启动并运行，就会有“正常节奏”。 上周，上议院再次拒绝让步，尽管议员们一再驳回他们的反对意见，但还是通过了《卢旺达安全（庇护和移民）法案》的更多修正案。 第四轮“乒乓球”即将在今天下午在下议院开始，两院将就立法进行辩论，直至达成协议。 在今天上午的一轮采访中，副外交大臣安德鲁·米切尔加大了赌注，称同行们抵制将寻求庇护者送往卢旺达是“居高临下”，有时甚至“近乎种族主义”。 与此同时，一位上议院议员表示，政府在逾越节开始时举行投票是对犹太政客的“不尊重”。 里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 在唐宁街举行的新闻发布会上表示，他已准备好让国会议员和同僚彻夜静坐，以打破关键立法的僵局 预计苏纳克先生今天早上将向同行发出严厉的信息，称他的耐心已经耗尽，他将“阻止船只”的承诺岌岌可危。 图为上个月穿越英吉利海峡的移民 里希·苏纳克（Rishi Sunak）（今天如图）将于今天早上面对媒体，他将全力以赴迫使卢旺达计划在议会获得通过 苏纳克先生今天表示：“够了。” 不再推诿，不再拖延。 无论时间多晚，议会今晚都会坐在那里进行投票。 没有如果，没有但是。 这些航班将飞往卢旺达。” 苏纳克先生将该计划描述为“不可或缺的威慑力量，以便我们最终打破犯罪团伙的商业模式并拯救生命”，他补充道：“从该法案通过的那一刻起，我们将开始清除那些被认定为犯罪团伙的人。”第一次飞行。 我们已经为这一刻做好了准备。 早些时候，苏纳克先生与包括副总理奥利弗·道登和国防部长格兰特·沙普斯在内的高级部长举行了会议。 拟议的法律旨在将一些寻求庇护者送往基加利单程旅行，以阻止人们乘坐小船穿越英吉利海峡。 《卢旺达安全（庇护和移民）法案》和一项新条约旨在防止在最高法院裁定该计划非法后，对陷入停滞的庇护计划提出进一步的法律挑战。 除了迫使法官认为这个东非国家是安全的之外，它还将赋予部长们无视紧急禁令的权力。 尽管国会议员推翻了上议院先前的修改，但上周议员们再次要求，在独立监督机构核实条约中包含的保护措施得到落实之前，不能将卢旺达视为安全国家。 如果承诺的保障措施没有得到维持，该条款还允许国务卿有效地终止该计划。 上议院还为那些在海外为英国军队或政府工作的人（例如阿富汗翻译）重新加入了驱逐豁免。 米切尔先生拒绝了要求阿富汗人获得特殊待遇的呼吁。 他坚称他们可以通过“安全合法的途径”来到英国，并敦促上议院“接受下议院和英国人民的意愿”。 米切尔先生告诉时代广播电台：“我们对阿富汗口译员负有绝对的义务，他们是在阿富汗危机期间为英国军队服务、为我们国家服务的人。 “但我很高兴地说，由于政府制定的 Arap（阿富汗搬迁和援助政策）计划，约有 16,100 名阿富汗人已在英国定居。 “所以我认为这项修正案没有必要，阿富汗翻译和其他为军队服务的人已经有了一条安全合法的途径。” 米切尔先生表示，他希望上议院“现在接受民选众议院的意愿并让该法案继续进行”，因为“这就是英国人民想要的”。 这位外交部长告诉英国广播公司第四台“今日”节目：“我听取了有关司法独立以及卢旺达建立的司法安排的说法。 “卢旺达法官鲁格法官是一位非常杰出和受人尊敬的国际法学家——事实上，他是牛津大学的荣誉法学研究员。 “上议院就卢旺达境内的司法安排和法律安排进行的一些讨论一直是居高临下的，在我看来，这些讨论近乎种族主义，所以我们认为也没有必要进行这项修正案，而且必要的结构已经到位，以确保该计划正常和公平地运作。 假设议员们今晚取消这些修正案，他们将立即将该法案送回上议院，并继续开会，直到议员们接受当选众议院的意愿。 上一次两院之间陷入凌晨的对峙是在十多年前，政客们依靠行军床来来回回地讨论立法。 如果议员们两次通过完全相同的修正案，下议院将面临选择，要么接受修改，要么在很少使用的“双重坚持”程序下输掉该法案。 跨议员同行、恐怖主义立法前独立审查员安德森勋爵提出了这种可能性，并将该立法描述为“后真相法案”，要求议会宣布卢旺达安全，而他认为，卢旺达并不安全。 然而，这被视为一个“核选项”，工党表示不会试图完全阻止这项立法。 政府消息人士淡化了争论的影响，但许多人现在认为航班最早要到六月中旬才能开始。 唐宁街拒绝遵守苏纳克此前制定的春季航班起飞时间表，只是表示该政策将“尽快”实施。 […]
密苏里州死囚临刑前的最后一句话：“深感抱歉”
美国密苏里州的一名死囚在袭击他的表弟和她的丈夫之前杀害了她，他在周二被处决前向家人道歉。 52 岁的布莱恩·多尔西 (Brian Dorsey) 在 2006 年冷酷无情地杀害了莎拉 (Sarah) 和本·邦尼 (Ben Bonnie) 后，两次上诉均被美国最高法院驳回。 纽约邮报 报告。 他写道：“对于我与莎拉分享的所有家人和亲人，以及本所有幸存的家人和亲人，我深感抱歉。” “言语无法表达我的愧疚和羞耻。 我依然爱你。 我从来不想伤害任何人。 很抱歉我伤害了他们和你。 “这名 52 岁的男子在邦特雷 (Bonne Terre) 州立监狱接受了单剂量注射镇静剂戊巴比妥。” 由于多尔西肥胖、患有糖尿病，并且曾经是静脉注射吸毒者，因此有人担心，如果不进行侵入性“切断”手术，执行团队将无法找到合适的静脉。 但密苏里州惩教局告诉福克斯新闻数字媒体，注射药物时进行了几次深呼吸，然后进行了几次快速浅呼吸，导致死亡很快。 有一次，凶手从枕头上抬起头，用力眨了眨眼睛，然后所有的动作都停止了。 下午 6 点 11 分，他被宣布死亡。 行刑前大约七小时，多尔西的最后一餐收到了两个芝士汉堡、两份鸡肉条、两大份炸薯条和一份披萨，里面有香肠、意大利辣香肠、洋葱、蘑菇和额外的奶酪。 2006 年，圣诞节前几天，多尔西残忍地谋杀了自己的两名家人，并让他们 4 岁的女儿成为孤儿，之后被关进死囚牢房。 他一直恳求这两个人借钱来偿还他公寓里的两名毒贩。 那天晚上，多尔西去了邦妮夫妇的家，他们上床睡觉后，他从车库里拿出一把猎枪，杀死了这对夫妇。 检察官当时表示，当他们躺在那里毫无生气时，多尔西对莎拉进行了性侵犯。 多尔西还从家里偷了几件物品来偿还毒品债务。 莎拉的父母去探望这对刚结婚一年的新婚夫妇，发现他们的女儿正坐在沙发上看电视。 谋杀案发生三天后，多尔西向警方自首，他的律师称，他在监狱里度过了 18 年，“试图弥补单一的暴力行为”。 向密苏里州州长迈克·帕森提出的宽大请求也遭到拒绝。 2024-04-12 00:18:13 1712881095