太阳能政治| BusinessGreen 博客文章
就在两周前，能源安全和净零排放部长克莱尔·库蒂尼奥发表讲话 一次深思熟虑的——尽管带有抗议色彩的——演讲 阐述了她为英国经济脱碳任务所提出的总体理念。 她认为，国家主义干预和繁文缛节会适得其反，而创新和市场主导的政策代表了一条更有效的前进道路。 库蒂尼奥坚称，英国在下一次选举中面临着严峻的选择，要么接受不确定性，即“风险和产品开发的关键刺激因素之一”，要么接受“不断增加和缩小的目标，政府决定产出和价格” ，中央计划的净零利维坦摧毁了我们辉煌的企业经济”。 两周后，以及 在保守党议员的公开游说之后 在英格兰乡村地区曾经是“真蓝”安全座位的地方，库蒂尼奥决定，中央计划的庞然大物应该自我唤醒，并尝试粉碎下一波太阳能发电场浪潮。 没有人再指望政客们在意识形态上保持一致，尤其是当他们在民意调查中落后20个百分点的时候，但他们有必要如此无耻吗？ 首先要说的是昨天的书面部长声明 明确政府对规划指导的立场 对于太阳能发电场来说，这并不构成有意义的政策变化。 正如太阳能行业迅速指出的那样，新太阳能项目的官方规划指南已通过一月份的国家政策声明进行了更新。 该声明只是重申了目前需要考虑新太阳能发电场对高等级农业用地的影响，尽量减少大型项目的聚集，并优先考虑建筑物和棕地的太阳能开发。 太阳能行业和英国规划委员会已经了解这一切。 如果没有即将举行的选举，这一声明就不会发生。 第二件事是对太阳能发电场开发和粮食安全的担忧是可以预料的。 由于气候影响、贸易壁垒和许多农场的高边际财务状况，英国的粮食安全正在受到侵蚀。 在这样的背景下，有关土地使用的争论将不可避免地变得更加政治化，即使太阳能行业的影响客观上很小。 与此同时，电网连接的长期延误促使太阳能开发商将项目聚集在电网中可以确保连接的点上，这可能会使一些地区同时面临一波规划申请。 但这些挑战相对较小——尤其是与气候变化和化石燃料进口带来的威胁相比——而且完全可以克服。 政府决定大肆宣扬太阳能发电场对粮食安全构成的“威胁”，这无异于一种愤世嫉俗的竞选活动，这将破坏英国的能源和气候安全，同时几乎没有采取任何措施来促进粮食安全。 问题在于规划政策可能没有任何有意义的改变（事实上，一些开发商甚至可能发现土地分级的澄清有帮助），但向投资者发出的政治信号再次表明英国政府不欢迎清洁能源发展。 中央政府并没有选择市场主导的方式，而是试图告诉农民和土地所有者，如果他们敢于计算，通过建设风能和太阳能发电场可以获得比种植农作物更好的回报，那么他们该如何处理自己的土地或饲养牲畜。 英国的脱碳努力将进一步推迟，付款人将不得不为更昂贵的发电方式买单。 中央计划的利维坦还活着，而且它是保守党。 库蒂尼奥在社交媒体帖子中明确提出的建议是，粮食安全和能源安全是对立的，而应优先考虑粮食安全，这也将毒害下一次选举之后关于这一关键话题的辩论。 这一策略不仅是为了保住英格兰乡村地区少数保守党席位（拥有 20,000 多个席位），而且如果（何时？）工党政府试图兑现其推动激进规划改革的承诺，也会动员反对派。优先发展清洁能源。 而这一切又是为了什么呢？ 你可以封锁规划中的每个太阳能发电场，这样腾出的土地将比高尔夫球场覆盖的土地少得多。 对国家粮食安全的影响非常小，甚至会被低于平均水平的收成所抵消。 与此同时，英国将发现自己更加依赖化石燃料进口，这会推高能源成本和碳排放。 一个真正认真对待粮食安全的政府将重点鼓励人们放弃高度低效的肉类和奶制品饮食，投资新的替代蛋白质技术，消除英国脱欧后的贸易壁垒，并重新审视削弱国内生产、改善气候的贸易协议。复原力、解决食物浪费、确保农业补贴改革按计划进行、重新评估利用能源作物生产生物燃料的智慧，以及审查我们是否真的需要这么多高尔夫球场。 限制太阳能发电厂的开发将是一个很长的问题，只有在鼓励在建筑物和棕地上开发更多太阳能的有效政策实际落实之后才能实施。 政府对太阳能发电厂开发的严厉打击对于改善粮食安全几乎没有任何帮助，否则的建议就是把选民当傻瓜。 正如库蒂尼奥所描述的那样，在清洁能源方面，该国确实正处于“岔路口”。 只是政府提供的道路充满了坑洼、政策不一致和公然的政治活动，有可能损害能源和粮食安全。 本文的一个版本首先作为 BusinessGreen 隔夜简报电子邮件的一部分出现，所有 BusinessGreen Intelligence 会员都可以查看该电子邮件。 1716091444 #太阳能政治 #BusinessGreen #博客文章 2024-05-16 06:28:59
克莱尔·库蒂尼奥警告太阳能发电场和粮食安全是“相互竞争的优先事项”
政府誓言要“把粮食安全放在第一位”，并宣布了新的计划，试图限制在高级农业用地上开发太阳能发电场，并确保优先考虑建筑物和棕地上的太阳能项目。 此举立即被活动人士称为“荒谬”，他们强调太阳能发电场对粮食安全的影响微乎其微，而规划指导已经限制了太阳能发电场在生产力最高的农田上的发展。 在今天的书面部长声明中，能源安全和净零排放大臣克莱尔·库蒂尼奥表示，粮食安全和能源安全都是英国整体国家安全的关键，但大型太阳能装置在某些情况下可能会对农业和当地社区产生负面影响。 因此，库蒂尼奥表示，她决定进一步详细说明“如何应用我们平衡这些相互竞争的优先事项的政策”，并强调太阳能开发商应在安装光伏电池板的同时优先考虑“质量较差地区”的土地在建筑物的屋顶上。 该声明承认“用于太阳能的农业用地总面积非常小”，并且“即使在最雄心勃勃的设想中 [it] 仍将占用不到英国农业用地的百分之一”。 然而，库蒂尼奥表示，英国“越来越多地看到林肯郡等一些农村地区拟议的太阳能开发项目在地理上聚集”，并且“在某些情况下，太阳能项目可能会影响当地环境，这可能会给一些当地社区带来不可接受的影响”。 “在平衡能源安全和粮食生产的需求时，我们担心，随着大型太阳能开发的步伐加快，我们更多的‘最佳和最通用’（BMV）土地可能会用于太阳能光伏发电，而不是粮食生产，”她在声明中说道。 库蒂尼奥表示，作为起点，寻求规划许可的太阳能光伏开发商应尽量减少“对最好、最通用的农业用地的影响，并最好在质量较差的地区使用土地”。 “正如总理本周所阐述的那样，世界各地不断增加的威胁意味着我们必须重新重视我们的安全。这意味着保护我们的粮食安全，同时提供我们所需的廉价能源，”库蒂尼奥在今天下午的另一份声明中补充道。 “我们今天正在采取进一步措施，以确保我们能够实现这种平衡。我希望看到屋顶上有更多的太阳能，以及农业用地无法得到保护的地方；并考虑对当地村庄的累积影响面临大量的太阳能发电场应用，我们将确保以合理的方式实现我们的太阳能目标，提供清洁、更便宜的能源，但不会损害我们的粮食安全。” 此举重新引发了最初由前总理利兹·特拉斯(Liz Truss)发起的争论，她在2022年成功的保守党领导竞选中猛烈抨击了大规模太阳能开发项目，她声称这些开发项目占用了太多宝贵的农业用地并破坏了自然环境。 此类说法引发了环保组织和能源行业的强烈反对，他们一再指出，太阳能发电场提供低成本的清洁电力，与农业、畜牧业、畜牧业等相比，仅占英国土地利用的一小部分。甚至高尔夫球场。 此外，越来越多的农民自己在自己的土地上安装太阳能电池板，作为收入来源多样化的一种手段，而牲畜通常能够在安装太阳能电池板的同一片土地上吃草。 然而，今年早些时候，政府发布了更新 国家规划政策声明明确指出，开发商应在可能的情况下寻求“在可能的情况下利用合适的先前开发的棕地、污染土地和工业用地”，而不是优质农业用地。 随后政府的 为英国提供动力：能源安全计划 其中澄清，虽然“太阳能和农业可以互补”，但开发商还必须“考虑持续的粮食生产”。 今天的声明很大程度上重申了 1 月份发布的国家政策声明的更新。 库蒂尼奥说：“对于所有申请者来说，最高质量的农业用地最不适合太阳能开发，随着土地等级的提高，开发商有更大的责任证明使用更高质量的土地是必要的。” “国家重大基础设施项目的申请人应尽可能避免使用最好和最多功能的农业用地……政府将继续审查支持一月份发布的国家政策声明的证据基础。” 该声明并未改变国家政策声明，这促使太阳能行业内的一些人质疑是否有必要。 然而，这可能会给地方议会规划委员会带来进一步的压力，要求限制农业用地上太阳能开发的许可，并且在即将到来的大选中，农村选区的保守党议员将强调这一点，他们指望反对太阳能发电场帮助捍卫他们的多数。 因此，太阳能行业警告说，政府的目标是到 2035 年将英国太阳能发电量增加五倍，达到 70GW，并且破坏了到 2035 年电力系统脱碳的更广泛目标。 可再生能源和清洁技术协会（REA）首席执行官尼娜·斯科鲁普斯卡（Nina Skorupska）警告说，对太阳能开发的限制“将对太阳能行业和正在建设的大型太阳能发电场部门创造的就业和投资构成严重威胁”。没有公共账单付款人的支持”。 她说：“这将削弱政府到 2035 年实现净零电力系统的能力，并使我们只能依赖昂贵的化石燃料，给家庭和企业带来巨大成本。” “因此，我们呼吁政府在太阳能工作组的工作完成后尽快发布太阳能路线图，概述我们如何才能实现其艰巨但重要的 70GW 太阳能光伏部署目标。” 她还认为，鉴于已经制定了限制高等级土地开发和限制项目集群的指导方针，新的指导方针是不必要的。 “虽然我们知道土地使用必须仔细规划，并且不希望看到生产性土地的损失，但现有的规划指南已经确保了这一点，禁止在最优质的农田上建立太阳能发电场并考虑‘累积发展’问题，”她说。 英国太阳能贸易机构首席执行官克里斯·休伊特指出，太阳能发电场只占“国家的一小部分”，将有助于应对气候变化，他说气候变化对英国的粮食安全构成了重大威胁。 休伊特说：“太阳能发电场不会对粮食安全构成威胁；从来没有，也永远不会构成威胁。” “事实上，事实恰恰相反。根据 Defra 的说法，粮食安全的主要威胁是气候变化，而太阳能发电场正是要应对气候变化。此外，如果没有太阳能发电场，数百家传统农业企业就会陷入困境，如果没有可靠的收入保障，就无法生产粮食。” 绿色和平组织英国政策主任道格·帕尔(Doug Parr)抨击今天的声明是“又一个荒谬的举动”，他表示这将“危及英国获得廉价、清洁、快速部署能源的机会”。 他说：“在经历了几十年来最潮湿的冬季之一，农田被洪水淹没，农作物产量大幅下降后，很明显，我们粮食安全面临的最大威胁是气候危机。” “从宏伟的计划来看，英国太阳能所需的土地数量很少，而且由于完全有可能使用太阳能电池板下方的土地，因此在本土清洁能源和食品之间别无选择。但如果部长们如此坚决不让太阳能电池板远离农场，也许他们应该看看高尔夫球场，目前高尔夫球场占用的土地比太阳能农场多很多倍。” 您现在可以注册 参加第五届年度净零节，该活动将于 […]
美国将提供近 2 亿美元遏制奶牛场禽流感传播
拜登政府周五表示，将提供近 2 亿美元来抗击禽流感在奶牛中的传播，这是政府遏制禽流感疫情的最新举措，疫情引发了人们对人类感染 H5N1 病毒的担忧。 自三月下旬以来，已在九个州的奶牛中检测到该病毒。 科学家表示，根据美国食品和药物管理局在约 20% 的零售牛奶样本中发现 H5N1 颗粒的结果，他们认为此次疫情的爆发范围更为广泛。 美国农业部 (USDA) 周五表示，该机构将提供 9800 万美元，为每个奶牛场提供最多 28000 美元，用于遏制病毒在动物和人类之间的传播，以及对牛奶和动物进行病毒检测。 “美国农业部正在努力追踪并消除奶牛群中的 H5N1 病毒，”农业部长汤姆·维尔萨克 (Tom Vilsack) 在接受记者采访时表示。 美国卫生与公众服务部 (HHS) 表示，将通过 FDA 和美国疾病控制与预防中心 (CDC) 提供 1.01 亿美元，以保护公众健康和国家食品供应。 美国卫生与公众服务部部长泽维尔·贝塞拉在电话会议上表示：“这次疫情对公众造成的风险仍然很低。” 这笔资金包括通过 CDC 提供的 3400 万美元用于测试工作和支持公共卫生实验室，800 万美元用于疫苗，300 万美元用于废水监测。 尽管疾病预防控制中心表示公共卫生风险较低，但科学家们正在密切关注病毒的变化，这些变化可能使其更容易在人类中传播。 FDA 还将提供 800 万美元，以确保商业牛奶供应的安全。 “现阶段，人们并不担心商业牛奶供应或牛肉供应的安全性，”维尔萨克在电话中说。 健康专家警告不要食用生奶，但表示巴氏灭菌似乎可以杀死病毒。 德克萨斯州的一名奶牛场工人的病毒检测呈阳性，并报告结膜炎，俗称红眼病。 为了限制牛群中的传播，美国农业部于 4 月 29 日开始要求泌乳奶牛在跨州运输之前检测呈阴性。 美国农业部发言人表示，在该命令发布的第一周，美国农业部实验室报告了 […]
原奶爱好者没有被乳制品中的禽流感风险吓倒
政府科学家警告消费者远离生奶，理由是研究显示，从受感染的奶牛身上采集的样本中禽流感病毒载量“很高”，而且还有一群食用受污染生奶的谷仓猫的尸体，令人不安。 “我们继续强烈建议不要食用生奶，”美国食品和药物管理局食品安全和应用营养中心代理主任唐纳德普拉特说。 但原奶爱好者们正在加倍强调他们最喜欢的灵丹妙药所声称的好处和安全性，并表示政府的警告只不过是“危言耸听”。 马克·迈克菲 (Mark McAfee)，弗雷斯诺生鲜农场创始人 原奶研究所” 说，他的电话一直响个不停，“顾客要求购买 H5N1 牛奶，因为他们想要免受这种病毒的影响。” （加州的奶牛群中尚未发现禽流感。） 其他生奶饮用者，例如医学微生物学家佩格·科尔曼（Peg Coleman），经营着纽约州格罗顿食品安全咨询公司科尔曼科学咨询公司（Coleman Scientific Consulting），声称政府的警告没有现实依据。 科尔曼是原奶研究所的顾问，他在全国法庭上就未经高温消毒的乳制品的好处提供了专家证词。 “这是一个恐惧因素。 这是一个意见因素。 它基于 19 世纪的证据。 这绝对是荒谬的，”她说，并引用了研究表明健康的肠道生物群落和母乳可以为免疫系统带来好处。 将牛奶加热到特定温度并持续特定时间，然后使其快速冷却的过程以法国化学家和细菌理论先驱路易斯·巴斯德的名字命名。 最近， FDA重申 巴氏灭菌在消灭高致病性禽流感（HPAI）和其他病毒以及有害病原细菌和其他微生物方面的有效性。 然而，科尔曼表示，患病风险被夸大了。 “这都是人们的意见、他们的直觉和他们的无知，”她说。 “我认为，如果进行一项研究，并对生奶饮用者的微生物群进行测试，你很可能会发现更健康的肠道微生物群，能够更好地承受偶尔的挑战。” 卫生官员和食品安全专家表示，这一信息是危险且鲁莽的，尤其是在政府调查人员忙于调查的时候。 了解奶牛群爆发的程度，以及潜在的危害。 加州大学戴维斯分校西方食品安全与保障研究所的研究员兼外联协调员迈克尔·佩恩说：“为了获得禽流感免疫力而故意食用生奶，就像在玩俄罗斯轮盘赌一样。” “故意让自己感染已知病原体，这违背了所有医学知识和常识。” 他和其他食品安全专家表示，食用乳制品最安全的方法是只摄入经过巴氏消毒的奶制品。 “一个多世纪以来，它一直是黄金标准，”他说。 已在 9 个州的 36 个牛群中发现了高致病性禽流感病毒，并在商业销售的巴氏灭菌牛奶样本中检测到。 测试表明这些病毒片段没有活性——被巴氏灭菌过程中和。 另一方面，在生牛奶和初乳（哺乳动物产后头几天分泌的营养丰富的乳汁）中检测到了活病毒，一项研究对感染禽流感的乳制品厂死去的谷仓猫进行了检查。德克萨斯州和堪萨斯州表示，受污染的生奶可能对包括人类在内的其他哺乳动物造成危险。 然而，研究人员无法明确证明猫是通过生奶感染病毒的。 他们有可能吃掉了病禽。 科尔曼抓住了这一点，并强调它证明政府对饮用生奶的谨慎态度是似是而非的。 “让我看看它是通过胃肠道感染猫的，”她说。 “否则，你只是……大喊狼来了，试图责怪生奶，或者说……生奶本质上是危险的，即使科学证据并不支持这种观点。” 她指出，猫的症状本质上不是胃肠道症状。 相反，他们精神萎靡，身体动作僵硬，失去协调性，眼鼻流脓，甚至失明。 农场一半以上的猫死亡。 她说，即使猫是通过牛奶感染病毒的，也很可能是吸入奶滴而不是食用奶滴的结果。 “你见过猫吃东西吗？” 科尔曼问道。 “很乱。” 如果他们是从牛奶中感染疾病的，那可能是因为他们吸入了牛奶。” […]
印度食品安全监管机构改变做法，制定全球标准专家观点
Sunil D'Souza，塔塔消费品公司董事总经理兼首席执行官 6 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 2 月 16 日 | 中午 12:47 是 在不到十年的时间里，印度的粮食和农业部门可谓蓬勃发展。 从农业和乳制品生产到食品加工业，数字揭示了增长故事。 预计2022-23年该国粮食总产量将达到创纪录的32968.7万吨，比前五年（2017-18年至2021-22年）粮食平均产量高出3086.9万吨。 2021-22年期间，印度生产了1.0724亿吨水果和2.0484亿吨蔬菜。 印度牛奶产量排名第一，占全球产量的24.64%。 牛奶产量从2014-15年的1.4631亿吨增至2022-23年的2.3058亿吨，年复合增长率为5.85%。 食品加工行业的总增加值从2014-15年的1.34万亿卢比增至2021-22年的2.08万亿卢比，2014年4月至2023年3月该行业吸引了61.85亿美元的外国直接投资股权流入。农产品出口中的食品从2014-15年的13.7%增加到2022-23年的25.6%。 食品加工是有组织制造业中最大的就业提供者之一，占注册/有组织部门总数的 12.22%。 在这个充满活力的食品和农业生态系统中，印度食品安全和标准局 (FSSAI) 在建立强有力的监管框架方面的重要性怎么强调都不为过，这些框架不仅保障消费者健康，而且促进食品行业的增长和创新。 FSSAI 致力于通过法规和标准以及严格的执行机制确保食品安全，这增强了消费者的信心。 FSSAI 通过增加初级检测实验室和转介实验室的数量（从 2014 年的 12 个增加到 2023 年的 22 个）来加强食品检测基础设施，这突显了其对确保食品质量和安全的承诺。 它开展特别执法行动和监视活动来解决掺假等问题。 FSSAI 的科学小组数量已从 2013 年的 9 个增加到 21 个，涵盖食品标准的整个范围，类别包括谷物、奶和奶制品、水果、蔬菜和香料、油和脂肪、水、鱼和食品。渔业、肉类和肉制品、糖果、转基因生物和食品、食品添加剂等。该机构拥有来自不同科学组织和研究所的200多名食品安全和营养领域的科学专家。 FSSAI 制定了 700 多项标准，这些标准的审查考虑了食品科学、消费模式、新产品和添加剂、加工技术和分析方法的进步的最新发展。 在过去的十年中，该国的最高食品监管机构在其方法、工作方式和监管实施方面实现了范式转变，从而解决了主要利益相关者的绩效和看法问题。 它的角色从“执行者”到“推动者”发生了明显的转变，建立了一个积极、协作和包容的环境，通过促进营商便利性，有利于释放食品行业的真正潜力。 […]
安大略省农业法的部分内容被视为违宪后，动物权利活动人士感到兴奋
安大略省一项颇具争议的农业法规定，以揭露农场内部状况为借口在农场找到工作是违法的，该法被认为违宪，动物权益倡导者对此表示庆祝。 本月早些时候，在倡导组织“动物正义”与一名活动人士和一名记者一起发起《2021 年宪章》挑战后，法官马库斯·科南 (Markus Koehnen) 否决了第 156 号法案（《防侵入安全和保护食品安全法案》）的部分内容。 他们认为新法律侵犯了他们的言论自由，因为如果他们通过虚假借口获得了农场内的财产，他们就无法告诉外界农场内发生了什么。 该法案要求在饲养、饲养或屠宰动物的财产上获得所有者的同意。 根据法律，如果有人撒谎进入该土地，则该同意书无效。 法官在判决中写道：“该法案限制了表达方式，如果提供描述的人使用虚假借口进入场所，则可以防止秘密揭露甚至目击者对动物饲养或屠宰条件的描述。” “鉴于上述情况，我认为该法案和法规的目的之一和效果之一是侵犯申请人的言论自由。” 该决定称，该省颁布这项立法是为了响应农业行业的要求，以及约 120 项市政府决议，呼吁政府采取更多措施控制非法侵入。 安大略省辩称，该立法旨在“保护动物安全、生物安全和农民的安全，并防止动物安全和生物安全威胁可能造成的经济损害。” 案件的一部分集中在撒谎上。 “如果在否认大屠杀这样令人憎恶的情况下，谎言可以构成受保护的言论，那么当有人否认拥有大学学位或隶属于动物权利组织以在动物拍卖、宠物动物园就业或进入时，谎言也应该受到同样的保护。 、牛仔竞技、集市或马戏，”法官决定。 法官同意动物权利活动人士的观点 这个消息让动物正义组织的执行董事卡米尔·拉布丘克 (Camille Labchuk) 兴奋不已。 她说：“这是对违宪‘ag-gag’法律的决定性胜利，这些法律的设计目的是掩盖农场严重虐待动物的行为。” “鉴于这一裁决，我们期待尽快回到安大略省开展调查工作。” 动物权益倡导者提交了农场的秘密视频，这些视频最终在国家电视广播中播出，并在某些情况下导致刑事指控和定罪。 如果不是为了找到工作而撒谎，这一切都不会发生。 “这种表达符合公众利益，”科南写道。 “公开对待动物的方式至少是一些公众感兴趣的问题。如果公众愿意，他们有权了解这一问题。” 提起诉讼的倡导者还辩称，卧底特工会遵守农场规则，只是会拍摄动物身上发生的事情的视频。 法官同意了。 法官写道：“潜在雇员在面试中否认与动物权利组织有任何关系，不会威胁到生物安全、食品供应链或动物安全。” “这样的活动家的后续行动也没有传达他们在农业设施中看到的情况。” 该法案还规定在运输卡车内与动物互动属于非法行为，这项法律似乎是针对该省的一个群体：多伦多养猪协会。 该组织是大型拯救运动的一部分，其成员“见证”并为即将被屠宰的动物守夜。 决定指出，他们经常给停在十字路口的卡车内的猪喂水，以“在动物的最后时刻表达善意和同情心”。 在这张未注明日期的宣传照片中，里根·拉塞尔 (Regan Russell) 在安大略省伯灵顿的 Fearmans Pork 外抗议。 （里根·拉塞尔家族） 总检察长部可上诉 该法案于 2020 年 6 月生效两天后，一辆运载生猪的卡车碾压并杀死了 65 岁的 Regan […]
加沙抗击饥荒的新战略：喂养动物来养活人民| 未来星球
“连我的鸡都不想吃剩下的豆子和豌豆罐头。 连鸡也不行！ 最可悲的是，加沙许多人的生存依赖于这些保护区。 这是我们的主要食物，”巴勒斯坦非政府组织副主任萨米尔·扎古特 (Samir Zaqut) 感叹道 前往梅赞，在拉斯维加斯大道中心接受本报电话采访时，他正在与妻子一起避难。 在近七个月的战争中，加沙超过 50% 的山羊、鸡、绵羊和牛死亡， 42%的耕地，26%的温室 根据联合国的数据，大部分井已经无法使用。 市场几乎空无一人、关闭或变成废墟，少数出售的蔬菜价格高得令人望而却步，人道主义援助继续零星抵达。 环境使罐头食品成为拉斯维加斯大道大部分居民的日常菜单。 那时你很幸运，因为自去年十月以色列轰炸开始以来，许多巴勒斯坦人已经好几天没有吃东西，只能靠野菜或动物饲料来填饱肚子。 联合国几周来一直警告说，所有加沙人都在挨饿，加沙北部即将面临饥荒，这是粮食不安全中最灾难性的情况，经过几个月的吃得少而差，营养不足的情况在整个人口中都很明显。 在停火遥遥无期的情况下如何开始扭转悲剧？ “我们的想法是喂养动物，以便人们能够再次正常饮食。 这就是为什么我们致力于保护幸存的牲畜 将饲料引入加沙，特别是大麦， 恢复牛奶和肉类等新鲜营养食品的最低限度本地生产，”他在开罗向本报解释道。 阿卜杜勒哈基姆·埃尔瓦尔, 联合国粮食及农业组织（FAO）副总干事兼中东和北非实体代表。 自10月战争爆发以来，首批150吨饲料本月首次进入加沙，已使南部拉法地区的1600多个家庭受益。 粮农组织的这项行动得到了比利时、意大利和挪威的财政支持，希望很快能够引进总共1500吨。 这一数额足以喂养加沙所有 10 岁以下儿童约 50 天的牲畜和牛奶，即为他们提供国家建议的最低每日热量的 20%。 世界卫生组织 （OMS）。 我们致力于通过向加沙引入饲料（特别是大麦）来保护幸存的牲畜，以恢复牛奶和肉类等新鲜营养食品的最低限度的当地生产。 阿卜杜勒哈基姆·埃尔瓦尔 (Abdulhakim Elwaer)，粮农组织 在分发方面，粮农组织与值得信赖的当地非政府组织合作，这些非政府组织更了解地形并拥有更多工作人员。 “现在重要的是这个过程不要中断，家庭继续获得这种饲料。 目前，出于安全原因，我们无法进一步向北行驶。”Elwaer 解释道，他表示最终目标是在未来几个月内将 5,000 吨大麦运至加沙地带。 截至 10 月 7 日，加沙的鸡蛋、牛奶、肉、鱼、蔬菜和水果实际上是自给自足的。 根据官方数据，当天，自 2007 年以来事实上统治加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰组织哈马斯的武装分子渗透到以色列，杀害了约 1,200 人，并劫持了 250 […]
研究发现，尽管化学污染物含量较低，但地中海鱼类中的微塑料含量却很高
在最近发表在该杂志上的一项研究中 食品, 来自意大利、阿尔巴尼亚和黑山的研究人员对地中海的鱼类和头足类动物进行了生物监测活动，以评估镉、微塑料和抗生素的污染水平。 他们发现镉和抗生素的污染可以忽略不计，但胃和肠道中的微塑料含量很高。 黑鲷 （金头鲷）和 拉布拉双叉线虫 （欧洲鲈鱼）。 学习： 欧盟 Interreg 项目“ADRINET”：评估海鲜中的已知污染物和新兴污染物及其对食品安全的潜在影响。 图片来源：Al Pidgen / Shutterstock 背景 地中海是生物多样性热点地区，面临着工业和人类活动等多种来源的严重污染，对海洋生态系统和人类健康构成潜在风险。 亚得里亚海海洋生态系统网络 (ADRINET) 项目从 2018 年持续到 2020 年，旨在与意大利、阿尔巴尼亚和黑山合作伙伴合作，通过改善沿海管理和保护生物多样性来应对这些挑战。 该计划重点关注三个地中海海湾，分析捕捞方式和污染影响。 生物监测活动针对主要鱼类和头足类动物物种，以评估镉、微塑料和抗生素的污染水平。 通过提供环境风险管理的科学方法和工具，ADRINET 旨在促进可持续的蓝色经济、增强食品安全并保护海洋生态系统。 当前项目持续时间之外的科学评估旨在在 2023 年之前提供跨研究小组的持续监测和统一结果。 在本研究中，研究人员检查了商业鱼类和头足类动物中是否存在主要环境污染物，包括镉、抗生素和微塑料，以加强环境风险管理并促进可持续的蓝色经济。 关于该研究 2018年至2020年，在三个地中海海湾——卡斯特罗湾（意大利）、发罗拉湾（阿尔巴尼亚）和博卡科托尔斯卡湾（黑山）进行了采样。 包括各种海洋物种，例如 黑鲷, 拉布拉双叉线虫, 乌贼属。， 和 洛利戈属。 共收集468个样品进行镉分析，260个样品进行微塑料分析，420个样品进行抗生素定性分析。 此外，从2021年到2023年，100个样本 黑鲷 和 拉布拉双叉线虫 从每个海湾收集，以使用多残留分析进行进一步的抗生素评估。 渔民接受过培训，以确保样本量一致。 使用电感耦合等离子体质谱法进行镉分析。 使用过氧化氢处理和过滤提取微塑料，并在立体显微镜下观察。 使用超高效液相色谱-高分辨率质谱法对鱼类样品中的抗生素进行多残留分析。 结果与讨论 镉含量测定于 洛利戈属 和 […]
消费者报告警告杂货产品中含有农药
据一家食品杂货店称，当地杂货店中大约 20% 的水果和蔬菜可能因农药而构成“重大”健康风险 消费者报告 分析。 该报告基于美国农业部对七年来从超市收集的近 30,000 个新鲜、冷冻、有机和罐头产品样本进行的常规农药测试。 消费者报告 研究发现，在测试的 59 种常见水果和蔬菜中，有 12 种农药残留存在重大风险，包括非有机蓝莓、草莓、甜椒和土豆。 几乎所有有机产品都被认为是安全的。 然而，进口的有机和非有机青豆被标记为风险极高，“引发了人们的疑问，这些有机作物是如何受到未经批准用于有机农业的高风险农药污染的”， 监护人。 消费者报告 有时 如果只有一小部分样品受到污染，则认为该食品具有高风险。 例如，尽管只有 4% 的样品检测出乙酰甲胺磷或甲胺磷呈阳性，但非有机国产绿豆被认为是高风险。 “一些最有问题的食品……残留相对较少，但一些高风险农药的含量令人担忧，”写道 消费者报告 凯瑟琳·罗伯茨 (Catherine Roberts) 指出，一份绿豆样本中含有甲胺磷（一种十多年前在美国被禁用的农药），其含量是该非营利组织认为安全水平的 100 多倍。 在其他情况下，一致发现了中等危险的农药，包括 90% 的土豆。 美国有线电视新闻网 有更多关于农药及其影响的信息。 美国农业部检测的食品中，只有不到 1% 的农药残留量超出了环境保护局的法定限值。 但 消费者报告 资深科学家迈克尔·汉森 (Michael Hansen) 认为，EPA 的限制已有多年历史，与科学不符，并且“没有考虑到单个样品中存在多种农药残留的情况”。 监护人。 汉森补充道，消费者团体的做法是为了“确保我们不会低估风险”。 该组织表示，每个人都应该限制高风险农产品的消费，但儿童和孕妇应特别小心，每天摄入的高风险食品少于一份，极高风险食品的每日摄入量少于半份。 点击 并滚动查看详细信息。 （更多农药故事。） 1713482258 #消费者报告警告杂货产品中含有农药 2024-04-18 […]
欧洲食品安全局：接种禽流感疫苗后每月检查尸体是否感染禽流感 Pluimveeweb.nl
家禽接种病毒疫苗后，每月检查屠体是否存在禽流感。 欧洲食品安全局（EFSA）在最初的计划（每周进行检查）遭到很多批评后提出了这一建议。 家禽接种禽流感疫苗后，有感染高致病性禽流感的风险。 如果疫苗接种效果不够，病毒就会繁殖，但在动物身上并不明显。 由于接种疫苗，他们没有表现出任何症状。 这意味着禽流感病毒仍然存在传播给其他家禽、其他动物或人类的风险。 因此，必须监测接种疫苗的家禽是否存在禽流感病毒。 欧盟最初对这种监测提出的要求很高，但被认为不可行。 例如，每周必须对死亡动物进行检查。 第二个要求是每月进行一次临床检查，并由兽医从每只已接种疫苗的鸡群中采集血液样本。 可用的兽医太少，而且成本很高。 每个马厩十五只动物 根据这些批评，欧洲食品安全局的专家提出了新的建议。 动物健康和动物福利小组的新建议是，每个马厩每月最多收集 15 只在过去 48 小时内死亡的动物，并使用 PRC 测试对这些动物进行禽流感检查。 如果与对已接种疫苗和未接种疫苗的家禽进行禽流感被动监测相结合，则可以 99% 确定不存在禽流感皮下感染。 埃夫萨的阿尔杜斯。 1713460616 #欧洲食品安全局接种禽流感疫苗后每月检查尸体是否感染禽流感 #Pluimveeweb.nl 2024-04-18 15:48:54