SC 的 EVM 判决对国大党领导的反对派进行了“严厉打击”:总理莫迪 | 人民院选举新闻

芒格:2024 年 4 月 26 日星期五,纳伦德拉·莫迪总理在芒格举行的人民院民意调查公开会议上向支持者挥手致意。(照片:PTI) 3 分钟阅读 最近更新时间 : 2024 年 4 月 27 日 | 12:00 AM 是 印度总理纳伦德拉·莫迪周五声称,最高法院对电子投票机(EVM)的判决是对国大党领导的反对派的“严厉一记耳光”,他们必须为犯下对 EVM 制造不信任的“罪孽”而“道歉”。 总理在比哈尔邦阿拉里亚和芒格洛萨卜哈选区连续举行的选举集会上发表讲话,还指责反对派试图“窃取”为 OBC、SC 和 ST 准备的保留权,“为了他们最喜欢的选票库”穆斯林”。 “当国大党、RJD 和其他 INDI 联盟政党执政时,穷人、落后者和达利特人常常通过抢占选举权的方式被剥夺选票。 随着电子投票机的引入,他们不再能够玩他们的旧游戏。 因此,他们犯下了对 EVM 产生不信任的罪过,”阿拉里亚总理声称。 莫迪表示:“但是今天,印度最高法院在几个小时前做出了裁决,这对这些政党来说是一个严厉的打击”,他指的是寻求通过 EVM 与 VVPAT 交叉验证投票的请求的判决已被拒绝。 他还指责国大党“窃取”了 OBC 的保留权,并将利益转移给该党掌权的卡纳塔克邦的穆斯林,并希望在该国其他地区复制这一“阴谋”,包括在比哈尔邦盟友 RJD 并未“对南部各州的此举表示反对”。 莫迪说:“作为一名 OBC,我知道落后阶级面临的困难。”他还补充道,“未来,他们也可能会掠夺在册种姓和在册部落的保留地”。 莫迪声称以曼莫汉·辛格为首的上届政府“同意”对穆斯林保留,并抨击国大党及其“生态系统”“试图威吓我,但没有成功”。 “我不会允许给 SC、ST 和 OBC 的保留被转用于选票银行政治。 这是莫迪的保证”,他说。 […]

EVM 是如何诞生的:简史 | 印度最新消息

选举是民主国家的心跳。 当印度独立时,怀疑论者认为一个贫穷且文盲的国家将无法保持民主。 学者们强调,民主国家在富裕社会中生存。 周四马哈拉施特拉邦加奇罗利区第一阶段选举准备工作的一瞥。 (PIB) {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} 印度打破了这一趋势。 在所有实现非殖民化的国家中,只有少数国家保持民主。 六个是小国家/岛屿国家:毛里求斯、伯利兹、牙买加、巴布亚新几内亚、所罗门群岛和瓦努阿图。 除了20世纪70年代长达18个月的紧急状态之外,印度是唯一一个在民主道路上坚定不移的异类。 HT 推出了 Crick-it,这是一个随时随地观看板球比赛的一站式目的地。 立即探索! 印度的民主之旅始于一个动荡的时期。 当我们宪法的制定者决定所有印度人都有投票权时,这个国家正在经历痛苦的​​分治。 在这场剧变期间启动选民登记程序具有挑战性。 尽管如此,当该国第一次大选时,每个人都可以行使自己的选举权,这是必要的。 此后,对及时投票和权力顺利交接的承诺使民主精神在我国扎根。 {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} 我们的宪法委托印度选举委员会(ECI)进行民意调查,选举人民院和邦立法议会的成员。 多年来,ECI采取了许多措施来确保自由和公正的选举。 其中一些很简单。 例如,从第一次大选到今天,投票官员都会在选民的手指上涂上不可磨灭的墨水,以防止冒充。 近年来,它还拥抱科技,推出了一款允许公民举报民意调查违规行为的应用程序。 在所有实现非殖民化的国家中,只有少数国家保持民主。 (HT) {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} 但该机构在使用技术来保障投票过程方面的首次重大尝试是引入了电子投票机 (EVM)。 1977 年至 1982 年间担任首席选举专员 (CEC) 的 Sham Lal Shakdher 推动了 ECI 从选票和选票箱转向 EVM。 有几个原因可能促使这一变化。 1977 年 […]

最高法院听取了根据 VVPAT 表格统计 EVM 选票的请求:实时更新

Maninder Singh:现在已经引用了一些委员会的报告..请从这里查看 ECI 采取的步骤..技术和行政设置都在那里..所有检查都是在政党代表在场的情况下进行的。 更新于:2024 年 4 月 18 日下午 3:13 Maninder Singh:Bhushan 先生引用了一个额外计算一票的例子,该例子已经得到解释和接受 (kasergode) 更新于:2024 年 4 月 18 日下午 3:13 马尼德·辛格修士引用了全国各地提交的类似祈祷但被相关高等法院驳回的请愿书。 辛格:国会议员 HC 认为此类指控是抽象的,大人这里的祈祷是基于虚假数据。 更新于:2024 年 4 月 18 日下午 3:13 Maninder Singh:请参阅反宣誓书第 23 页,该宣誓书转载了早些时候在本法院被拒绝的祈祷,并再次向古吉拉特邦高等法院提交,该法院试图将 vvpat 票数与 evm 选票一起强制计数,但 hc 通过口头判决驳回了该请求。 更新于:2024 年 4 月 18 日下午 3:13 Adv Singh 先生引用先例来支持他的观点 更新于:2024 年 […]

最高法院拒绝返还选票,对 EVM 和计票过程提出问题 | 印度新闻

最高法院周二驳回了回归选票时代的想法,对那些对电子投票机(EVM)投票的神圣性提出质疑的请愿者进行了质询,法官们表示,他们还没有忘记投票时发生的情况。通过选票进行投票。 “幸运的是,我们现在已经六十多岁了。 我们已经看到了早些时候发生的事情。 你忘记了吗? 如果你忘记了这一点,我很抱歉,我没有忘记。” 主持两名法官的法官桑吉夫·卡纳 (Sanjiv Khanna) 告诉代表请愿者非政府组织民主改革协会出庭寻求 100% 核实的律师普拉尚特·布尚 (Prashant Bhushan)。 EVM 投票与 VVPAT 单。 目前,针对每个装配段的 VVPAT 单条随机验证 5 个 EVM。 布山想知道法官所指的是否是展位捕捉。 对此,卡纳法官表示:“忘掉占领摊位吧。 无论如何,当选票是……时会发生什么。 我们不要陷入争论。” 演示 VVPAT 机器。 (阿比纳夫·萨哈特摄) 当包括法官迪潘卡·达塔 (Dipankar Datta) 在内的法官席询问他除了 EVM 之外还有什么选择时,布尚提出了选票的想法。 “以前,曾经有选票。 可以有选票。 大多数欧洲国家已经恢复使用选票。”布尚说。 他表示,德国宪法法院已经就为什么 EVM 不可信做出了判决,因此应该诉诸纸质选票。 达塔法官拒绝了这一建议,表示在印度举行选举是“一项艰巨的任务”。 任何欧洲国家都不可能进行。 我们不要拿德国和其他国家进行类比和比较。 我的家乡西孟加拉邦的人口比布尚先生所说的德国人口还要多。 这是一个非常小的国家……我们必须对某人抱有一定的信任和信心。 当然,他们有责任……但不要试图像这样摧毁这个系统。” 替补席还就 EVM 的工作原理以及存储和计票的过程提出了一系列深入的问题。 它还质疑 ADR 提交的“大多数选民不信任 […]