Young Thug 是否因发挥想象力而受到审判？

然而，不知何故，佐治亚州的检察官声称确切地知道他们在这首歌中听到的内容：犯罪证据。 《Just How It Is》中的其他歌词已被接受为州 RICO 案件的证据，该案件目前正在这位说唱歌手的家乡亚特兰大进行审理，Young Thug（原名 Jeffery Lamar Williams）已被监禁近 700 天。 2022 年 5 月，Young Thug 以及与他的 YSL 唱片公司有关联的其他艺术家和同事在大陪审团起诉书中被认定为“街头犯罪团伙”，被指控参与协调一致的非法活动，包括个人指控未遂行为抢劫、严重持武器袭击和谋杀。 奇怪的是，起诉书很大程度上依赖于 Young Thug 的歌词，检方引用了《Just How It Is》中的大量台词以及歌词 从其他八首歌中，其中两幅作品出自其他 YSL 艺术家之手，另外六幅作品则由 Young Thug 创作。

这是多么令人作呕、荒谬的策略啊。 还有其他方式来描述这种无法区分艺术表达和犯罪证据的严重失败，以及对黑人创造性思想的公然惩罚吗？ 更可耻的是，检察官正在全国各地的刑事审判中让这种做法变得更加普遍，无论说唱歌手是像 Young Thug 这样著名的排行榜冠军，还是在 YouTube 上发布音乐的有抱负的默默无闻的人。 该书的作者安德里亚·丹尼斯和埃里克·尼尔森表示“说唱审判：美国的种族、歌词和罪恶感自 20 世纪 80 年代末以来，美国已有近 700 起以说唱歌词作为证据的案件，虽然这个数字令人震惊，但这里需要注意的两个最重要的词是“说唱”和“歌词”。 不是犯罪小说。 不是恐怖片。 不是黑手党剧本。 即使流行歌手在歌曲中承认谋杀——想想约翰尼·卡什、弗雷迪·墨丘利、鲍勃·马利——我们也会听到他们的歌词是虚构的作品。 为什么说唱歌词有不同？ 也许是因为说唱是一种黑人艺术形式。 它主要由年轻的黑人艺术家创作。 可悲的是，在美国，这就是全部。 作为黑人意味着你的想象力可能会在法庭上被用来对付你。

在丹尼斯和尼尔森引用的数百起案件中，很少有像 Young Thug 目前正在经历的这起案件那样备受瞩目和旷日持久。 经过近 10 个月的陪审团遴选过程后，富尔顿县高等法院的审判一直充满混乱的拖延，进展缓慢，预计整个夏天都会成为头条新闻。 但是，正如丹尼斯和尼尔森在他们的书中所写的那样，大多数使用说唱歌词作为证据的案件都发生在远离全国聚光灯的地方，而且它们往往涉及没有名人力量的被告。 “业余爱好者被认为是在谈论他们的现实生活，”他们写道，“就好像他们没有什么艺术能力或目标一样。”

不幸的是，对于这些被告来说，美国陪审员的平均说唱素养似乎低得可怜。 这些案件中的被告往往比陪审团中所谓的同龄人更年轻，这往往使检察官能够让默契的种族主义为他们完成工作。 尽管说唱音乐在过去 20 多年里占据了全球文化的主导地位，但它仍然容易让那些没有伴随它长大的人感到困惑。 即使是普通的说唱听众也可能无法识别人类和角色之间的界限。 是的，说唱歌手经常将他们的作品呈现为现实的反映，但这不一定是他们的现实。 这就是为什么里克·罗斯在他曾经是一名惩教官，而不是他自称的国际毒品大佬之后，仍然拥有成功的说唱生涯。 说唱是一种具有深厚的幻想和夸张传统的音乐形式。 但当大多数法官和陪审员在法庭上听到说唱音乐时，他们通常都听不到通常的情况：年轻的黑人在他们的脑海中创造了叙事性的艺术。

大多数公民似乎不太可能很快就能熟练掌握说唱的复杂性，因此丹尼斯和尼尔森提供了其他一些规范性解决方案。 他们鼓励公民投票支持进步的司法官员。 他们敦促陪审员在审议过程中废除说唱歌词作为证据。 他们最大的推动力——倡导制定法律，将歌词永远排除在法庭之外——似乎正在获得动力。 2022 年，加州颁布了 国家法律 防止在起诉中使用说唱歌词。 马里兰州立法者是 现在 称量一张类似的账单。 去年在国会，立法者提出了 恢复艺术保护法，这将限制“联邦刑事或民事案件中被告的证据或针对被告的创造性或艺术表达的可采性”。

Young Thug 审判的纯粹场面肯定会引起人们对这些法案越来越多的关注，同时继续让更广泛的问题更加明显。 这是首次将在 Billboard 200 排行榜上排名第一的专辑中的歌词用作对创作这些歌词的艺术家的犯罪证据。 除此之外，重要的是要知道，自从大约十年前在更大的说唱意识中大放异彩以来，Young Thug 已经将说唱音乐的双曲线传统带到了指数前沿。 他的抒情诗给人一种超凡脱俗和奇怪的感觉，充满了狂野的隐喻和陌生的不合逻辑的推论，经常以高亢的尖叫声和叽叽喳喳的声音表达出来。 认为这种风格的说唱除了证明 Young Thug 的音乐独创性之外还可以用作其他任何东西的想法完全是一场闹剧。

检方在起诉书中没有提到任何袋鼠或有感知能力的宝石，但《Just How It Is》中的歌词表明 是 被引用的内容——包括“我不在乎没有警察，我只是告诉你事情是怎么回事”和“问警察，问侦探，他们知道所有的事情”——似乎他们是被选中的将 Young Thug 描绘成一个蔑视权威的罪犯，而不是一个想象出一个不适用法律的世界的艺术家。 检方的起诉书最初只包括对 Young Thug 的两项指控，即参与街头帮派犯罪活动和共谋违反《诈骗影响和腐败组织法》，但此后又增加了其他指控——三项违反佐治亚州管制物质法的罪名、持有犯重罪时持有枪支并持有机枪。

也就是说，争论 Young Thug 的歌词是否符合对他的指控仍然完全无关紧要。 歌曲中发生的事情和现实中发生的事情是完全不同的两件事。 然而，在我们现行的法律体系中，Young Thug 的超现实主义音乐似乎让他被关进了完全真实的牢房，即使他被无罪释放，在这场磨难结束时，多年来不可替代的创造力也将被剥夺。 作为一名艺术家，他的想象力似乎是不可粉碎的——但音乐仍然是一种随着时间的推移而展开的艺术形式。 当有人把它拿走时，就无法再收回来了。