《华盛顿邮报》关于 Kim Mulkey 的报道似乎不太可能提起诉讼

万众期待的 华盛顿邮报 故事 关于路易斯安那州立大学女篮主教练 金·马尔基 星期六掉了。

看来不是 Mulkey 的 威胁 起诉诽谤是有道理的。

该故事由肯特·巴布 (Kent Babb) 撰写，近 7,000 字，标题为“金·马尔基 (Kim Mulkey) 之道”。 这位路易斯安那州立大学教练心怀怨恨，与所有人战斗，并不断获胜。 但代价是什么？”

这个故事深入探讨了马尔基的篮球生活。 巴布追溯了马尔基的父亲莱斯马尔基对她年轻球员成长的影响，并审视了她令人印象深刻的教练生涯的高峰和低谷。 卫冕冠军马尔基老虎队周六以 78-69 击败加州大学洛杉矶分校，晋级精英八强，对手是周六爱荷华州与科罗拉多州比赛的胜者。

尽管巴布的故事为马尔基对 LGBTQIA+ 社区成员（尤其是她的球员）麻木不仁的认知增添了新的细节，并写道她与父亲和妹妹塔米关系疏远，但故事的大部分内容都取材于之前的出版物，包括马尔基 2007 年的自传， “不会退缩”，或来自受访者的记录陈述。 这种方法在很大程度上隔离了 邮政 来自合法的诽谤主张。 它可以赋予 邮政，如果马尔基提起诉讼，援引反 SLAPP 保护措施，保护记者免受旨在压制其第一修正案权利的恐吓，不仅会败诉她的案子，还会迫使她支付法律费用和费用。

也许不知不觉中，马尔基上周六表示她“聘请了全国最好的诽谤律师事务所”并将起诉该公司，这增加了读者的兴趣。 邮政 如果它发表了关于她的“虚假故事”或“热门文章”。 人们对这个故事可能包含的内容进行了广泛的猜测，耸人听闻的理论从政治丑闻中的角色到甚至可能的犯罪。

相反，这个故事涵盖了人们熟悉且广为人知的话题，尽管有新的细节和声音。 巴布探讨了 61 岁的马尔基如何不再与她年迈的父亲或姐姐联系。 马尔基的自传提到她与父亲疏远，而妹妹告诉巴布她不再与马尔基说话。

这个故事还回顾了穆尔基与前贝勒明星布里特尼·格里纳的问题关系，穆尔基在大学时曾担任过她的教练。 故事提到格林纳批评马尔基，格林纳描述马尔基对她更糟糕，因为格林纳是同性恋。 格林纳还指责马尔基指示同性恋球员保守自己的性取向。

巴布采访了很多人，包括前贝勒球员凯利·格里芬。 虽然格里芬称马尔基是“一位了不起的教练”，但她也表示马尔基让她的生活变得“地狱”。 格里芬声称，穆基在与前女友/队友打架后对她进行了停职，但并没有对另一名没有像格里芬那样公开自己是同性恋的球员进行停职。

在整个故事中，巴布引用了马尔基律师发表的声明以及他们提供的宣誓书，以反驳对马尔基的各种批评。 例如，其中包括前贝勒球员摩根·梅德洛克 (Morghan Medlock) 的宣誓声明，他告知 邮政 她与格里芬有恋爱关系，她说她从未见过穆基虐待格里芬，而且格里芬因吸食大麻而被​​停职。

穆尔基在起诉该公司时将面临重重障碍。 邮政 为了诽谤。

首先，目前还不清楚这篇长篇故事中的哪些陈述可以被可信地描述为诽谤性的。

诽谤性陈述需要 1) 代表对 Mulkey 的虚假事实陈述（而不是意见陈述）； 2) 造成其名誉损害； 3），由于 Mulkey 是公众人物，因此表现出真正的恶意，这意味着 邮政 在明知其虚假的情况下发表该声明，或罔顾其真假而发表该声明。

故事的大部分内容都引用或描述了马尔基在书中或电子邮件中所写的陈述，或向媒体口头陈述的陈述。 这些言论并不具有诽谤性，因为马尔基是这么说的。

马尔基可能会争论 邮政其言论的使用是故意断章取义，构成相关法律主张的“虚假信息”。 虚假信息在技术上是真实的陈述，但以高度欺骗性的方式呈现，导致声誉受损。 故事中没有任何部分表明错误的观点是现实的主张。

这个故事还依赖于其他人对 Mulkey 的陈述，包括暗示 Mulkey 对 LGBTQIA+ 社区成员偏执并且她与姐姐疏远的批评言论。 这些言论可能不具有诽谤性，因为它们是由受访者做出的，在某些情况下，是由受访者做出的。 邮政 包括马尔基代表的否认。 有些指控也可能被视为观点陈述，而不是事实断言。 目前还不清楚这些言论将如何损害马尔基的声誉，这对于 十多年 因 LGBTQIA+ 问题而招致批评。

这 邮政 还表示，马尔基和路易斯安那州立大学也多次拒绝发表评论。 这些否认将使马尔基更难声称存在真正的恶意，因为一再请求置评意味着该出版物 做过 关心这些陈述是真是假。 例如，也许马尔基现在会声称她的姐姐错误地告诉巴布他们已经疏远了。 马尔基面临的问题是：她本可以告诉 邮政 出版前的那个。 马尔基还表示，这个故事已经酝酿了两年，这表明它可能经历了异常高水平的编辑和事实核查。

如果马尔基仍然起诉 邮政，它可能会发生在路易斯安那州，对于受欢迎的路易斯安那州立大学教练来说，这是一个比任何其他司法管辖区都更有利的论坛。 但路易斯安那州与其他州一样，也有反 SLAPP 法规。 新闻自由研究所 解释 路易斯安那州的法规要求，如果诉讼被认为旨在干扰第一修正案，则应支付律师费和费用。

诉讼还可能让马尔基面临审前证据披露。 她必须提供宣誓证词并分享与该事件相关的广泛主题的证据。 邮政 故事，这个过程可能会延长争议并可能使其恶化。

马尔基很可能会决定起诉 邮政 对一个看似经过仔细报道且不涉及淫秽的故事进行评论将是一种不明智的行为。