一个关键的气候目标可能“比门钉更死”，科学家们对此存在严重分歧

多年来，应对气候变化的斗争一直用一个数字来象征： 1.5.

自从2015年各国同意将全球变暖限制在比工业化前水平高1.5摄氏度的目标以来，这个数字就成了避免灾难性气候变化的代名词。

但如果阻止全球变暖超过这一限度的斗争已经失败呢？

一些著名科学家认为确实如此，不粉饰事实是不负责任的。 对于其他人来说，这种观点不仅是错误的，甚至是“危险的”。

著名气候科学家詹姆斯·汉森的评论引发了这场争论。 11月，他宣布1.5度的限制“比门钉更致命”，并称“没有向政治领导人明确情况”是科学界的一个缺点。

他在 11 月份的新闻发布会上表示，全球变暖的速度正在加快，全球升温肯定会超过 1.5 度。 “任何懂物理的人都知道这一点。”

汉森的话很有分量——他被广泛认为是 20 世纪 80 年代第一位公开敲响气候变化警报的科学家。 但其他科学家强烈反对。

“我拥有三个物理学学位，我可以告诉你吉姆错了，”宾夕法尼亚大学首席气候科学家迈克尔·曼在谈到汉森时说道。 他告诉美国有线电视新闻网，问题不在于物理，而在于政治。 “政治障碍是可以克服的。”

来自的回应 弗里德里克·奥托伦敦帝国理工学院格兰瑟姆研究所的气候科学家则更加直言不讳。 “我认为这是一件非常愚蠢的事情，”她去年 11 月告诉记者。 “目前，（1.5 度）已经触手可及，假装还达不到，只会导致更长时间无所事事。”

关于气候科学的分歧并不罕见——我们的星球是一个高度复杂的系统，达成共识的本质通常是从持不同意见的科学家开始。

但随着全球变暖加剧极端天气——如热浪、龙卷风甚至 猛烈的冬季风暴，比如那些席卷美国部分地区的战争——关于 1.5 的未来的争论正变得异常激烈。

异常炎热

由于美国和欧洲的许多地区都在应对北极严酷的冷空气，人们很难回想起 2023 年到底有多热。 去年看过 前所未有的全球气温，世界各地的高温记录不断刷新。

厄尔尼诺现象——一种往往会提高地球平均气温的自然气候现象——与全球变暖的长期趋势发生冲突，使 2023 年成为有记录以来最热的一年。 那一年来了 须臾之内 根据哥白尼气候变化服务中心的数据，气温将突破 1.5 度。

虽然科学家们最担心的是多年以来的长期变暖，而不仅仅是某一年，但 2023 年创纪录的高温是一个鲜明的警告信号。 科学家表示，如果全球气温长期上升超过 1.5 度，气候变化的影响将开始超出人类和生态系统的适应能力。

但每一度的微小变化都很重要，而且气候混乱已经开始出现。

“并不是说 1.5 之前一切都好，1.5 之后小行星就会落在我们头上，”奥托告诉 >。 她说，将气温上升控制在1.5度以下不是一个物理阈值，而是一个政治目标。

在短短几年内，世界气温已从比工业化前水平高出 1 摄氏度升至如今的 1.2 度左右——零点几度已转化为 破纪录的极端天气。

对于汉森来说，最近的全球高温提供了有说服力的证据，证明 1.5 已经死亡。 “我没有花太多时间争论这一点……因为我知道大自然正在证明我们是对的，”他告诉美国有线电视新闻网。

他预测，到5月份，地球将经历12个月的平均气温1.6到1.6的时期。 升高1.7度 高于工业化前水平。

“出于所有实际目的，我们只会在后视镜中观察 1.5 度的角度，”他说。

气候变化正在加速吗？

汉森争论的中心是他的 备受争议的断言 地球变暖的速度比预测的要快得多。

他指出来自太阳的能量与通过热量辐射到太空的能量之间的不平衡。 他在 11 月份与其他十几位科学家共同撰写的一篇论文中指出，这种不平衡已经加倍，意味着全球变暖正在升级。

该论文的科学家将此主要归因于全球解决航运污染问题的成功努力。

船舶燃烧化石燃料会产生碳排放，对全球变暖产生重大影响。 但船舶排出的废气中也含有二氧化硫。 看似奇怪的情况是，这种对人类健康高度危险的污染物会对全球降温产生影响，因为这些颗粒将太阳光反射到远离地球的地方。

汉森的研究预测，世界将在本十年内突破 1.5 度的长期基准，并在 2050 年之前突破 2 度。这意味着世界未能实现《巴黎协定》中关于气候变化的核心目标，根据该协定，各国承诺将升温限制在 2 度以下。

伦敦大学学院地球科学名誉教授比尔·麦奎尔（Bill McGuire）与汉森一样对变化速度感到担忧。

麦奎尔告诉美国有线电视新闻网：“我们世界的能源平衡现在已经严重失调。”他补充说，这“坦白说是可怕的”。

但对于许多其他科学家来说，根本没有证据表明全球变暖正在加速。 至少现在还没有。

英国利兹大学气候模型专家克里斯·史密斯表示，现在下结论还为时过早。 他告诉美国有线电视新闻网：“我们确实需要三四年的数据，所有数据都指向同一个方向。”

去年前所未有的高温 受厄尔尼诺现象推动曼恩表示，“并不构成趋势线的变化。”

全球变暖的速度 后加速 20 世纪 70 年代，清洁空气法减少了空气污染，但从那时起，“地球以大致恒定的速度变暖，”他说。 他补充道，现实已经够糟糕的了。 “没必要夸张。”

哥白尼副主任萨曼莎·伯吉斯 (Samantha Burgess) 表示，最近发生的气候事件科学家们正在努力理解，其中包括 2023 年的气候事件 破纪录的海洋温度。

但就汉森关于清理航运污染对全球变暖的重大影响的警告而言，“我们没有看到任何信号，”她说。

为什么 1.5 很重要

很少有科学家会质疑世界面临着将气温升高控制在 1.5 度以内的艰巨道路。 即使采取当前的气候政策，地球仍将走上正轨 近3度 变暖。

在某些方面，它们之间的分歧本质上是关于 1.5 度限制的价值的争论。

奥托说，如果我们说 1.5 度已经死了，“这意味着，对于很多人来说，结论可能是，‘好吧，那么它甚至不值得尝试。’”

史密斯表示，这可能会陷入“实际上相当危险的宿命论叙述”，可能会说服领导人认为“我们已经失败了，现在一切都会发生”。

他告诉 >，将气温保持在 1.5 度以下将“非常困难”，但现在说这是不可能还为时过早。

曼恩表示，当世界可以通过立即大幅减少碳污染来避免跨越1.5度的门槛时，声称1.5度已经死亡是“不负责任的”。

麦奎尔持相反的观点。 他说，世界上没有可行的方法可以达到这一限制，这需要到 2030 年将排放量减少近一半。 “提出其他建议是口是心非，并且对我们所处的位置做出了错误的描述。”​将 1.5 视为要达到的“目标”，而不是要保持的限制，这给人一种错觉，我们有更多的时间来应对他说，这场危机使得各国和企业继续燃烧化石燃料。

但一个主要担忧是，如果政客们放弃1.5度，他们就不会努力将全球变暖限制在1.6或1.7度，而是会专注于2度——各国在2015年《巴黎协定》中承诺的上限。

奥托说：“这是一个巨大的危险，那将是灾难性的。”

1.5 到 2 度之间就是灾难：有引发一系列气候临界点的风险，包括冰盖融化和大规模珊瑚礁死亡，以及数百万人的生命和生计。

奥托说，全球平均气温可能会在明年达到 1.5 度。 “我们是否留在那里，或者我们在多大程度上超越这个目标，确实仍然是一个政治问题，而我们有能力改变这一点。”

欲了解更多 > 新闻和时事通讯，请创建一个帐户： 美国有线电视新闻网