一个危险的话题：CD 和黑胶唱片哪个听起来更好？ 嗯…… – 国家

做 乙烯基塑料 听起来真的比光盘更好吗？ 这是一场不仅非常科学而且非常感性的争论。 解释这一点非常困难，因为对音频质量的欣赏是一件非常非常主观的事情，涉及从情绪状态到耳朵健康的一切。 但我会尝试一下。

如果我们从技术角度来看，CD 的音频远远优于黑胶唱片。 我再次说道：“从技术角度来看。” 请听我说完。

光盘提供更好的信噪比。 隆隆声——一种不属于音乐的低频噪音，是由唱针穿过唱片凹槽以及转盘电机的振动产生的——在 CD 上几乎不存在。 因为它是用激光播放的，所以没有任何东西接触光盘。 虽然 CD 播放机的电机会产生一定的噪音，但它非常非常安静。

黑胶唱片还容易因静电而发出爆裂声，并因唱片表面的缺陷而发出咔嗒声。 如果您与工程师交谈，他们会告诉您大多数人耳无法感觉到 CD 的数字信号每秒被分解为 44,100 个片段。 CD 还使用一种称为“抗锯齿”的技术，旨在消除数字信号的微小锯齿和（理论上）不连续的流。

无需深入了解，最重要的是，我们的耳朵和大脑无法将每秒采样 44,100 次的信号与平滑的模拟信号传递的相同信号区分开来。 这种采样率理论首次在 1928 年发表的论文中进行讨论，并于 1949 年通过实验得到证明。

CD 上的音乐听起来应该与黑胶唱片上播放的音乐相同。 然而，黑胶唱片以平滑的模拟方式传输音频，没有任何锯齿。 是的，一张正确录制和制造的黑胶唱片听起来更温暖、更愉快。 但这更多地与录音在转移到塑料之前是如何制作和掌握的——如何创建和准备的有关。

让我们看看将音乐转移到黑胶唱片上的行为和过程，因为黑胶唱片有一些无法克服的固有缺点。

音乐本质上是数据。 黑胶唱片可存储的数据量有限。

当深低音致力于黑胶唱片时，包含该信息的凹槽需要摆得更宽以容纳深低音的所有数据。 当更大的声音被传输到黑胶唱片上时，也会发生同样的情况。 换句话说，深沉的低音和响亮的声音都需要唱片表面有更多的物理空间。 这会产生存储问题。 音乐的声音越大，低音越深，可以放在黑胶唱片一侧的低音就越少。

还有另一个限制。 如果压在黑胶唱片上的数据太大或太低音，手写笔将无法准确跟踪凹槽。 它会错过一些位，甚至可能完全跳出凹槽。 在这两种情况下，音乐都会丢失。 为了防止这种情况，低音频率需要保持在最终混音的中心，尽可能均匀地分布施加在手写笔上的力。

CD 是全数字化的，可以用激光读取，所以不存在这样的问题。 与黑胶唱片相比，您从 CD 中听到的低音永远是更深沉、更响亮的。 这不是我的意见。 这是一个科学、物理和工程事实。

高频也存在类似的问题。 黑胶唱片可能会遇到所谓的“嘶嘶声问题”，即较高频率会被模糊，尤其是“s”音。

高频被转化为乙烯基，具有非常精细的细节，要求手写笔每秒多次进行一些非常严格的操作。 真正的高频率可能需要太小的凹槽，以至于手写笔无法跟踪。 然后它会犁过一切，基本上是在那些太小而无法容纳的地方冲浪。 这会导致失真。

这种失真也可能来自用于制作压印黑胶唱片的母盘的机器。 跟踪高频意味着刀具必须移动得更快。 由于刀具移动速度太快，因此很容易过热。 过热意味着变形，并且该变形会转移到主板上，然后将其转移到从该板上压制的所有乙烯基上。 再次强调，裁谈会并没有受到这些问题的困扰。

那么解决办法是什么呢？ 早在 20 世纪 40 年代黑胶唱片兴起之初，一群美国工程师就开发了所谓的美国唱片工业协会曲线。 这是在将音频压入唱片之前均衡音频的标准方法 – 人为地调整它。

低音被弱化，高频被增强。 如果不这样做，低频会占用太多空间，专辑的一侧只能存储大约五分钟的音乐。 RIAA 曲线每边允许大约 22 分钟。

同时，提高高音可以大大降低表面噪音，这种噪音是通过在唱片的塑料凹槽中拖动微小的钻石触针而自然产生的。

这也解释了为什么所有转盘都需要一个特殊的前置放大器（内置或外置）。 它不仅放大由触控笔、唱头和唱臂产生的微小电压，而且还应用相反的 RIAA 曲线，从而恢复录音的自然声音。

但即使如此，我们从黑胶唱片和 CD 获得的音频在功能上也没有区别。 大脑无法区分。

那么，为什么这么多人似乎更喜欢——或者至少说他们更喜欢——黑胶唱片而不是 CD？ 看来主要是心理作用。 这些人喜欢黑胶唱片的怀旧之情，并对它抱有积极的情感——这种情感给他们认为自己听到的声音增添了色彩。

再说一次，我只是在报道科学和神经病学。 别再对我大喊大叫了。

然而黑胶唱片确实有一种不同于CD的特定声音和感觉，这是非常非常真实的。 黑胶唱片和 CD 的音乐母带处理方式不同，反之亦然。 对于黑胶唱片，母带工程师还可以通过仔细添加中音低音和一点高音来进一步调整，以带来温暖和平滑。

由于压缩，CD 听起来很糟糕，压缩是一种使 CD 听起来更响亮的录制后做法。 我们将其称为“响度战争”。 这给原始数字信号带来了大量的失真。 音乐中大声和安静部分之间的所有动态和细微差别都被挤出了。 是的，它们听起来很糟糕。

但由于我之前提到的物理限制，同样的压缩不能应用于黑胶唱片。 正确掌握黑胶唱片的音乐可以使黑胶唱片免受响度战争造成的失真的影响。 这就解释了为什么一张专辑的 CD 版本可能听起来很糟糕，但同一张专辑的黑胶唱片版本听起来要好得多，而且有足够的温暖和平滑度。

所有这些也解释了为什么一些艺术家会在几张 12 英寸 45 rpm 唱片上发行他们的专辑版本，而不是一张 33 1/3 rpm 的 12 英寸唱片。 更少的歌曲占用更多的空间并以更高的速度运行，可以让凹槽尽可能地摆动，以适应更多的低音。 手写笔转换高频时必须遵循的之字形和锯齿形远没有那么突然。 底线？ 失真更少，声音更好。

那么 CD 和黑胶唱片哪个听起来更好呢？ 这得看情况。

还有其他因素需要考虑：转盘/唱头、CD 播放器、放大器、扬声器、耳机的质量、聆听环境的声学效果、耳朵的物理状况以及音频皮层的功能。 不过，最重要的是源材料本身。

我的一些专辑在 CD 上听起来很棒（对我来说），但在黑胶唱片上却很糟糕——反之亦然。 这完全取决于它们的录制、混音、母带制作和制作方式。

就我个人而言（再说一次，这只是我个人的看法），我发现许多 Red Hot Chili Peppers 专辑由于过度压缩而在 CD 上难以聆听。 但未经乙烯基压缩，所有微妙之处都会显现出来。

这是《Californication》的未压缩、无损版本，或多或少相当于您从专辑的黑胶唱片版本中获得的版本。 你能说出其中的区别吗？

https://www.youtube.com/watch?v=PHEAaT4P7qLQ

我再次问：CD 和黑胶唱片哪个听起来更好？ 选择最适合您的声音，请记住，每首歌、每张专辑的情况都可能会发生变化。

看？ 我告诉过你不会喜欢这个答案。