一切都结束了，唐纳德·特朗普在新罕布什尔州初选中击败尼基·黑利的其他收获

前总统特朗普 韩元 据美联社预测，共和党将于周二在新罕布什尔州举行首次共和党初选，击败他最接近的竞争对手、前南卡罗来纳州州长妮基·黑利。 虽然结果是预料之中的，但意义重大。

以下是一些要点。

结束了

是的，海莉目前仍在竞选中。 但特朗普在第一个初选州的胜利——该州恰好拥有共和党中较为温和且对特朗普最不友好的选民之一——几乎锁定了该党的提名，从而为与拜登总统的重赛奠定了基础。

这场竞争并不激烈的提名竞赛凸显了共和党在多大程度上已成为特朗普的政党。

特朗普以低支持率离任，并在史无前例地试图推翻合法选举后遭到两次弹劾。 但他凭借现任总统的许多优势进入了提名争夺战，然后在爱荷华州和新罕布什尔州都取得了胜利，这对于共和党总统候选人来说是罕见的壮举。

认可讲述了这个故事的一部分。 它们通常并不重要，但前对手最近的两次点头证明了为什么特朗普从一开始就是默认选择。 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯和南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特均 支持特朗普 他们离开比赛后不久。

这两个人都没有太多个人理由去拥抱特朗普。 这位前总统无情地针对以高支持率参加竞选的德桑蒂斯，称他“不虔诚”，并嘲笑他的外表等侮辱。 但两人都支持特朗普，原因与他们在竞选期间没有攻击他的弱点的原因相同：共和党选民仍然崇拜他。 两人认为，如果他们想在党内拥有未来，至少在短期内，他们需要留在特朗普身边。

海莉会因家乡州迫在眉睫而退学吗？

海莉一再表示，她不会在新罕布什尔州之后退出竞选——就像周二晚上在特朗普宣布竞选后她再次这样做的那样。

“新罕布什尔州是全国第一，但不是最后一个。 这场比赛还远没有结束，”她告诉支持者。

大多数候选人在退出竞选之前都会发表类似的声明。 黑利的失败策略取决于赢得新罕布什尔州，该州充满了黑利一直在寻找的受过高等教育的共和党和独立选民。

接下来的竞选将前往内华达州和维尔京群岛，这两个地方将于 2 月 8 日举行共和党预选会议。

民意调查显示，黑莉在她的家乡南卡罗来纳州的支持率落后特朗普近 40 个百分点，该州于 2 月 2 日举行共和党初选。 24. 那里的重大损失将会损害她的前景，尽管不是致命的。 2016 年，佛罗里达州参议员马可·卢比奥 (Marco Rubio) 在自己的家乡与特朗普的支持率仅为 27%； 尽管他很快退出了总统竞选，但那年秋天他轻松地再次当选参议院席位。

但许多候选人，包括担任加州参议员时的卡玛拉·哈里斯，都选择避免因在家乡失败而给自己的简历留下潜在的污点。 他们在 2020 年竞选投票之前就退出了。 就哈里斯而言，它获得了副总统提名，尽管黑莉似乎不太可能得到特朗普的认可。

两次被弹劾的总统的又一个历史性时刻

特朗普周二获胜，加上上周的预选 爱荷华州的胜利，标志着另一个历史性时刻：这是他卸任后第一次面对选民，他仍然拒绝接受选举结果，同时鼓励愤怒的暴徒冲击国会大厦。

他面临 91 项刑事指控，并威胁要终止宪法并赋予自己一天的独裁权力，同时声称总统享有绝对的起诉豁免权，即使是“越界”的行为。

这个问题是许多选民的分界线。 在初步网络出口民调中，85% 的黑利选民表示，特朗普如果被判有罪，就不适合担任总统。 只有 11% 的特朗普选民这么说。

民主党人希望选民开始将拜登与“另类”进行比较

几个月来，拜登一直在重复这句格言：“不要将我与全能者进行比较，而将我与另一种选择进行比较。” 他认为，一旦人们将他和特朗普之间的二元选择归零，他的低支持率（低于 40%）就会变得不那么重要。

随着特朗普越来越接近获得提名，这一过程可能会加剧。 最大的问题是，当选民更仔细地审视特朗普时，目前预计的选举结果是否会转向对拜登有利的方向。 从历史上看，特朗普在民意调查中的支持率随着他获得更多的公众曝光而下降。

特朗普与拜登复赛的投票率可能会下降

2018 年、2020 年以及某些州的 2022 年，选民数量众多，部分原因是特朗普激发了如此强烈的积极和消极情绪。 在最高法院决定推翻宪法赋予堕胎程序的权利后，堕胎在 2022 年也发挥了重要作用。

这种热情会在 11 月份持续下去吗？或者选民是否已经太疲劳、没有灵感，无法参加可能让很多人失望的重赛？ 这是最大的问题之一，也是大选即将形成的两党都将追求的问题。

民意调查显示，拜登需要赢得年轻选民和黑人选民的支持，这些选民是他在 2020 年的关键群体，他们的热情已经减弱。 特朗普需要尽量减少郊区的损失，因为受过教育的共和党女性已经叛逃了。

第三方会怎样？ 他们会像往常一样消失还是会剧透？

作为独立候选人，小罗伯特·F·肯尼迪在一些民意调查中获得了两位数的支持率。 一个名为“No Labels”的中间派团体一直在出售第三方选票，但尚未有人报名参选。

历史表明，当选民投票时，这些候选资格往往会消失。 但他们已经产生了影响，包括 1992 年，罗斯·佩罗 (Ross Perot) 获得了 19% 的选票。 关于他对两位主要候选人中哪一位的伤害更严重的争论仍在继续：比尔·克林顿 (Bill Clinton) 仅以 43% 的普选票击败了乔治·H·W·布什 (George HW Bush)。 2000年，拉尔夫·纳德可能在乔治·W·布什与阿尔·戈尔的竞争中扭转了局面。

传统观点认为，拜登会受到第三方候选人的伤害，因为特朗普的核心基础非常忠诚。 但这还不清楚，尤其是肯尼迪，他对疫苗和其他话题的阴谋论观点与许多特朗普支持者的观点一致。