前总统特朗普 一直不懈地专注于 非法移民 作为他竞选白宫的核心，就像他 2016 年第一次竞选时一样。
“他们正在毒害我们国家的血液，”他在谈到无证移民时说道，所使用的语言让人想起阿道夫·希特勒的种族主义学说。
他承诺 在他就任新总统的第一天发起“美国历史上最大规模的国内驱逐运动”。
他的首领 移民 出生于圣莫尼卡的顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）阐明了这意味着什么：特朗普将集结包括国民警卫队在内的“一支庞大部队”， 抓获无证移民，将他们运送到德克萨斯州的营地并将他们驱逐。
“非常保守的估计约为 1000 万，”米勒告诉支持特朗普的脱口秀主持人查理·柯克。
米勒说，如果“不友好的州”——比如加州——不想合作， 王牌 可以命令德克萨斯州等红州的警卫部队越过他们的边界 边界 执行法律。
米勒承诺，这项行动将“像修建巴拿马运河一样大胆、雄心勃勃”。
这是一种非常不流血的方式来描述一个将导致成千上万个家庭流离失所、使儿童与父母分离并扰乱社区的过程。 但在我们开始之前，先问一个初步问题：
如果他赢了 十一月, 可以 特朗普真的这么做吗？
从法律角度来看，答案是肯定的。
如果 王牌 调用 叛乱法 法律学者表示，如果他宣布需要国民警卫队来执行联邦移民法，那么无论州长加文·纽瑟姆是否同意，他都可以派遣德克萨斯州军队进入加利福尼亚州。
“我们通常不希望军队在国内执法； 执法应该由当地警察部队提供，并且对当地负责，”雪城大学名誉法学教授威廉·班克斯说。 “但是《叛乱法》赋予了总统广泛的权力。 根据该法律，你可以驾驶很多卡车。”
纽瑟姆可能会对特朗普提起诉讼，试图阻止此举，但几乎肯定会失败。
纽约大学布伦南司法中心的约瑟夫·纳恩警告说：“还没有哪个州成功地通过起诉来阻止根据《叛乱法》部署警卫队。”
还有一些实际问题。 大多数国民警卫队既没有接受过执行执法任务的训练，也没有配备执行执法任务的装备。
“追踪无证移民既复杂又耗时，”纳恩指出。 “你需要知道如何去做的人，比如 ICE [Immigration and Customs Enforcement] 代理。
“警卫队会强烈抵制这种任务，”班克斯补充道。 “他们讨厌这种东西。 他们更适合巡逻边境——站在墙边、栅栏或河流旁边，阻止人们越过边境。”
因此，如果特朗普听取将军们的意见（不确定），他更有可能使用警卫部队来加强边境的薄弱环节，并管理那些为被驱逐者新建的中转营。
这将使 ICE 特工能够腾出时间来突击搜查中央谷农场和洛杉矶的血汗工厂——这就是移民特工在早期镇压行动中所做的事情，包括 名为“湿背行动”的攻击性名称1954 年驱逐了超过 100 万墨西哥移民（以及一些美国公民）。
因此从法律上来说，加州可能无能为力。 但州内的后果 估计有190万 无证人口——大约占人口的 5%——将难以想象。
大部分或全部加州居民被驱逐，对人类的影响将是巨大的。 许多无证移民的家庭成员包括合法居民和美国公民，其中包括儿童。
许多人深深扎根于他们的社区； 据一项估计，超过三分之二的人在该州居住的时间超过 10 年。
“当你伤害无证移民时，你也就伤害了美国公民，”洛杉矶人道移民权利联盟执行董事安吉莉卡·萨拉斯说。
“我见过一些家庭因亲人被驱逐出境而遭受重创。 我见过一些家庭，当父亲被驱逐出境后，经济就陷入了崩溃，”萨拉斯说。 “对于儿童，尤其是小孩子来说，创伤是巨大的。”
这 经济影响 大规模驱逐出境的规模也将是巨大的。 据估计，加州有 150 万工人（占该州劳动力的 7% 以上）没有证件。 大约一半的人在农业、建筑业、酒店业和零售业工作，这些行业已经面临严重的劳动力短缺。
美联储主席杰罗姆·H·鲍威尔本月表示，劳动力中移民的增长促进了经济增长。 “这只是算术，”特朗普任命的鲍威尔说。 “如果一个经济体增加几百万人口……就会有更多产出。” 突然减去一百万或更多会产生相反的效果。
特朗普的顾问们并不打算停止将无证人员驱逐出该国。
米勒也想合法地追捕该国的一些人。
他提议扩大驱逐标准，将持有有效签证的人纳入其中，在特朗普新政府眼中，“其观点、态度和信仰使他们没有资格留下来”。
“这里最明显的例子是全国各地集会的所有哈马斯支持者，”他说。
由保守派传统基金会组织并由前特朗普政府官员领导的一个移民工作组提议阻止联邦紧急事务管理局向拒绝与 ICE 执法行动合作的州和地方机构提供拨款，这一标准可能会取消大多数或所有加州机构的资格。
该工作组还提议拒绝向允许无证移民支付州内学费的大学学生提供联邦贷款和助学金，这一规定将影响加州大学和加州州立大学系统。
这可能会导致与加州发生重大冲突，而加州与特朗普消除美国无证移民的决心最不一致。
所有这些都不能构成对拜登政府政策的辩护，这些政策未能阻止数千名移民越境并以常常可疑的理由申请庇护。
但值得记住的是，就在几周前， 特朗普命令国会共和党人废除一项两党法案 这将增加移民执法的资金，并提高庇护申请的门槛——因为正如他承认的那样，他不想让拜登总统看起来好像他正在解决问题。
什么时候 特朗普于 2016 年首次当选， 我 在移民政策上写道， “他的叫声可能比他的咬伤更糟糕。”
我错了。 事实证明他是非常严肃的。
特朗普关于大规模驱逐和拘留营的承诺应该得到认真对待——而且是字面意义上的。
“如果他说他会这么做，那就相信他，”萨拉斯说。
