个性化护理协会 – 汽车艺术

标准、指南和协议构成了医疗保健的支柱。 医生必须遵守这一点。 然而，医疗程序的标准化与每个患者都是不同的事实相冲突。 新成立的个性化护理协会希望对此予以关注。 有充分理由向该协会的创始人之一、医学社会学家和医疗保健研究员 Nico van Weert 博士询问两个问题和五个陈述。

1） 医疗保健领域出了什么问题，以至于有必要建立你们的社会？

我们经常看到在没有充分考虑个人因素和情况的情况下采用标准治疗。 研究表明，从业者常常不知道患者的治疗目标。 对于病人来说，仍然有一个世界需要赢得。

2） 您的网站上写着：“协会旨在传播和改善个性化护理。” 我的第一反应是：那么我们必须回到强制性标准和指南之前的时代，这些标准和指南也是由纪律委员会和健康保险公司“强制执行”的。

我们不主张退一步。 标准和指南提供指导。 尽管如此，您必须确定它们是否以及如何适用于具体情况，以便在特定情况下提供最佳护理。 这可以追溯到证据医学的原则，但在实践中却被忽视了。 例如，事实证明，在一组老年肿瘤患者中，超过四分之一的人没有从肿瘤工作组指出的手术干预中受益。

3） 对于许多医生来说，良好的护理意味着按照标准、指南和协议行事。 偏离这一点可能对病人有好处，但医生却如履薄冰。

一个好的专业人士永远不会成为指南的奴隶。 这不符合患者的利益，而这种利益当然必须是第一位的。 幸运的是，医疗保健专业人员找到了做正确事情的勇气以及不鲁莽行事的方法。 后者的一个例子是另一个纪律观察员的同事。

4） 标准和指南变得更加细致。 个体患者越来越受到考虑。 你的社会对此有何补充？

但事实就是如此：将个性化护理的可能性结合起来！ 我们拥护细致入微的指导方针。 我们主张认真做出共同决策。 使用决策辅助工具。 还可以使用工具来确定治疗目标。 利用其他学科和专业的见解。 您不必自己发明整个方法：以其他人提供的方法为基础。 我们在医疗保健专业人员和医疗保健组织中倡导这一点，并通过相互讨论个性化医疗保健实践并分发见解和材料来提供帮助。

5） 你们的协会写道：在治疗患者时，必须考虑遗传因素、微生物和系统因素，如过敏、合并症、社会经济、文化因素、生活方式、年龄和生活环境等。 即使有了人工智能，这似乎也是一个遥不可及的理想。

每个人都可以从为其患者群体带来最大利益的步骤开始。 它还有助于将不同（通常已经涉及）学科的问题汇集在一起​​。 如果您跟踪个性化方法在您的实践中产生的与患者相关的结果，您就可以优化您的方法。

6） 个性化护理协会希望“积极、定期地根据患者的需求、偏好和价值观量身定制护理”。 但除了“考虑个性化护理发展的患者”可以每年支付 150 欧元成为会员这一事实之外，网站上和活动中出现的绝非患者。

经验丰富的专业知识是协会 DNA 的一部分。 我们的大部分成员都有带病生活和使用护理的经验，这为反思和对话提供了宝贵的投入。 三位经验丰富的专家为白皮书*做出了贡献。 他们还经常参加我们的会议并贡献他们的经验。 经验丰富的专家也偶尔参与：有时受邀作为演讲者，有时通过公开注册作为感兴趣的各方。 每一次个性化护理实践的介绍都涉及患者的观点以及将其纳入发展的方式。 我们还希望在演示后的对话中清楚地理解这一点，并将其转移到其他/我们自己的实践中。 该协会还将医疗保健专业人员和专家的观点与其他观点（例如管理人员和保险公司的观点）结合在一起。

7） 该协会还在商会注册为“个性化医疗协会”，其愿景在“白皮书”中阐述，构成基础的会员被称为“创始会员”，只有会员才可以注意到“鼓舞人心的医疗保健实践”和“实用解决方案”…… 这给人一种精英主义、对医生和病人不友好的印象。

个性化护理协会的会员资格向所有人开放。 我们的交流一部分与会员资格相关，另一部分是通过公开注册或公共媒体进行。 这很常见，并非不友好。 如果我们无意中给人留下不友好的印象，我们需要采取一些措施。

* 可以在以下位置找到此内容的 PDF 文件： 社团网站