最近的一系列评论将当今的地区冲突与导致第二次世界大战的 20 世纪 30 年代的地区冲突进行了类比。 那些运用这些类比的人经常将它们作为如何应对当代国际安全动态的警示故事，例如俄罗斯在乌克兰的战争、中国胁迫台湾的努力以及伊朗利用其在中东的各种代理人。
但在指出 20 世纪 30 年代纳粹德国、法西斯意大利和日本帝国所谓的绥靖政策所带来的可怕后果时，这些类比误读了过去，对现在有潜在的危险影响。
这些争论的症结在于： 最近的一篇文章 哈尔·布兰兹 (Hal Brands) 认为，引发第二次世界大战的轴心国“始于三方松散联系的争夺从欧洲到亚太关键地区的主导地位的竞争”。 直到此后，他们主宰自己地区的努力才最终汇聚成对现有国际秩序的重叠挑战。 在这里，将他们团结在一起的不是他们不自由的国内政治制度，而是他们对现有全球秩序的普遍不满情绪，这种不满情绪使他们在国际等级秩序中处于第二梯队的“无”地位。 因此，随着时间的推移，他们共同的地缘政治和意识形态世界观最终促使他们走到一起，对现有国际秩序提出全球性挑战。
