虽然澳大利亚的许多医疗从业者现在都在使用数字记录，但他们尚未意识到它的好处。
生产力委员会的最新报告指出，尽管投入了大量资金，澳大利亚的数字健康记录系统“我的健康记录”仍然“受到记录不完整和可用性差的困扰”。
由于 MHR 对患者和临床医生的使用并非强制性的，因此系统中可用的信息存在差距，从而“大大降低”了其价值。
“[If] 由于患者信息的可用性不一致，MHR 对于许多临床医生来说并不是一个可靠的信息来源，”报告指出。
“如果临床医生的使用率较低，那么医疗服务提供者可能会认为将信息上传到 MHR 的价值较低。这可能会形成一个负面反馈循环，从而有可能削弱 MHR 的信息共享价值，”报告强调。
不到三分之一 拥有 MHR 的人（约 670 万人）可以访问自己的记录。与此同时，虽然几乎所有全科医生都在系统中注册，但他们可以选择不将患者数据输入 MHR，即使是选择加入的个人也是如此。
上传到 MHR 的诊断报告数量进一步证明了这一差距：澳大利亚卫生与福利研究所的最新数据显示，每年生成的 2700 万份诊断测试报告中约有三分之一被上传到该系统。
为何重要
MHR 支持广泛的健康信息，例如病理和诊断影像报告、护理事件和处方。但一些高价值信息尚未自动上传到 MHR，包括心电图和实际诊断图像。
该委员会预计，如果护理服务提供商能够更好地利用 EMR 数据，每年可节省高达 58 亿澳元（38 亿美元）的成本。
大背景
MHR 最初的设想是整合医疗系统中存储的零散健康信息。它旨在成为查看患者数据的中央访问点和全国一致的数据共享平台。鉴于其改善护理协调和患者安全的潜力，澳大利亚政府迄今已在 MHR 上投资了高达 20 亿澳元，包括 4.29 亿澳元（2.9 亿美元） 现代化 在去年的预算中。今年，又拨款 5740 万美元（3800 万美元）用于升级电子病历系统。
澳大利亚政府已开始努力扩大 MHR 上提供的健康信息的覆盖范围，包括要求病理学和诊断成像服务提供商 默认将报告上传至 MHR。 去年加强医疗保险工作组的报告也呼吁 默认共享健康信息 让私人和公共医疗从业人员都能使用 MHR，并允许在护理点使用它。
然而，生产力委员会的最新报告指出，仅仅强制信息共享，就必须“伴随变革，使临床医生能够高效地搜索大量数据，并以易于阅读和访问的方式显示报告。”在增强可用性方面，委员会建议转向“原子化”数据格式，或以最基本的级别存储信息。
除此之外，MHR 必须更好地与临床环境中的工作流程集成。可以鼓励医疗软件提供商通过提高激励措施来帮助实现这种无缝集成。
此外，政府正在努力提高整个医疗系统的数据互操作性。政府一直在与 HL7 合作建立 持续采用 FHIR 数字健康标准。澳大利亚目前的信息管理和共享状况被描述为“不协调”和“脱节”，各州和领地都运行各自的 EMR 和健康数据管理解决方案。
1716547173
2024-05-24 06:36:19
