为什么西甲没有门线技术

周日晚上，西甲本赛季最盛大的一场比赛在争议中结束，圣地亚哥伯纳乌球场对拉明·亚马尔的射门是否越过球门线的边缘判罚引发了关于比赛缺乏球门线技术的争论。

虽然门线技术在欧洲所有其他主要赛事中都有使用，但尚未在西甲联赛中部署。 反对其参与的主要理由是这样做的成本，估计每个赛季需要 400 万欧元（430 万美元）。

包括西甲主席哈维尔·特巴斯在内的反对这项技术的人认为，鉴于 VAR 摄像机和技术的存在，这是不必要的成本。 即使在周日的事件发生后，比赛消息人士仍告诉西班牙报纸 品牌 “自西班牙实施 VAR 以来，西甲桑坦德银行和西甲智能银行已经进行了近 3,000 场比赛。所有需要技术来帮助判断球是否进场的情况都已通过门线摄像头得到了满意的解决，并且VAR”。

在VAR发布的音频中 射频EF （西班牙皇家足球联合会）周一，裁判塞萨尔·索托·格拉多表示“不要着急，这是一个非常重要的决定”，随后 VAR 官员何塞·玛丽亚·桑切斯·马丁内斯回应“我们确认没有更多的摄像机角度，以角球重新开始比赛”踢球，因为我们没有任何证据表明球已经越过线，没有证据”。

Tebas 在 X 上分享了他的感受，发布了有关该技术错误的文章的屏幕截图，并附有“不发表评论”的标题。 在他的帖子中添加的社区说明提供了一个相当尴尬的时刻，正如它所说的那样，“Tebas 先生的新闻来自几年前。鹰眼技术将花费 3-400 万欧元 [($3.2-4.3 million)]，无论如何都低于特巴斯先生的收入”。

国家 2017 年的报告指出，特巴斯支持使用 VAR 技术，以便每个赛季节省 350 万欧元（370 万美元），使用额外的门线摄像机而不是英超联赛中使用的鹰眼技术
粉色的
联赛和德甲。

对国家德比争议的反应

自从2016年对阵皇家贝蒂斯的另一次有争议的判罚失误以来，巴塞罗那的人士长期以来一直支持球门线技术，他们对这一事件感到愤怒，拉明·亚马尔的射门没有被判入球，而是坚持在场上决定。

“我们不能保持沉默，这很尴尬。如果我们想成为世界上最好的联赛，我们就必须前进，”哈维在赛后新闻发布会上说。 他的门将马克-安德烈·特尔施特根也表达了同样的观点，他说：“对于技术方面缺乏言语。在我看来，他们找不到一个好的角度来检查，这对足球来说是一种尴尬。其他联赛也有这样的情况。” ，这个世界有很多钱，而没有足够的钱来做重要的事情是一种尴尬”。

其中最爆炸性的反应来自巴塞罗那足球俱乐部主席琼·拉波尔塔，他在周一发布了一段视频，表示：“VAR应该有助于实现更公平的竞争，而不是相反。我们要求西班牙足协向我们提供所有图像以及拉明·亚马尔被取消的进球的音频，如果有进球，我们不能排除要求重赛的可能性，我们会更进一步，我们不排除任何事情。”