为什么贝戈尼亚·戈麦斯的发言无法被记录，而拉霍伊的发言却被记录下来？

鉴于其“公共相关性”，贝戈尼亚·戈麦斯的律师安东尼奥·卡马乔已请求马德里第 41 号调查法院院长胡安·卡洛斯·佩纳多不要记录她下周五接受调查的出庭情况。 具体来说，它要求“只记录陈述的声音，而不记录图像”，以避免泄密。

说到这里，很多人都想知道，为什么前行政长官马里亚诺·拉霍伊在“古尔特尔案”中作为证人作证时被录音，而政府总统佩德罗·桑切斯的妻子却声称没有被录音。 。 从这个意义上说，贝戈尼亚·戈麦斯提出的关于“公共相关性”的辩护论点是站不住脚的。

不管怎样，现在佩纳多法官有 48 小时的时间做出裁决。 进入卡斯蒂利亚广场大楼的条件也有待确定。 通常情况下，那些看起来是从正门进入的人，但根据所提到的人的公众相关性，有人要求从后门进入，后门通向车库，这是更加谨慎和可靠的。允许无需下车即可进入司法总部，以避免在记者和好奇的旁观者面前“游行”。 在这里，卡斯蒂利亚广场法院的教区必须指定进入条件。

贝戈尼亚·戈麦斯和马里亚诺·拉霍伊之间的区别

佩德罗·桑切斯妻子的陈述将在法庭听证室闭门进行，调查法官、检察官、他的辩护律师以及大众指控的律师，包括代表 Vox、Clean Hands（该组织给予了并提出申诉）、Hazte Oír、European Iustitia 和西班牙政治复兴运动。

但是，尽管许多人想将贝戈尼亚·戈麦斯的外貌与马里亚诺·拉霍伊的外貌进行比较，但除了其公共相关性之外，没有任何相似之处。

首先，政府前总统作为证人出庭作证，这迫使他不仅必须作证，而且必须说出真相。 此外，这是一次口头审判，具有公开性质，因此可以进行现场直播。 不仅拉霍伊的陈述被广播，所有在法官面前作证的人的陈述也被广播。

然而，贝戈尼亚·戈麦斯以被告身份出现，因此她甚至可能拒绝作证。 此外，案件仍处于调查阶段，因此他的陈述将在调查法官面前闭门进行，任何人都不会看到他的陈述。 最后，公共相关性也不一样。 贝戈尼亚·戈麦斯是行政长官的妻子，而拉霍伊是当时的政府总统。

简而言之，无论调查法官做出何种决定，拉霍伊作证的情况与桑切斯妻子的情况并不相同。