为什么YouTuber Brownlee对Humane Ai pin的评论会激起社交媒体风暴？ | 解释

到目前为止的故事： 人性化的艾针， 一款可穿戴设备，旨在利用生成人工智能的进步，于 11 月推出，没有大张旗鼓。 但在 2024 年 4 月，美国电子产品评论家马克斯·布朗利 (Marques Brownlee) 发布的一段近 25 分钟的视频让该设备因错误原因而走红。

这个设备能做什么？

该引脚可用于访问互联网、拍照、拍摄视频、打电话、听音乐，甚至将媒体投影到表面上。 该公司表示，该图钉可以帮助实时翻译。

产品包装包括 Ai 引脚、电池增压器、充电板、USB-C 电缆和适配器、充电盒以及额外的增压器。 最便宜的 Humane Ai pin 价格为 699 美元，客户每月还必须为其附带的订阅支付 24 美元（不包括税费和其他费用）。 该订阅为用户提供了一个特殊的手机号码作为密码，以及无限制的通话、短信和数据权限。

（欲了解当天的热门科技新闻， 订阅 到我们的技术通讯 Today's Cache）

据制造商称，Humane Ai 引脚可以独立工作，不需要连接到智能手机或个人电脑。 出于隐私原因，顶部的“信任灯”会在设备激活时显示。 它不像亚马逊制造的智能设备那样使用唤醒词。 Ai pin 在配备 Qualcomm AI 引擎的 Snapdragon 处理器上运行

谁是Human Ai pin 项目的幕后黑手？

Humane Ai 徽章是 Humane 联合创始人 Imran Chaudhri 和 Bethany Bongiorno 的创意，他们都是苹果公司的设计师。 Chaudhri 致力于开发 Macintosh、iPod、iPad、Apple Watch 和 iPhone，而 Bongiorno 则担任这家豪华设备制造商的软件工程总监。

Humane 于 2023 年 3 月宣布在 C 轮融资中筹集了 1 亿美元。 一些著名的投资者包括 LG Technology Ventures、微软、Tiger Global、Qualcomm Ventures，甚至 OpenAI 首席执行官 Sam Altman。

Humane 在去年的一篇新闻文章中表示，与 OpenAI 的合作旨在帮助将该公司的技术集成到 Humane 设备中，并“向消费者大规模提供 OpenAI 和 Humane AI 体验”。 Humane 还与微软合作，将其服务平台推向市场，并使用微软的云基础设施。

人道人工智能徽章为何引发争议？

美国电子产品评论家马克斯·布朗利 (Marques Brownlee) 在 YouTube 上拥有超过 1850 万粉丝，在消费科技市场上广受信赖。他发表了对该设备的评论，称其为“我评论过的最糟糕的产品”。 。 。目前。'

Brownlee 向用户介绍了 Humane Ai pin，并进行了多次测试来展示其功能、评估其速度，甚至让该设备与他的手机进行竞争。 然而，结果并不利于这家初创公司。

尽管 Brownlee 赞扬了该设备的精湛工艺，但他批评了 Humane Ai pin 的电池寿命不可靠、相机质量差、发热问题、信息检索缓慢以及产品整体执行失败。

在一次测试中，布朗利要求他的人道人工智能识别码扫描一辆车并告诉他这是什么。 虽然设备花了额外几秒钟的时间才告诉他这辆车是特斯拉 Cyber​​truck，但布朗利在同一时间段内使用他的智能手机扫描了车辆，并立即调出了汽车的名称以及数十张其他照片和链接。

“这段视频包含了我 99% 的使用 pin 的经历 – 做一些你已经可以在手机上做的事情，但速度更慢，更烦人，或者不太可靠/准确。 事实证明智能手机非常不可思议。”4 月 15 日，他在 X 上发帖称，但他也承认该产品的无屏幕概念有其优点。

Brownlee 指出，Humane Ai pin 缺乏应用程序生态系统，并表示该设备在尝试执行简单任务（例如在旅途中叫出租车或向朋友发送照片）时会引入多个“摩擦”实例。

布朗利表示，幻觉是另一个问题，因为大型语言模型本质上仍处于实验阶段，在生成响应时容易出错。

社交媒体上的评论如何？

在社交媒体上，几位科技企业家批评布朗利视频标题的“点击诱饵”本质。 一篇病毒式的帖子声称他的评论标题“令人反感，几乎不道德”，因为他有大量的追随者。 但其他人甚至表示，严厉的负面评论可能会扼杀新兴生成人工智能领域的创新，并阻止科技公司发布新产品。

另一方面，支持者表示，无论公司的成本如何，客户都应该获得公平的产品评论和可用的产品。

人道组织并未就这条病毒式传播的评论发表官方声明。 但联合创始人 Chaudhri 点赞了一位 X 用户的帖子，该帖子声称 YouTube 评论者“希望你继续沉迷于所有这些应用程序和价格过高的手机”。 Chaudhri 还“点赞”了另一篇重新分享 Brownlee 评论的帖子，并声称 pin 中的问题是由 GPT4 后端引起的。

与此同时，Bongiorno 于 4 月 15 日发帖回应了一位赞赏该产品的用户。 她表达了感激之情，承认还有很多事情需要解决，并表示她“不会停止努力创造新事物”。

布朗利对他有争议的评论说了些什么？

他回忆起自己曾多次因为对科技公司的电子产品（无论是智能手机还是汽车）进行负面评价而被指控扼杀或破产，但他指出，这些公司通常已经在市场上陷入困境，或者其他电子产品评论者也认为这些公司已经陷入困境。在此之前，他还批评了同一产品并指出了其弱点。

布朗利澄清说，他没有投资于他所审查的产品背后的公司，并驳斥了有关他收钱是为了伤害 Humane Ai 等公司的说法。

“差评会杀死公司吗？” 他沉思道：“或者说糟糕的产品会毁掉公司吗？”