争议在文学中的作用

围绕有争议的艺术的争论是与文学相关的极少数常量之一。 由于作家依靠观众有效地用自己的钱为他们的作品投票，因此大多数作家都会回避并尽力避免争议，这是可以理解的……然而，有些人似乎喜欢尽可能多地引起争议，喜欢火上浇油。 。 与任何事情一样，有时这是最好的，有时它只会导致糟糕的写作（想想那些除了恶心之外完全空洞的书……但即便如此，它也不是完全黑白分明的，像这样的一些书*可以*要伟大），但在某种程度上，好处肯定大于坏处。

虽然有更多的作品将争议作为卖点，但其中大部分很快就会被读者遗忘，当然，来自争议或涉及争议的精彩书籍将具有真正的持久力。 任何一本只用争议来震惊读者的书都不会真正经久不衰，它必须对至少一定数量的读者有一定的价值，否则就会被认为很糟糕。 争议，尤其是在写作中，往往意味着一个敏感的主题已经被解决，或者一个极端的主题已经被接近，因此重要的部分归结为如何做到这一点。 有些书只是为了争议而引起争议，但有些书以所有正确的方式突破了界限。

福克纳的一本有趣的书值得一​​看 喧哗与骚动，主要以其敏感的主题和很难解读的写作风格而闻名。 重要的是，粗糙的主题和刻意神秘的写作风格都服务于福克纳心目中的人物和主题——阅读这本书的难度反映了我们所听到的人物的心理状态，而困难则反映了福克纳所想象的人物和主题。主题极大地增加了这本书的基调和忧郁，使它比不采取这种方法更令人难忘。

另一个有趣的案例是 JG巴拉德的 碰撞。 总体而言，巴拉德的职业生涯很奇怪，他既写了极具争议性的书，也写了更容易理解的书（比较 碰撞 到 太阳帝国 – 被改编成电影是有原因的 大卫柯南伯格 另一个是由 史蒂文·斯皮尔伯格！）， 和 碰撞 这无疑是他最难接受的书之一，但它也是他最好的书之一，因为它调查了一个真正严峻和堕落的世界，这个世界只是利用争议来吸引观众更多的东西。 巴拉德大多数时候都以医生的方式以一种超然的方式写作，倾向于非常技术性和明确地解释所发生的事情，所以这比其他任何事情都更取决于他的主题，当这是现实的延伸时，他的作品就变成了破碎。

所以，总而言之，有争议的作品可能很棒，但它也可能导致你所见过的一些最糟糕的写作。 重要的是挖掘出好的部分，但这也恰好是棘手的部分。 通常，有争议的书籍会使书籍的写作方式变得激进，因为它们愿意尝试大多数作家所回避的东西，因此它们的重要性不容低估。 作为人，我们需要对艺术进行实验来了解什么是有效的，而这只有通过探索未知才能真正有效地做到这一点，而这往往会引起争议。