亨特·拜登的律师要求洛杉矶联邦法官驳回 九项涉税费用，辩称总统的儿子正在受到司法部的报复性起诉，他的权利被践踏 两名国税局探员 他公开透露了他的机密税务记录。
在周三的听证会上，美国地区法官马克·C·斯卡西 (Mark C. Scarsi) 似乎对拜登提出的八项驳回刑事指控的动议持怀疑态度，并指出他的律师几乎没有证据支持他们的一些论点。
唐纳德·特朗普的任命人斯卡西表示，他将在 4 月 17 日之前对这些动议做出裁决。拜登没有出席听证会。
由阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）领导的拜登法律团队认为，来自共和党议员和前总统特朗普的强大政治压力对案件产生了不当影响，导致拜登认罪协议破裂，并促使检察官“加大赌注”并确保更严重的后果。特拉华州和洛杉矶的起诉书。
“是否有任何证据表明来自外部实体的压力影响了检方团队？” 法官周三询问洛厄尔。
“确实没有证据。 你引用了互联网上的东西，”法官在另一时刻说道。
洛厄尔强调，一系列事件的时间表显示了检察官如何受到不当影响，其中一个例子是传唤特别检察官大卫·韦斯在国会作证。
“这是一个时间表，但这是一个有趣的时间表，”洛厄尔说。
韦斯的起诉团队指控拜登未能及时缴纳2016年至2019年700万美元收入的税款，检察官称这段时期他“几乎没有做任何实际工作”。 拜登在 2021 年还清了税款，并附上了罚款和利息。
起诉书中的九项指控中有三项是重罪——逃税和两次提交虚假纳税申报表——主要针对拜登如何申报 2018 年的税款。 起诉书称，检察官称，他当年将几项个人开支错误地归类为商业开支，例如女儿的 30,000 美元学费、异国情调舞者的 1,500 美元以及伴游费用 11,500 美元。
维斯有 拜登在特拉华州被单独起诉 据称躺在联邦枪支表格上。
54 岁的拜登在这两起案件中均表示无罪。 他在特拉华州案件中提出了类似的驳回动议，但当地法官也没有做出裁决。
这两份起诉书是在之后提出的 七月认罪协议破裂 这本来可以让拜登避免可能的重罪定罪和牢狱之灾，以及他父亲竞选连任期间审判的负面头条新闻。 现在，他今年面临两项审判，尽管洛杉矶的案件比特拉华州的案件更为严重和复杂。
拜登驳回税收指控的大部分论点都集中在认罪协议破裂前后的几个月。
当时，韦斯和他的团队因认罪协议而遭到特朗普的猛烈攻击，众议院司法委员会主席众议员吉姆·乔丹（俄亥俄州共和党人）将其斥为“甜心”协议。 参与拜登六年刑事调查的两名国税局特工加里·沙普利和约瑟夫·齐格勒当时站出来接受了多轮新闻采访，声称他们的调查受到政治影响和对目标的特殊待遇的损害，因为他是拜登的目标总统的儿子。
周三听证会即将开始时，洛厄尔表示，“这起案件的启动和调查方式没有任何规律可循。”
他列出了一张包含几个要点的图表，他说这些要点显示了起诉的“选择性和报复性”本质。
其中要点包括：不停止国税局特工的“宣传之旅”； 重新启动对联邦调查局线人亚历山大·斯米尔诺夫（Alexander Smirnov）的调查，该指控称亨特·拜登和他的父亲从乌克兰能源公司 Burisma 各收受 500 万美元，这一说法现已被揭穿； 并任命韦斯为特别顾问，尽管一再声明这是没有必要的。
2023 年，负责监督亨特·拜登调查的特别检察官戴维·韦斯 (David Weiss)。
（何塞·路易斯·马加纳/美联社）
检察官反驳称，拜登的论点是虚构的，是“阴谋论”，忽视了一个明确的事实：特朗普不再是总统，拜登的父亲负责监督司法部。
美国助理律师。 韦斯团队成员德里克·海因斯 (Derek Hines) 告诉法官，“与本案的决策没有任何联系或因果关系”，而且这个时间表是“他们只剩下的一切，没有直接证据”。
海因斯否认了他和其他检察官听从特朗普的指挥、等待这位前总统在《真相社会》上发表评论的观点。
“这绝对是令人愤慨的 [the] 他们提出的各种指控，”海因斯说。
另外，拜登的律师希望以“令人愤慨的政府行为”为由撤销此案，并在一项动议中辩称，自称举报人的两名国税局特工沙普利和齐格勒执行了“私刑正义”，并践踏了拜登的宪法权利。过程。
但法官却给这一论点泼了一盆冷水。
“特工们如何对起诉书中的内容负责？” 斯卡西问洛厄尔。
“我能说……么 [prosecutors] 在福克斯新闻上看到他们……这就是这样做的原因？ 我无法将这联系起来，这就是这样做的原因，”洛厄尔说，并补充道，“是这两个特工开始了多米诺骨牌。”
“没有多米诺骨牌，”美国助理律师反驳道。 利奥·怀斯（Leo Wise），首席检察官。 “有什么证据可以证明电视上出现的这两个人与我们所做的事情有关？”
拜登的律师还指出，他们在寻求执行与认罪协议同时达成的豁免协议时面临着政治压力的漩涡。
检察官和拜登的律师去年夏天起草了一份所谓的转移协议，要求拜登遵守某些条款，例如不使用枪支或毒品。 作为转移协议的一部分，检察官将给予他某些指控的豁免权，包括税务犯罪。
法庭草图显示亨特·拜登坐在左边，他的辩护律师阿贝·洛厄尔一月份在洛杉矶发表讲话。
（比尔·罗伯斯/美联社）
检察官和拜登签署了转移协议，拜登的律师表示，该协议使其具有约束力和有效性——尽管认罪协议失败了。
为了支持他们的论点，辩方引用了怀斯在 7 月份的评论，怀斯在法庭上表示，该协议“是双方之间的合同，因此在被违反或做出裁决之前一直有效” [of breach has been made]， 时期。”
联邦检察官对分流协议是否有效提出质疑，因为特拉华州的联邦缓刑官员尚未正式批准该协议。
尽管认罪协议破裂，斯卡西仍对豁免条款是否仍然有效表示怀疑，他问道：“如果拜登先生已经拥有豁免权，他为何还要认罪？”
其余驳回动议指控本案存在技术错误：一项基于 2016 年税收的罪名已被诉讼时效禁止； 三项指控均包含同一指控中的两项罪行； 其中四项指控不应该在加利福尼亚州提出，因为他们说拜登直到 2019 年夏天才正式居住在金州。
法官怀疑他能否就场地问题做出裁决。
“看来这将是一个由陪审团决定的事实问题，”斯卡西说。 “我无法对场地做出任何裁决。”
拜登的最后一项动议聚焦于2019纳税年度，认为指控他当年未缴税款是“选择性和报复性”起诉。 辩护律师指出，拜登当年按时提交了纳税申报表，恰逢美国国税局因大流行而延长了最后期限，并在两年后缴纳了税款，并附带罚款和利息。
12 月，美国国税局特工加里·沙普利（左）和约瑟夫·齐格勒在国会作证。 两人都声称，在对亨特·拜登的五年调查期间，他们无法追查线索。
（温·麦克纳米/盖蒂图片社）
拜登的律师表示，他们还没有发现被告按时提交2019年纳税申报表但因未按时纳税而被指控的“单一案件”。
律师们写道：“当纳税人像拜登先生那样，在这种情况下支付了所有欠款时，就不会提出刑事税务指控。”
2024-03-27 17:31:10
1711661651
