这个由总理本杰明·内塔尼亚胡领导的小团体在最重要的战争事务上拥有最高权力：加沙的军事行动、与哈马斯的人质谈判以及是否开辟反对黎巴嫩真主党的第二条战线。
最近几天，这五人在特拉维夫军方总部高度安全的“坑”里举行会议，没有使用手机。他们显然也认为，在与伊朗的冲突中，有限的反应是最好的下一步。核力量致力于毁灭以色列。 两国多年来一直在进行影子战争。
“那个房间里的五个人面临着一个决定，这可能是以色列 1948 年建国以来最关键的三四个决定之一，”以色列政治分析家纳达夫·施特劳赫勒 (Nadav Shtrauchler) 说。
他们做到了这一点，并没有失去对彼此的爱。 从各方面来看，这是一个因政治仇恨而四分五裂的组织，在伊朗上周末的袭击之前，仇恨就开始分裂，至少暂时掩盖了分歧。
许多以色列观察家表示，当最近的危机缓解时，紧张局势可能会再次爆发。
“他们都互相憎恨，这是肯定的，”一位熟悉内阁内部动态的以色列官员表示。
战时内阁的核心成员是在哈马斯 10 月 7 日袭击后的混乱中仓促组建的，其中包括内塔尼亚胡和另外两位被他视为未来政治威胁的领导人。
第一个是反对党领袖本尼·甘茨，他是以色列国防军前参谋长，在最近的五次选举中与内塔尼亚胡竞争，现在在民调中飙升超过了总理。
第二位是国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant），他是内塔尼亚胡自己的利库德集团内部的竞争对手，他去年公开警告说，政府重组司法机构的尝试正在分裂军队并损害其战备状态。
内塔尼亚胡在一次戏剧性的电视讲话中解雇了加兰特，但面对大规模的街头抗议，他被迫让步。
“在政治中，一切都是个人的，”2019 年领导内塔尼亚胡成功竞选活动的施特劳赫勒说道。
“这些不是他最好的朋友；他们是他最好的朋友。” 这些是他的竞争对手，”他说。 “到目前为止，这并没有阻止他们做出正确的决定。”
三人小组中还有两名无投票权的“观察员”，其中包括以色列前驻华盛顿大使、内塔尼亚胡最亲密的顾问之一罗恩·德默，以及来自甘茨中右翼民族团结党的另一位前以色列国防军参谋长加迪·艾森科特。
五天后，哈马斯武装分子在以色列境内发动突然袭击，造成约 1,200 人死亡，并将另外 253 人带回加沙作为人质。 在两极分化较少的时期，政府现有的安全内阁——以色列法律认可的机构 — 本可以在数小时内控制以色列在加沙发动的战争。
但当该国对政府的信任和团结意识已经被激烈的司法改革争议击碎时，哈马斯发起了进攻。 以色列任职时间最长的领导人内塔尼亚胡因主持 10 月 7 日令人震惊的安全失败而引发愤怒。
高级领导人努力恢复公众信心，与艾森科特和甘茨达成了权力分享协议。 出现的是一个有权指挥军事行动的战时内阁。 新当局将安全内阁边缘化，该内阁被认为是一个笨拙且容易泄密的委员会，由十多名成员组成，其中包括内塔尼亚胡极右翼联盟中最极端的部长。
军方官员私下表示，他们不喜欢将机密信息提交给安全内阁，因为这些信息通常会在数小时内出现在媒体上。 对于战时内阁来说，向其成员通报情况的将军和军事分析家必须交出手机。
“我们没有看到战时内阁泄露太多信息，”这位以色列官员说。 “当我们这样做时，通常是故意的。”
但从一开始，以色列媒体就追踪了在坑中或在总理耶路撒冷办公室的安全会议室中进行的辩论，战时内阁也在那里开会。
报道称，加兰特在战争的头几周对真主党发起进攻，但没有成功，真主党曾向以色列边境派遣战士。 甘茨和艾森科特还经常主张增加对加沙的人道主义援助，因为那里的战争摧毁了基础设施，给巴勒斯坦居民造成了毁灭性的损失。
报道称，内塔尼亚胡经常推迟承诺采取任何特定行动。
但随着时间的推移，分歧变得更加明显。 甘茨、艾森科特和加兰特未能与内塔尼亚胡一起出席一些内阁会议后的媒体吹风会。
今年二月，以色列媒体获得了艾森科特致其他成员的一封信，信中批评该机构无法做出战略决策。 艾森科特的儿子去年在加沙战斗中丧生，他列举了释放人质的谈判以及战后以平民替代哈马斯统治的计划等方面的努力停滞不前等缺点。
3月初，甘茨飞往华盛顿与政府官员进行未经批准的会谈，这激怒了内塔尼亚胡的盟友，他们指责他试图在以色列人之间“离间”。 本月早些时候，民调中支持率超过内塔尼亚胡的甘茨呼吁以色列在九月举行选举。
以色列民主研究所所长约哈南·普莱斯纳表示，随着加沙战斗的激烈程度开始缓和（至少是暂时缓和），更多的政治问题浮出水面，摩擦可能是不可避免的。 其中包括关于征召更多极端正统以色列人以及总部位于约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构的角色的争议 他说，加沙的未来。
普莱斯纳说，战时内阁“一开始运转良好，但后来普遍的政治问题开始削弱它的作用”。
随后又从东方赶来了300多架无人机和导弹。
伊朗表示，它袭击了以色列，以报复以色列本月早些时候袭击其位于叙利亚首都大马士革的使馆大院。 伊朗的行动虽然史无前例，但对以色列造成的损失很小，但却让这个本已不安的国家感到不安，并说服以色列领导人需要做出回应。
普莱斯纳说，关于如何应对伊朗问题的讨论最终“在一段时间内掩盖了战时内阁失去其原有作用的总体趋势”。
随着周日伊朗行动的展开，媒体报道将甘茨描述为更为鹰派的成员，敦促立即反击。 但在拜登总统深夜通话敦促内塔尼亚胡表现出克制后，战时内阁同意推迟做出决定。
当拜登和其他盟友游说以色列不要采取可能导致地区战争的行动时，内塔尼亚胡和战时内阁却异常沉默。 以色列官员表示，他们已要求军方提供一系列目标选择，并讨论了如何在不引发进一步升级的情况下威慑伊朗的行动。
周五早些时候，以色列对伊朗境内发动了一次小规模袭击，做出了回应。 分析人士和官员表示，这次罢工似乎是为了阻止紧张局势升级。
但当全世界都在等待时，一些批评者批评战时内阁的临时性质——与安全内阁不同，战时内阁并未得到以色列法律的认可——认为这是做出如此重大决定的错误论坛。
“虚构的‘战时内阁’是一个没有任何法律地位的机构，但却是讨论对伊朗开战这一关键战略问题的机构，这一事实本身就是一桩令人不安的丑闻，”以色列国家委员会前副主任埃兰·埃蒂齐翁 (Eran Etizion) 说。安全理事会， 在 X 上说 周一。
