由希拉里·罗德姆·克林顿 (Hillary Rodham Clinton) 担任制片人，由 23 名历史人物组成的全女性演员阵容，以及诸如美国妇女选举权历史直至 1920 年批准美国宪法第 19 条修正案等重大且具有教育意义的话题， 谢娜·陶布的新百老汇音乐剧“萨夫斯” 当然，这更多的是政治上志趣相投的人的道德聚会，而不是一个充满惊喜的复杂夜晚。
这并非完全不准确：像爱丽丝·保罗（陶布饰）、凯莉·卡特（詹·科莱拉饰）和艾达·B·威尔斯（妮基·M·詹姆斯饰）这样的历史人物都是缺乏论证和真实性的滑稽纸老虎。 这让这部一丝不苟的平等主义音乐剧有时让人感觉它首先是由一个交叉委员会批准的，该委员会确保每个人都按严格的字母顺序排列，并且音乐剧的关键部分、叙事力量和作者的同情心都被平等分配。
但最终，《Suffs》做了所有最好的百老汇音乐剧所做的事情：它使观众人性化、赋予力量、娱乐并感动观众。
陶布的巨大天赋——她可以说是第一位在同一部百老汇音乐剧中作曲、编剧和主演的女性——是最大的原因。 她是一个清新、相对年轻的音乐声音，也是一个自信、善解人意且脆弱的明星，带着温柔的气质 导演利·西尔弗曼的帮助，在故事中引入了足够多的当代女性气质，使这部音乐剧脱离了课堂项目或维基百科快步的领域，而更多地走向了人们为什么要花大价钱观看百老汇演出的中心。
这里的主要冲突是自有组织的政治叛乱开始以来活动人士和组织者争论的问题：你是否在体制内进行游说，在必要时进行哄骗、劝说和奉承，以便在不激怒你的敌人的情况下让立法获得通过？
或者你是否认同这样一种观点，即行为端正的女性永远不会改变世界，并引发大规模示威、绝食抗议，以及高速公路上汽车挡道的尸体？
这是一个有价值的话题，陶布以公正的态度对待它，尽管她倾向于将其视为年长与年轻活动家的困境，有点简单化。 但她还必须处理另一个棘手的问题——这场运动的白人领导力以及黑人女性在白人女性获得选举权后 45 年里无法投票的痛苦现实。
在这里，陶布必须小心地穿线， 让选举权运动至少在一定程度上承担责任 为这种耻辱而不是过度诋毁他们，以至于他们也不能成为她的音乐剧的英雄。 在很大程度上，托布成功实现了这一目标，这在很大程度上要归功于出色的詹姆斯作为芝加哥记者的道德权威。 这绝非易事。
《Suffs》显然受到了《汉密尔顿》的影响，有时感觉像是对该剧对种族而非性别的忽视的明确回应。 陶布的配乐并没有完全进入嘻哈领域（我怀疑，考虑到目前的拨款规则，对她来说风险太大），但它确实非常巧妙地建立在林-曼努尔·米兰达的节奏和活泼的抒情基础上。 陶布出现在舞台中央，本身就是米兰达式的宣言。 对她有好处。
当然，《汉密尔顿》出自奥巴马政府，这是一个相对主义自由主义思想的堡垒，探讨生活与工作的平衡（即使你总是没有时间，你是否应该少说多听？）高于所有其他主题。 《Suffs》与两位著名的克林顿夫妇中更为进步的女权主义者结盟，这是一个最迷人的潜台词。 毫不奇怪，此时此刻，“Suffs”具有明确且坚定的道德立场，而米兰达则呈现出复杂性。 所以世界和百老汇已经改变了。
但对于观众中的大多数人来说，他们可能会吸引百老汇组合中最经济的黄金组合，母亲和女儿，“Suffs”将是一个为美国的一些革命者欢呼的机会，不仅可以了解爱丽丝·保罗，还可以了解像这样的妇女参政主义者伊内兹·米尔霍兰（汉娜·克鲁兹饰）和鲁扎·温克劳斯卡（金·布兰克饰）由同样迷人和忠诚的演员扮演，决心确保我们更好地欣赏他们。
